Zitat von pcinfarkt
Stimmt. War mal ein eigenständiges Projekt...
:oops: Ach Du Sch... Es gibt Tage die... Und zu zitierst noch, d. h. ich kann auch nicht mehr korrigieren... 
Beiträge von bird
-
-
Ich behaupte nicht dass es sinnlos ist. Was mich stört ist die Art und Weise wie die Entwicklung läuft. Mein Eindruck ist es dass das Projekt an Anfang als selbständige Anwendung gedacht würde und danach als Erweiterung verwandelt. Ich hoffe es wird bald in Thunderbird integriert, so wird es leichter zu arbeiten...
-
Nicht ganz... Aber egal. Ich habe schon herausgefunden. Es liegt am Lightning 0.9. Bei jeder neuen Version, erfinden diese Leute die UI ganz neu... Die ändern wie sie wollen wichtige Teile der UI, erfinden neue XUL Elemente wie sie wollen, ändern namen von Klassen wie sie wollen u.s.w.. Entweder ist es Arroganz oder Dummheit.
-
Achhh... Schon wieder diese Sch* Erweiterung... Kann man vielleicht herausfinden ob an Silvermel 1.0.1 oder am Lightning 0.9 liegt?
-
-
Tja... Das kann "geeks" wie wir schon befriedigen aber der "otto normal" user??
-
Nein. Die Erweiterung ermöglicht dass sowas wie Dein Code überhaupt eine Wirkung in den kommenden Firefox 3.1 hat.
Gruß
bird
-
-
Tja... Solange es noch in dem "sandbox" befindet, taucht nicht auf der ersten Seite. Deswegen habe ich den link direkt zu "Alle Versionen" gepostet... Ich weiß nicht wie lange es dauert bis es aus dem sandbox kommt.
Ich habe mir Gedanken gemacht wie ich am besten diese Erweiterung gestalte. Ich tendiere jetzt zu der Idee, nur auf das Default Theme zu begrenzen. Das heißt: die Möglichkeiten bleiben behalten, aber werden nur "zu sehen" wenn das benutzte Theme diese Attributen unterstützen. Bei den Default Theme werden ich dann die Farben einsetzen.
Gruß
bird
-
Zitat von deschen2
Mal 'ne kleine Zwischenfrage...warum gibt's die neue Silvermelversion nur auf der englischen Mozillaseite und nicht auf derdt. AMO-Seite?
Natürlich gibt es:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addons/versions/7517
Und was ist der Unterschied???Zitat von deschen2
Und gleich noch ne Frage: ist die Version auf der englischen AMO-Seite (Version 1.0.1) aktueller als die auf silvermel.de (Version 1.1.0)? Laut Versionssnummer müsste es ja die von silvermel.de sein, allerdings sagst du ja, dass die auf AMO die neue ist.MfG...
auf http://www.silvermel.de ist genau die selbe Version: 1.0.1. Die 1.1.0pre ist die dev Version...
-
Also, die Erweiterung wurde nur geschrieben, weil die neue Betas die Möglichkeiten im Hinsicht Farbe und verschiedene Sicherheitsstufe völlig entfernt haben.
Die Erweiterung bringt einfach die ursprüngliche Möglichkeiten wieder und dazu fügt noch eine, lediglich die höchste Sicherheitsstufe (wie bei PayPal) von den anderen zu unterscheiden. Diese Erweiterung soll eigentlich Themen Autoren interessieren. Ich habe mich entschieden ein ganz bescheidendes Styl mit zu bringen, sonnst würde die Erweiterung "nichts tun"... Da diese Möglichkeiten nur per Script wiedergegeben können ist ja klar das kein Theme das "nativ" bringen kann...
Und, die Gelegenheit nutzend, werde ich ein Paar Gedanken los werden. Es ist nicht die Aufgabe einer Erweiterung sich an Themen anzupassen, ehe umgekehrt, Themen sollen sich an Erweiterungen anpassen. Die große Aufgabe einer Erweiterung ist ja diese Anpassung von Themen so leicht wie möglich zu machen. Leider verstehen viele Erweiterungen Autoren diese einfache Sache nicht und machen das ganze noch komplizierter und schwieriger....
Ich werde noch ein bisschen versuchen, aus der Quere zu gehen, aber wenn es nicht möglich ist, bleibt nur zu warten dass Themen Autoren sich daran interessieren.
Un apropos Silvermel, ich habe eine neue Version veröffentlicht:
http://www.silvermel.de oder:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addons/versions/7517 (noch im sandbox)
-
Also... Die angepasste Silvermels Version:
http://www.silvermel.de/dev/silvermel_…trunk_r1157.jar
Gruß
bird
-
Tja, Silvermel hat schon für den obersten Fall eigene Style (besser, hatte, weil Firefox 3.1 die Möglichkeit entfernt hat).
Es fehlt nur noch kleine Veränderungen und der andere Fall (PayPal u.ä.). Bin schon dabei, hehe...
-
Angeregt (und aufgeregt) von dieser Diskussion in MozillaZine:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?…&st=0&sk=t&sd=a
habe ich eine kleine Erweiterung geschrieben.
[Blockierte Grafik: http://img111.imageshack.us/img111/1244/secureurlct8.png]
Was meint Ihr??
Gruß
bird
-
Zitat von Mononoke
gibt leider keine neueren dev build von tmp als den den ich benutze...Bist Du sicher?
http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=9178
Ich habe kein Problem weder mit 3.0 noch mt 3.1b1 (naja, andere Probleme, aber nicht diese)
-
Naja... Ich halte ehrlich gesagt gar nichts von solchen Backup Tools. Profil kopieren irgendwo speichern und da ist mein Backup...
Ich würde einfach ein neues Profil anlegen. Die wichtige Dateien reinkopieren und glücklich werden
Gruß
bird
-
Welches Theme benutzest Du? Irgendein userChrome.css Code im Einsatz?
-
Zitat von eiz
Es sieht aber so aus:
Und trotzdem ist der rechte Tab krusiv.[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/z1b5zimt/thumb/Unbenannt.jpg]
Wie "der rechte Tab"?? Du meinst nicht im Bild oder?
-
-
Und noch eine Neuigkeit: diese dev Version arbeitet auch mit Silvermel_1.0.0! Es muss noch ein Paar Sachen korrigiert werden, aber mindestens kann man den Browser benutzen...
Ich werde Heute noch eine Dev Version bereitstellen die mit der offiziellen und der Dev Versionen von TMP arbeitet. (hoffentlich)
