Beiträge von Sebastian

Und wer einen Kompromiss aus mp3 und flac haben will der kann es auch mal mit OGG probieren.

Angeblich soll es ja mit mp3pro mithalten können. Also auch mit niedrigen bitraten gute Resultate ausspucken...

Ich nutze nur ogg und bin damit zufrieden.

Zitat von junghans2805

Das ist, mit Verlaub, eine saudumme Aussage. Woher weißt Du, was das für ein Außenspiegel ist? Ist er von innen verstellbar, wenn ja: elektrisch? beheizbar? in Wagenfarbe lackiert? ist es nur der Spiegel, oder auch irgendwelche Innereien? sonstige Lackarbeiten? Da muss der TE schon ein paar mehr Informationen rüberwachsen lassen oder, natürlich, am besten eine Werkstatt fragen.

Ich habe meinen Nachbar gefragt dem eine werkstatt gehört...

So viele spiegel gibt es für nen Golf nicht...

Zitat

Plus Lackierung (da nur grundiert) plus Montage, und jetzt rechne mal zusammen, mal gucken, wo die EUR 70 bleiben.

Ich habe nirgends geschrieben das er 70 € kostet...
Ich schrieb auf die Frage mit wieviel er etwa rechnen kann einen Preis von 70 € genannt.
Wenn ich die Mitte von der einen aussage nehme oder die obige Preisliste ist die aussage definitiv nicht falsch...

Aber wenn ich meine letzten aussagen von dir zu mir angucke kannst du eh nichts anderes als Menschen blöd anmachen...
Anstatt zu sagen "stimmt nicht blabla, vorsichtig sein, blabla" und indirekt als Falschaussage hinzustellen hättest du auch ganz einfach sagen können das man noch mehr berücksichtigen muss als den Spiegel selbst und nicht zig mal hier erwähnen das 70 € nicht passen :roll:

Mal davon abgesehen muss es nicht immer ein neuer spiegel sein...
Bei den werkstätten stehen so viele Golfs rum mit intakten spiegel die man wunderbar zum ausschlachten verwenden kann...

Aber egal meine aussagen sind eh immer falsch blablabla :roll:

Bei einer VW Vertragswerkstatt wirst du da sicherlich mehr bezahlen.

Etwa 70 € wenn du was vernünftiges aus einer werkstatt haben willst...

Aber am besten mal deine werkstatt fragen...

Für mich hat Vista andere Gründe das ich es nicht nutze.
Sind übrigens auch ähnliche Gründe warum ich windows generell nicht mehr mag....
Dazu zählen tolle EULAs immer mehr Gängelung ala aktivierung, drm und wpa... usw. usf.

Die Treiber sind mir da ehrlich gesagt egal.

@Titus Du hast doch selbst geschrieben das man vista schneller konfigurieren kann...

Ich verstehe sein avatar...
Nicht jeder mag Vista und will es nutzen. Warum dann nicht der öffentlichkeit zeigen?

Das man Vista schneller einstellen kann ist da doch nebensächlich...
Ich mag Vista persönlich auch nicht. Und diejenigen im bekanntenkreis die es runter geschmissen haben auch nicht...

Zitat von Wurstwasser

Nö, wenn du sie unter "Ausnahmen" mit "Erlauben" eingibst, dann bleiben die gespeichert, auch, wenn die anderen, nicht eingetragenen, beim Schließen gelöscht werden.
Klappt bei mir und anderen schon ewig so.

Also bei mir nicht außerdem speichert er dann auch andere cookies die auf der seite gesetzt werden die ich evt. gar nicht haben will.

Mit der oben genannten erweiterung kann man jedes einzelne cookie schützen oder nicht.

Also z.B. die login cookies. Die cookies die von derselben seite kommen und die online zeit oder den letzten besuch speichern nicht...

Zitat von Wurstwasser

Doch.
Einfach "Cookies akzeptieren" anklicken.
Außerdem "Cookies beim beenden löschen".
Diejenigen, die man behalten will, in den Ausnahmen eintragen.
Alles andere passiert dann automatisch.

Hmm dann guck dir mal den Unterschied an....

Bei der firefox version kann man nur seiten angeben wo die cookies gespeichert werden.

Sie werden aber trotzdem beim beenden gelöscht.
Zumindest hat war es bei mir immer der fall. Egal was ich angeklickt habe oder nicht...
Außerdem werden dort alle cookies die die webseite setzt angenommen und nicht nur bestimmte...

Das ist bei der erweiterung nicht der fall.

Aber nicht bestimmte cookies schützen.

Ich denke bei der aktuellen Lage mit VDS und co ist ein anonymisierungs dienst und verschlüsselung von sensiblen Daten sicherlich kein Hirngespinst irgendwelcher zeitschriften...

Achja Virenscanner haben auch schon sicherheitslücken gehabt und die empfiehlt immer noch fast jeder.

Anscheinend scheinen wir da anderer Meinung zu sein.
Ich sehe da nichts ertapptes wenn jemand schreibt "meistens ab 18".

Für mich sagt das überhaupt NICHTS aus...

Wenn du den Blog eintrag gelesen hättest du gesehen das solche Gerüchte in auch geschadet haben...

Ehrlich gesagt wo ich den blog gelesen habe und die news dazu habe ich auch erst gedacht.

"Na toll. schon wieder "bullen" besuch."
nachdem die mir bekannten seiten (die übrigens alle ab 18 bilder haben, nicht das hier ein falscher verdacht aufkommt...) allerdings noch funktionieren ist mir dann doch ein stein vom herzen gefallen...

Kann man zufällig irgendwie eine Liste anlegen wo seiten drin stehen die nicht über tor geleitet werden sollen?

Wenn man sich an dem wort "meistens" aufhängt wie ihr dann ist eure Kritik sicherlich angebracht...

Ohne die Person zu kennen und vor allem in anbetracht des blog eintrages wäre ich mit solchen aussagen jedenfalls ganz vorsichtig.

Ich bleibe da jedenfalls bei.
Wenn auf der seite steht "alle 18" und in der unterseite x "unter 18" sind denke ich nicht das man den besucher dann gleich beschuldigen kann.

Wie mein Link oben zeigt gibt es eben genug Bilder wo man sich nicht immer ganz schlüssig ist.

So meine 200312 cent habe ich hier nun schon abgegeben.
Was ihr drauß macht ist eure sache...

Es geht doch in der diskussion nicht um die ermittlungen sondern um die Tatsache das hier jemand indirekt als schuldig betitelt wird obwohl er gar nichts dafür konnte...
Es wurden hier doch einige aussagen von einigen Usern kritisiert.
Und nicht die ermittlung des Kinderporno ringes...
Und genau deswegen wird auch auf das weblog hingewiesen.
Hier ist jemand unwissentlich in die falle getappt und ist auf einer KiPo seite gesurft.
Und genau davor hat der Threadstartet auch angst. Und nichts anderes wird hier zumindest von uns kritisiert.

Ok ich kritisiere persönlich das Gebaren des providers aber das ist ein anderes thema.

Allerdings sehe ich hier keinen wirklichen hinweis auf die VDS oder gar den Bundestrojaner...
Hier gibt es lediglich Kritik das der Provider wegen zu viel traffic den server "beschnüffelt" hat.

Und da sagte ich jedenfalls nur das einige gegen die VDS, den Bundestrojaner oder auch gegen den gläsernen Kunden sind. Aber wenn bei sowas eine Straftat aufgedeckt wird ist das alles auf einmal richtig und ok...

Man sollte übrigens Landesparteien und Bundesparteien nicht gleichsetzen.

Unsere SPD teilt die Meinung der Bundestag genauso wenig wie viele Bürger...

Zitat von bugcatcher

Ist es meiner Meinung auf dem Desktop auch heute noch.

Aber nur weil du bestimmte ansprüche hast.

Zum surfen und schreiben reicht linux schon lange...

Zitat von pomasl

Sebastian, du behauptest es würde jemanden etwas unterstellt, einige würden bei dem zufälligen anklicken als Kinderfi... verleumdet. Hier hat keiner was dergleichen getan.

Ach du willst also bestreiten das es hier welche gibt die sich lustig über den thread starter machen und ihm nicht glauben das er nicht absichtlich drauf gegangen ist?

Und die aussage von junghans2805 ist also auch keine einzige unterstellung?

Zitat

Wie ist es mit deinen Unterstellungen, zum Beispiel bei dem Provider, oder hast du Beweise.

Ich habe keine Beweise.

FAKT ist das Provider auf Grund des hohen Traffics nachgeguckt hat was auf den server ist.
Ob er nun auf die Daten selbst geguckt hat oder die domain aufgerufen hat ist für meine aussage völlig nebensächlich.

Zitat

Auch würden alle gleich Schwa.. ab schreien.
Keiner hat hier dergleichen gemacht.

Ich habe auch nirgends geschrieben das das hier gemacht wurde...

Zitat

Du kannst dich normalerweise selbst wehren, Kinder, egal wo auf der Welt, in aller Regel nicht.

Das habe ich auch nirgends bestritten.

Zitat

Du willst deine Grundrechte nicht aufgeben aber anderen kann man sie durchaus schon mal nehmen.

Ich habe nirgends geschrieben das man den Kindern die Grundrechte weg nehmen kann.

Trotzdem bleibe ich dabei. ICH und VIELE andere werden wegen einer besseren Strafverfolgung nicht auf die eigenen Grundrechte verzichten...

Das gab es früher übrigens auch schonmal. Und das Land wird von jeden kritisiert. Komisch das sowas ähnliches bei sowas ok ist wenn eine straftat aufgedeckt wird....

Zitat

Den Splitter im Auge des anderen siehst du wohl, den Balken im eigenen Auge dagegen nicht.

Und deinen Baum den du im auge hast siehst du bei dir auch nicht...
Du unterstellst mir hier schön rederei.

Scheinst aber nicht verstehen zu wollen was ich aussagen will...

junghans2805 Dann lies ihn richtig.

Da steht doch klipp und klar das es nicht ersichtlich war das in irgendwelchen Unterseiten Kinderpornos zu finden waren und es eine "stinknormale" Porno seite ala meiner "verlinkten" war....
Da der Mandant nicht verurteilt wurde heißt das doch auch das er nicht absichtlich da war und nichts davon wusste.

Man hier geht es doch nicht um eine seite wo auf der startseite gleich nackte Kinder zu finden sind...

Aber wie gesagt einige sehen nur Kinderporno und dann geht das stammtisch gelabere los...

Ich mache jetzt dasselbe wie in der Kneipe.
Ich ziehe den Hut und verabschiede mich.

PIGSgrame Danke wenigstens einer der auf meiner seite steht. :o

Zitat von pomasl

Irgendwie kann ich mir nicht helfen, du versuchst dauernd irgend etwas schön zu reden.

Auf gut Deutsch, du verhältst dich wie ein Co-Alkoholiker.

Schonmal dran gedacht das du einfach diese schönrederei sehen willst?
Ich rede hier gar NICHTS schön.
Ich kann es nur einfach nicht ab wenn irgenjemanden irgendetwas unterstellt ohne das man irgendwelche Beweise dazu hätte.
Und nichts anderes macht ihr hier.

Und anscheinend hast du den blog eintrag nicht gelesen. Sonst hättest du meine Aussage verstanden.

Nach der Aussage war bei der Seite NICHT ersichtlich das es KiPo war...
Und genau DESWEGEN hat der Threadstarter auch Angst das er in die ermittlungen rein geraten ist.

Eben weil es viele "Teen" Seiten gibt die legal sind und wo man nichts zu befürchten hat.

Nur jeden gleich Geilheit auf Kinder zu unterstellen nur weil er so wie du es nennst "schön redet" oder es nicht ersichtlich war das die seite KiPo anbietet ist doch der falsche schritt.

Und ich habe hier auch schon mehrmals gesagt das ich es gut finde das KiPo verfolgt wird.
Nur wenn ich sage das ich dafür meine grundrechte nicht aufgeben will (die für mich nunmal der Provider gebrochen hat) oder es auch indize gibt das es eben nicht 100 % ersichtlich war ist das noch lange keine schönrederei...

Ich dachte GNU und OpenSource Anhänger wären etwas angenehmer als andere Zeitgenossen. Anscheinend nicht!

junghans2805 Ich lege dir mal den Blog ans Herz der hier zweimal verlinkt wurde :roll:

Ich hab hier ein Beispiel genannt was ihr einfach nur bei google eintippen müsst.
Nehmen wir mal an da sind Bilder in irgendeinem Unterverzeichnis wo die Person nicht über 18 ist. Sind dann alle die dort drauf surfen gleich alles Kinderf**** ???

Aber ich hab das Gefühl bei einigen setzt da irgendwas aus wenn Kinder erwähnt werden...

Naja fakt ist doch das man pro nummer auch ne eigene .dll braucht...

Zu meiner Zeit konnte die mit gelieferte dll kein datei transfer sondern dafür musste ich dann ne eigene downloaden...

"DAU" freundlich ist das jedenfalls nicht :roll:

Also ich lese da nicht heraus das er absichtlich auf KiPo seiten rumsurft...
Ich lese da lediglich das er auf seiten surft wo auf englisch steht "alle darsteller sind über 18".

Es ist also nicht ersichtlich das sich dann da evt. KiPo hinterstecken würde...
Ich kenne auch genug "Teen 18" seiten und würde auch nicht davon ausgehen das es KiPo ist...

Einfach mal z.B. nach "petite teenager galleries" und co suchen...

Genau das sagt übrigens auch der obige lawblog eintrag aus...