1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Sebastian

Beiträge von Sebastian

  • Endlich keine TBE oder Tabbrowser Preferences mehr

    • Sebastian
    • 20. Oktober 2004 um 10:29
    Zitat von tombik


    Hallo!!?? FX ist ein Tabbrowser!! Also, wozu neue Fenster?

    fx ist meines erachtens immer noch auf fenster spezialisiert. ist jedenfalls kein tab browser indem sinne.


    Zitat

    2. Gehen Bookmarks in einem neuen Tab auf? Nein! Außer mit dieser idiotischen mittleren Maustaste.
    Ich brauche also weiterhin mindestens eine Erweiterung, weil diese verrückte Idee mit der mittleren Maustaste ist inakzeptabel. In all den tabbasierten Aufsätzen des IEs, die es *ironie an ja erst seit ca. 5 Jahren gibt /ironie aus , ist dieser Umweg nie aufgetaucht..

    im gegensatz zum firefox haben diese aufsätze sich gleich am anfang auf tabs spezialisiert. bei denen war auhc am anfang nicht alles perfekt.

    und ich habe z.B nichts gegen die mittlere maustaste.


    Zitat

    Um dieser Kritik auch was konstruktives zu geben:
    Dabei wäre es so einfach:
    Open in new tab in foreground
    [ ]url
    [ ]history
    [ ]bookmark
    [ ]search
    [ ]links]
    [ ]links to other sites
    [ ]external links
    [ ]javascript
    dasselbe nochmal für "open in background" und
    dann noch einen Punkt für den Fokus bei externen Links.
    4. DoubleClick on Tabs and Tabbar
    auf Tab:schliessen
    auf Tabbar: undoclose oder neuer Tab

    Alles anzeigen

    in der theorie ist immer alles einfach. ob es aber programier technisch umsetzbar ist ohne dne firefox nochmal neu zu schreiben ist eine andere frage.

    außerdem sollte firefox ein einfacher browser sein. der nicht überladen wirkt. und genau das wird geschehen wenn man deine einstellugen einfügt.

    Zitat

    Naja, vielleicht in Firefox 5.0, weil: "ist ja erst eine BetaVersion" ;)

    genauso ist es firefox ist zur zeit nur in einer beta version erhältlich.

    somit kann es in der 1.0 immer noch anders aussehen.


    am besten ihr macht mal vorschläge im bugracker wie ihr das haben wollt.

  • Wieder mal was zum lachen ;-)

    • Sebastian
    • 20. Oktober 2004 um 09:52

    Ich dachte eigentlich immer auf winfuture.de wird man von diesen Kerlen verschont. aber nein jetzt ist es schon fast so wie bei heise bei jedem firefox news thread kommt einer und lobt den ie ^^.

    Zitat

    ich muss ehrlich gestehen, das mir die leute mit sicherheitslücken so ziemlich am ars.. vorbeigehen. jeder, der probleme mit einer sicherheitslücke hat, hat auch gleichzeitig die möglichkeit diese auch zu "stopfen". und das nichtnur beim browser! wer bisher keine probleme gehabt hat, soll halt beim ie und/oder outlook bleiben. ich empfinde es auch als ein wenig penetrant zu sagen:"der ie ist scheisse, windows ist scheisse, benutzt gefälligst firefox/mozilla oder irgendwas anderes das opensource ist!". ich halte diese extra-seite in der nyt für ziemlich sinnlos, da das thema eh schon in aller munde ist, und auch schon jeder von firefox und allgemeinen alternativen gehört, gelesen, gesehen hat.


    z.B :roll:


    gibts denn keine foren in dieser art wo man von denen verschont bleibt? :cry:

  • Firefox stürzt bei fehelrhaften HTML-Code ab?!?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 23:25
    Zitat von TeDe

    Sebastian:
    Der Bug steht seit heute im Bugzilla (<a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=265027">Bug 265027</a>) und ist dort auch schon von verschiedenen Leuten bestätigt worden...

    daich wirklicher englisch noob bin knnte ich das vorher nicht überprüfen.

  • Firefox stürzt bei fehelrhaften HTML-Code ab?!?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 21:42

    ich glaub das wer was für den bugtracker.

  • Deutsche Version?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 17:32

    wenn mozilla das so handhabt wie sonst immer dann ist ein release candidate noch nicht offiziell erschienen.

  • FF langsamer als IE ?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 17:24

    power macht dasselbe wie das was auch der mozilla optimizer gemacht hat.

  • FF langsamer als IE ?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 17:14
    Zitat von crazy5170

    ICH habe das Prog noch, will es jemand haben :?:

    eigentlich benötigt man das dank dieser erweiterung nicht mehr ;)

  • FF langsamer als IE ?

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 17:06
    Zitat von argu18

    Google mal nach "mozilla optimizer"

    der wurde eingestellt ;)

    schmiu der firefox ist langsamer weil er ein ganz anderes system zum aufrufen der seiten benutzt als der ie.

    abhilfe schafft z.B die erweiterung Tweak Network.

    http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=1225

    und cih würde dir nciht empfehlen das pipeining zu aktivieren. es gibt leider immer noch seiten die das nciht unterstützen.

  • Welches Betriebssystem????

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 13:14
    Zitat von eric_e


    du hast die wahl ob du autoupdate ausmachen willst oder nicht.ich habs aus und fahre schon lange gut damit.

    jo und die noobs die deswegen nie updates einspielen nicht ;)

    Zitat

    außerdem nimmt windows einen teil der bandbreite weg[internet],das kann man ebenfalls mit xp antispy entfernen,genauso wie die nervigen sprechblasen.ich habe keine probleme damit.

    genau das ist das was euhc die computerzeitschriften erzählt haben.

    windows nimmt keine bandbreite weg. diese beschränkung wird nur aktiviert wenn z.B windows gerade mal ein auto update macht oder ein anderes programm wie norton.

    hat man sowas nicht dann hat man auch die volle bandbreite.

    http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.…ID=623&URBID=14

  • Wer macht sowas??? Oder: Bombendrohung an der Uni Würzburg

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 13:12

    ich denke aber nicht das die vorlesungen dann ausfallen.

    wenn sowas wie eine bombendrohung auftritt dann denke ich mal das die vorlseungen irgendwann wiederholt werden.

  • Wer macht sowas??? Oder: Bombendrohung an der Uni Würzburg

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 12:50

    naja den grund haste ja schon gesagt.

    mich würds imho nicht stören ein tag frei was will man mehr? :lol:

  • Welches Betriebssystem????

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 12:35

    xpyntispy benötigt eigentlich kein normaler user. diese spyware die dort geblockt wird sind doch meistens wichtige featzures wie auto update und andere sachen die eher wenig mit spyware zu tun haben. (die vom wmp mal ausgeschlossen).

    aber wers machen will :roll:

    wie hier schon erwähnt am besten du suchst dir das os aus was dir am besten gefällt.

    windows xp hat den vorteil (kann man auhc als nachteil sehen) das die meisten sachen durch assistenten unterstützt werden.

    windows 2k dagegen hat eher den vorteil das es auf schnelligkeit aus ist und mit dem sp4 schon an windows xp ran kommt. nur die assistenten fehlen.

  • Welches Betriebssystem????

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 12:16
    Zitat von LonesomWolf

    Xp ist mir viel zu Gaga.

    das viel zu gaga kann man auch abstellen ;).

    jedenfalls kann man den style, und den rest windows 2k ähnlich machen.

  • Welches Betriebssystem????

    • Sebastian
    • 19. Oktober 2004 um 12:09

    wenn du ein windows Betriebssystem haben möchtest würde ich dir ein nt system also windows 2k oder xp empfehlen.

  • Pop-up-Blocker blockt mehr als nur Pop-ups

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 21:00
    Zitat von xeen

    nein.
    es wird ein neues fenster (popop) mit der adresse "url" geöffnet und in der aktuellen seite nach blabla weitergeleitet.

    bleibt trotzdme ein popup :o

    @a könntest du uns vielleicht eine beispiel seite gäben wo dieser fehler auftritt? mit einem code kann ich nämlich persönlich nie viel anfangen.

  • Hat Google das perfekte Spionagetool?

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 19:16
    Zitat von bugcatcher


    Mit TCPA will man mir Vorschriften machen UND sie erzwingen können.

    das ist ebend nicht so. ms wird tcpa nicht anschaten sondern deaktiviert liefern. das aktivieren muss der nutzer selbst durchführen.

    kann ja gut möglich sein das es dann progs gibt die dann nicht funktionieren. nur wird das auch erstmal seine zeit dauern

    naja wer weiß vielleicht wird tcpa ja auhc gar nciht so schlimm? wenn ms ihr versprechen einhält software kostenlos zu signieren?

    man muss nicht immer schlecht denken. ist zwar nicht schlecht aber nicht immer zwingend notwendig.

    aber bei den menschen ist es ja eigentlich immer so das die neue sachen skeptisch ansehen.

    nehmen wir z.B mal den fernseher der wurde mal als teufels werkzeug etc benannt.

    Zitat

    auch wenn es Datenschutztechnisch bedenklich wäre.

    naja was hat datenschutz mit dem einschränen zu tun? eigentlich recht wenig. eher ist da menschenrechtsverletzung als datenschutzverletzungen.

    Zitat


    Nicht wirklich. Es geht um Datenschutz. Google oder MS sind da nur prominente Beispiele.

    Zitat

    Hat Google das perfekte Spionagetool?

    hier geht es eindeutig um google

  • Hat Google das perfekte Spionagetool?

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 19:03
    Zitat von bugcatcher

    darstellt, liegt es auch Nahe das, dass dieses Unternehmen, welches wegen Wettbewerbsverzerrung immer wieder vor den Richter geschleppt und für schuldig befunden wird, aber trotzdem sich den Starfen entzieht, nicht wirklich vertrauenswürdig genug ist

    was ich immer noch totalen quatsch finde.

    ms wird verklagt weil es den wmp mit liefert. apple nicht ...

    soweit ich wieß kann ich bei apple den player auch bei der installation nicht entfernen.

    Belly bei mehren Millionen Kunde ist es jedenfalls unwahrscheinlich das eine firma spioniert. keine firma kann die mengen der infos die immer anscheinend von ms ausspioniert werden verarbeiten.

    imho es wird immer drauf rum gehackt das z.B der wmp spioniert.

    das es aber auhc winamp tut das stört ja keinen :roll:

    naja lassen wir es hier soll keine dikussion ob nun ms spioniert oder nicht entfachen hier geht es um google.

  • Hat Google das perfekte Spionagetool?

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 18:48
    Zitat von rabenvogel

    Sebastian:
    Genauso läuft der Hase. Zunächst werden die Neuerungen als Erleichterung des ach so komplexen Alltags dargestellt: Wie einfach ist es doch mit Kreditkarte § Co. zu bezahlen. Nach einer Weile kann man gewisse Zahlungen ohne elektonische Mittel nicht mehr durchführen und gibt somit den Weg frei für alle möglichen Datensammlungen über eine Person. Die anonyme Barzahlung ist nicht mehr überall möglich.
    Somit hat man auch nicht mehr die Entscheidung über Alternativen.

    das wird aber irgendwann die zukunft werden.

    Belly um es nochmal auhc hier zu erwähnen tpca ist keine spyware. tcpa ist jediglich das einschränken des users.

    nicht immer muss alles was von ms kommt spyware sein ;)

  • Hat Google das perfekte Spionagetool?

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 18:32

    es ist nicht nur payback. auch mit einer kreditkarte oder den neuen etiketten kann man zum gläsernen user werden ;).

  • firefox oder firebird?

    • Sebastian
    • 18. Oktober 2004 um 18:28

    ist a.topal ein offizieller entwickler? nein! somit sollte man sich nicht drauf verlassen was ein "außenstehender" sagt.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

35,3 %

35,3% (273,24 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon