1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Sebastian

Beiträge von Sebastian

  • xfire signatur nicht erwünscht???

    • Sebastian
    • 28. Februar 2005 um 14:17
    Zitat von clit.com

    Bitte höre auf alles über einen Kamm zu scheren Sebastian.

    du scherst doch alles über einen Kamm ...

    Ich sehe es also als eine laune der Mods an, die dies mit absolut unzureichenden Argumenten begrünnden wollten (Modem etc.).[/quote]

    was da unzureichend sein soll versteh ich jetzt nicht

    Zitat

    Möchte ja nicht respecktlos erscheinen aber in meinem alter darf ich auch schon mal das eine oder andere sagen. Nochmal an dich sebastian 27 ist ein schönes alter weis ja nicht was du denkst wie alt ich bin aber da du auf mein alter anspielst denke ich mir du hast irgendwas durcheinander gebracht.

    ich habe nie gesgat das du nichts sagen darfst. nur solche threads wie hier passen einfach nicht zu einem 27 jährigen.

    wärst du 16 oder so würde ichs ja verstehen aber nicht in dem alter.

  • Windows erkennt Firefox als Sicherheitsrisiko

    • Sebastian
    • 27. Februar 2005 um 18:07

    HIer auhc nochmal der gegenbeweis:

    [Blockierte Grafik: http://img139.exs.cx/img139/8590/firefoxspyware7eu.th.jpg]

  • Windows erkennt Firefox als Sicherheitsrisiko

    • Sebastian
    • 27. Februar 2005 um 17:58

    MIch würde eher interessieren WAS genau die software erkennt.

    bei mir erkennt die firefox jedenfalls nicht als spyware.

    Kann vielleicht auhc dadran liegen das viele User es als fehlermeldung deklariert haben un der spynet community gesagt haben das es fehl alram ist. ist ja einfach möglich.

  • xfire signatur nicht erwünscht???

    • Sebastian
    • 27. Februar 2005 um 15:13

    Ich würd dich mal bitten dich an die Netiquette zu halten.

    Witze über arbeitslose zu machen find cih jedenfalls unter aller Sau.

    Wie ich hier schon erwähnte in deinem alter sollte man sich anders verhalten.

    Bitte schließen.

  • Windows XP mit verschärfter Produktaktivierung

    • Sebastian
    • 26. Februar 2005 um 20:57
    Zitat von RickJ


    Nach Deiner Definition ist es also leichter verschiedene Leute anzusprechen "Haste mal 'n XP da?" und/oder sich die Seriennummer zu suchen und/oder sich eine gecrackte/Corporate-Version aus dem Netz zu laden als mal kurz bei MS anzurufen?

    es ist leichert sich ne gecrackte version aus dme internet zu laden als bei ms anzurufen und eventuelle fragen über sich ergehen zu lassen.


    Zitat

    Ich für meinen Teil denke so. Andere werden sich sagen: "Hm ... wenn ich jetzt die CD kaufe und den Kopierschutz umgehe mache ich mich strafbar, und wenn ich das Zeug aus dem Netz 'runterlade auch. Also warum soll ich dann noch das Geld ausgeben?" Fällt Dir was auf?

    mir ist nur aufgefallen das du das bald neue urhebrechtsgesetz nicht kennst.

    dort dürfen privat kopies wieder gemacht werden einschließlich umgehung des kopierschutzes.

  • Windows XP mit verschärfter Produktaktivierung

    • Sebastian
    • 26. Februar 2005 um 20:12

    Cyberman nein der Kunde kann da nichts für.

    es ist aber so das dank dne raubkopierern die ehrlichen User meistens benachteiligt werden.

    siehe kopierschutz bei musik cds, oder jetzt das hier von microsoft.

    Ein anruf bei microsoft muss nicht bedeuten das man da erklären muss das die version wirklich deine ist.

    es soll jediglich aufwand bedeuten und die meisten kopierer scheuen aufwand.

  • Windows XP mit verschärfter Produktaktivierung

    • Sebastian
    • 26. Februar 2005 um 13:14

    Henne allerdings hat MS mit dem Vertrieb der OEM Versionen nichts am Hut.

    deswegen sind die lieber diesen schritt gegangen als sich an alle Firmen zu wenden und aufzufordern das nicht mehr zumachen.

    @B-Baller ich kann nur von mir reden.

    mir ist es ehrlich gesagt angenehmer ein serial von einem aufkleber von einem Pc zu klauen anstatt ein serial von irgendwelchen seriel seiten zu besorgen.

    Das heißt aber nicht das ich windows xp illegal benutze :roll:

  • Windows XP mit verschärfter Produktaktivierung

    • Sebastian
    • 26. Februar 2005 um 12:12

    Ich sehe da keinerlei Grund deswegen zu Linux zu wechseln.

    Es ist fakt das bei oem Versionen die serials auf den Gehäusen stehen.

    Es ist fakt das die oft abgeschrieben werden.

    Genauso ist es fakt das dadurch MS kein Geld einnimmt.

    Genauso wie fakt ist das oem Versionen Besitzer durch die neue regelung keinerlei nachteile entstehen. Die rufnummer ist nämlich kostenlos. und der aufwand beträgt gerade mal 10 minuten.

  • kleine Aha Effekte beim Firefox

    • Sebastian
    • 26. Februar 2005 um 09:17

    soweit ich weiß wird das autoupdate erst später aktiviert. um die normalen donwloads erstmal nicht zu beeinträchtigen.

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    • Sebastian
    • 23. Februar 2005 um 16:38
    Zitat von bugcatcher

    Muss ich mal bei Zeiten ausprobieren.....

    Sebastian hat faktisch schon irgendwo recht. Einerseits stellen die Software-Firewalls auch zusätzliche Sicherheitslüscke dar und andererseits schmuggeln einige Schad-Programme ihre Informationen huckepack über andere Programme (die in der Regel eine Intenetfreigabe geniessen, wie z.B. Browser und Pluginprogramme wie WMP/Realplayer und co.) an der Firewall vorbei.

    Richtige ultimative Sicherheits gibts nie. Aber mal sollte vor allem wissen, was und wie man sich weitgehenst schützen kann. Aus Sicherheitsgründen sollte man eher auf Software-Firewalls verzichten....

    Genauso hab ichs gemeint ;)

  • Was ist wenn der IE verlangt wird

    • Sebastian
    • 23. Februar 2005 um 02:17

    naja auch auf der arbeit würde ich meinen chef anspreche und sagen das er sich doch bitte an den internet standard halten soll.

    mehr als mich dafür zu beauftragen kann er nicht ;).

  • XP-Firewall lässt sich umgehen

    • Sebastian
    • 23. Februar 2005 um 02:03

    Naja trotzdem bleiben firewalls unfug.

    Programme die wirklich ausspionieren wolen etc pp die kommen auhc mit firewall raus.

  • xfire signatur nicht erwünscht???

    • Sebastian
    • 22. Februar 2005 um 14:41

    wie bugcacther schon sagte solltest du eher mla das respekt äußern.

    Nicht jeder kann sich dsl leisten oder braucht es unbedingt. geschweige den das es nicht überall verfügbar ist.

    Ich denke in deinem Alter sollte man schon mehr Verständnis für andere haben und solche ausdrücke unterlassen...

  • Intellitxt ohne Adblock blocken?

    • Sebastian
    • 22. Februar 2005 um 14:16

    vielleicht habt ihr die links mla irgendwann auf irgendeiner seite deaktiviert.

    bei mir funktioniert das tadellos.

  • probleme mit firefox und rtm-chat --> javaSCRIPT?

    • Sebastian
    • 22. Februar 2005 um 13:54
    Zitat von xeptor

    rtm-chat is eine chatengine gleich wie cassiopaia (nur halt kostet es ned soviel)

    im gegensatz zu casiopaia gibts die firma auhc noch *g*

    also bei mir haben die rtm-chats immer uwnderbar funktioniert.

  • Intellitxt ohne Adblock blocken?

    • Sebastian
    • 22. Februar 2005 um 13:48

    winfuture.de benutzt intellitxt.

    Allerdings ist die werbung abschaltbar von haus aus. also wozu blocken?

  • xfire signatur nicht erwünscht???

    • Sebastian
    • 22. Februar 2005 um 12:33

    Also ich handhabe das wie alle anderen.

    Eine signatur und ein Avatar sind dafür gedacht um seinen character zu zeigen und was für ein mensch man ist.

    So ein Banner zeigt das jedenfalls nicht.

  • Fischstäbchen sterben aus

    • Sebastian
    • 21. Februar 2005 um 18:17
    Zitat von bugcatcher


    Solange sich der Gesetztgeber von Kaptiän Iglo kaufen lässt, wird da nichts passieren.

    Ich sags ja nicht gerne. aber die firma Iglo ist eine der wenigen die sich für den fischschutz einsetzt und z.BB zu denen gehört wie viel zuchtfisch benutzen.

  • Fischstäbchen sterben aus

    • Sebastian
    • 21. Februar 2005 um 18:04
    Zitat von Cyberman


    Lachs ist aber auch kein Billigprodukt. In Fischstäbchen ist sicher keiner drin...

    in fischstäbchen ist wie schon erwähnt zucht seelachs drin. jedenfalls von den deutschen herstellern.

  • MSN Messenger

    • Sebastian
    • 21. Februar 2005 um 14:23
    Zitat von Electroluchs

    (und das ist auch gut so, wegen Windowsupdate!).

    windowsupdate ist auhc ohne ie möglich.

    und zwar das empfohlene auto update.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon