Beiträge von Sebastian

Tja wenn man was von einer beta erwartet ;).

Zitat

10. LIMITATION ON AND EXCLUSION OF DAMAGES. Microsoft’s liability under this agreement is limited. You can recover from Microsoft and its suppliers your direct damages up to U.S. $5.00. You cannot recover any consequential damages, lost profits, special, indirect or incidental damages from Microsoft and its suppliers. This limitation applies to:

* anything related to the software, services, content (including code) on third party Internet sites, or third party programs, and
* claims for breach of contract, breach of warranty, guarantee or condition, strict liability, negligence, or other tort to the extent permitted by applicable law.

It also applies even if Microsoft knew or should have known about the possibility of the damages.

auf gut deutsch.

wenn daten weg du 5 $ reicher ;).

Nö.

lies dir die eula durch ;).

Irgendwie müssen große seiten ja auhc finanziert werden

dann würdeste 5 $ bekommen

wie solln mozilla die update funktion bei der viel Zahl von rechnern testen wenn nicht so wie jetzt?

Ich denke wenn firefox die versionsnummer vom ie oder opera erreicht dann wird sich vieles bessern.

Ich möchte hier nochmal allen Meckerern drauf hinweisen das es sich hier um das erste Update handelt was über dne auto updater released wurde. und verschiedene sprachen anbietet.

Somit sind Probleme normal. zwar nicht schön aber nicht unnormal.

Martin gegen Blaster hätte auch der zuvor von microsoft releasde patch geholfen ;).

Zitat von Most Blunted

testen die sowas nicht? scheint ja absolut kein einzelfall zu sein das dass update probleme bereitet.

Na klar testet MOzilla.

Nur ist es unmöglich jede rechner einstellung und konstulation zu testen.

silentcalligraph jup das update ist damit gemeint.

@all cih denke jetzt mal so das das volle paket runtergeladen wird weil das mit dem kleinen nicht funktionierte.

Naja cih denke aber das ms ein paar der aktuellen standards hinzufügen wird.

Nur mal so am rande das hier ist das erste Update was über den internet update manager kommt.

Somit kann es durchaus zu Problemen kommen.

Gerade den Beitrag von Foxhunter kann ich nicht verstehen.

als ob der ie besser arbeitet

Der IE lässt sich mithilfe von nlite entfernen.

windows update geht auhc ohne IE und zwar das autoupdate.

es empfihelt sich aber trotzdem nicht. solange viele programme dne ie voraussetzen und recht viele seiten ie only sind bringt das nicht wirklich.

es empfihelt sich weiterhin einfach noch ein paar tage zu warten und so den firefox auto upgedatet zu bekommen.

is der bug nicht in der aktuellen 1.0.1 gefixt worden?

also ohne versions änderung?

Ludger am besten du wartest noch ein paar tage aufs auto update.

@agip das bild ist ein fake les dne artikel ...

außerdem gibt es keine bewiesene spyware in windows.

lies z.B mal hier http://www.derfisch.de/Populare-Falschaussagen-zu-XP.html

Ferkeldieb deswegen hat microsoft die spynet commmunity gegründet und die software als beta deklariert ...

außerdme ist das eine antispyware software. trojaner gehören da eigentlich nicht rein.

Zitat von clit.com

Bitte höre auf alles über einen Kamm zu scheren Sebastian.

du scherst doch alles über einen Kamm ...

Ich sehe es also als eine laune der Mods an, die dies mit absolut unzureichenden Argumenten begrünnden wollten (Modem etc.).[/quote]

was da unzureichend sein soll versteh ich jetzt nicht

Zitat

Möchte ja nicht respecktlos erscheinen aber in meinem alter darf ich auch schon mal das eine oder andere sagen. Nochmal an dich sebastian 27 ist ein schönes alter weis ja nicht was du denkst wie alt ich bin aber da du auf mein alter anspielst denke ich mir du hast irgendwas durcheinander gebracht.

ich habe nie gesgat das du nichts sagen darfst. nur solche threads wie hier passen einfach nicht zu einem 27 jährigen.

wärst du 16 oder so würde ichs ja verstehen aber nicht in dem alter.

HIer auhc nochmal der gegenbeweis:

[Blockierte Grafik: http://img139.exs.cx/img139/8590/firefoxspyware7eu.th.jpg]

MIch würde eher interessieren WAS genau die software erkennt.

bei mir erkennt die firefox jedenfalls nicht als spyware.

Kann vielleicht auhc dadran liegen das viele User es als fehlermeldung deklariert haben un der spynet community gesagt haben das es fehl alram ist. ist ja einfach möglich.

Ich würd dich mal bitten dich an die Netiquette zu halten.

Witze über arbeitslose zu machen find cih jedenfalls unter aller Sau.

Wie ich hier schon erwähnte in deinem alter sollte man sich anders verhalten.

Bitte schließen.

Zitat von RickJ

Nach Deiner Definition ist es also leichter verschiedene Leute anzusprechen "Haste mal 'n XP da?" und/oder sich die Seriennummer zu suchen und/oder sich eine gecrackte/Corporate-Version aus dem Netz zu laden als mal kurz bei MS anzurufen?

es ist leichert sich ne gecrackte version aus dme internet zu laden als bei ms anzurufen und eventuelle fragen über sich ergehen zu lassen.

Zitat

Ich für meinen Teil denke so. Andere werden sich sagen: "Hm ... wenn ich jetzt die CD kaufe und den Kopierschutz umgehe mache ich mich strafbar, und wenn ich das Zeug aus dem Netz 'runterlade auch. Also warum soll ich dann noch das Geld ausgeben?" Fällt Dir was auf?

mir ist nur aufgefallen das du das bald neue urhebrechtsgesetz nicht kennst.

dort dürfen privat kopies wieder gemacht werden einschließlich umgehung des kopierschutzes.

Cyberman nein der Kunde kann da nichts für.

es ist aber so das dank dne raubkopierern die ehrlichen User meistens benachteiligt werden.

siehe kopierschutz bei musik cds, oder jetzt das hier von microsoft.

Ein anruf bei microsoft muss nicht bedeuten das man da erklären muss das die version wirklich deine ist.

es soll jediglich aufwand bedeuten und die meisten kopierer scheuen aufwand.