1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Sebastian

Beiträge von Sebastian

  • Homepage-Anbieter-Empfehlung

    • Sebastian
    • 18. April 2005 um 16:43

    Gibt genug.

    http://www.canhost.de

    http://www.ok-webhosting.de

    etc.

  • Update-Funktion

    • Sebastian
    • 17. April 2005 um 19:15

    Nein.

    das autoupdate kommt immer etwas später als das normale update.

  • K-Meleon

    • Sebastian
    • 17. April 2005 um 10:25
    Zitat von dogfriedwart

    das ist mittlerweile ein Umgangston hiert, ist ja schlimm.aber das nimmt ja seit wochen zu :(

    Nemo versteh ich nicht, bugcatcher und Uli kloppen sich, nur SiT bringt nochmal vernünftigen Ton rein.

    volle zustimmung.

  • ff 1.0.3 installation - komponenten auswahl

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 19:09
    Zitat von Bang


    V.a., wenn es wie in diesem Fall mit Geschimpfe (Frickelfox und dergleichen) einhergeht und die Kritk eigentlich haltlos ist.

    das war kein geschimpfe.

    das ist die neue domain für die deutsche firefox seite ;).

  • ff 1.0.3 installation - komponenten auswahl

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 16:47

    Zips gibt es nicht mehr weil viele Probleme mit den zip Paketen hatten.

    Schon irgendwie komisch.

    bei firefox wird sich beschwert das es zu viele Updates gibt beim IE wird sich beschwert das die updates zu lange brauchen :roll:

    was isn am update umständlich?

    auf die exe klicken fertig. einfacher gehts nicht :shock:

  • ff 1.0.3 installation - komponenten auswahl

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 16:18

    was sin dadran sinnlos?

    wenn du am anfang diese beiden sachen installiert hat dann müssen die auch upgedatet werden.

    wenn du die am anfnag nicht installiert hast kannst du aktivieren oder deaktiviert lassen.

    da sie bei dir aktiviert sind und ausgegraut sind hast du die mit 99 %iger sicherheit mal installiert.

    Pberflüssig ist das eine allerdings ganz und gar nicht. wenn firefox mal abstürzt kannst du mit dme quality feedback dingens an mozilla was hinschicken damit die nen eventuellen bug fixen können.


    Übrigens keiner hindert dich Opera zu benutzen.

  • ff 1.0.3 installation - komponenten auswahl

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 16:07

    Bei nem Update kannst du die nicht deaktivieren. du musst schon neuinstallieren.

  • Firefox 1.0.3 - download ftp Uni-Erlangen [RELEASED]

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 09:05

    @night die deutsche wird nicht verlinkt. die englische schon.

    aber es könnte doch durchaus möglich sein das mozilla dne bug dank der letzten rc gefixt hat?!

  • Firefox 1.03 release

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 09:04

    klar wenn man ne deutsche benutzt hast du recht.

    wer allerdings ne englische nutzt dem sollte da nichts im wege stehen.

  • K-Meleon

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 08:20

    Kann natüröich auhc sein das du uns sagen willst das du eher Opera bevorzugst als k-meleon?

    man stumpft nunmal ab wenn man öfters sowas liest ;)

  • K-Meleon

    • Sebastian
    • 16. April 2005 um 08:01
    Zitat von bugcatcher

    Das ist eine persönliche Meinung. Wenn sie Dir nicht passt, les sie nicht. Wenn wir einen Sittenwächter brauchten, rufen wir dich.

    unqalifiziert war sie trotzdem ;).

    wenn hier jemand schreibt ich sch... auf Mozilla Firefox wollt ihr auchn Grund haben.

  • K-Meleon

    • Sebastian
    • 14. April 2005 um 20:28
    Zitat

    PS: Das macht mir die Sache schon von vornherein unsympathisch, also absolut kein Grund von FX zur Melone zu wechseln.

    es handelt sich hier um einen inoffiziellen release.

    der offizielle ist ein ganz normaler sourcefourge donwloadlink.

    und übrigens k-meleon ist keine melone ;).

  • Suche Programm

    • Sebastian
    • 11. April 2005 um 22:38

    Also ich arbeite lieber mit nem wysiwyg editor. weil ich dort gleich das ergebniss sehe.

    dann lass ich die den code durchn validator laufen und verbesser den code.

    da komme ich dann vllt auf 2 stunden statt auf 5 wenn ich es per hand machen würde.

  • W-LAN und WinXP = ?

    • Sebastian
    • 10. April 2005 um 14:40

    wenn mans richtig mach ist es genauso gut wie nen Kabel ;).

    Und ich persönlich möcht wenn ich nen notebook besitze nicht immer nen kabel durch die wohnung schleppen.

  • Firefox 1.0.2 + Alternativ-Browser?????

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 21:55

    evil Bugfixes sind aber nur das halbe Leben.

    IE genießt auhc bugfixes. nur keine weiter entwicklungen ;).

  • Browser-Maskottchen!

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 14:33

    xmms von k-meleon is das chameläon auhc schon belegt ;).

  • Browser-Maskottchen!

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 11:19
    Zitat von floesn

    Ich würde für den FX eher ein Chamäleon wählen, weil er immer wieder zeigt, wie anpassungsfähig und wandelbar er ist....
    Ausserdem würde das die ganzen Diskussionen über den FIREFOX verstummen lassen, was es denn jetzt genau für ein Tier sei.

    Dann gäbe es wieder Probleme mit ner anderen software ;).

  • Firefox 1.0.2 + Alternativ-Browser?????

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 11:17

    Mozilla wird inoffiziell unter dem entwicklernamne seamonkey weiter entwickelt.

    aber es wird keine offizielle neue Version mehr geben. also nur noch "nightlies"

  • Firefox 1.0.2 + Alternativ-Browser?????

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 11:07

    Mozillas entciwklung wurde eingestellt. somit ist das sicherlich keine so große alternative.

  • Firefox hat natürlich keine Schwächen

    • Sebastian
    • 9. April 2005 um 09:52
    Zitat von bugcatcher

    Opera unterstützt sowohl <bgsound> als auch document.all

    document.all soll firefox 1.0 doch auhc unterstützen? ;)

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon