Beiträge von JonHa

So wie ich 4.c des Lizenzvertrages verstehe, bezieht sich das kommerzielle haupstsächlich auf den kopierten "Gegenstand".

Zitat von http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/legalcode

Sie dürfen die in Ziffer 3 gewährten Nutzungsrechte in keiner Weise verwenden, die hauptsächlich auf einen geschäftlichen Vorteil oder eine vertraglich geschuldete geldwerte Vergütung abzielt oder darauf gerichtet ist.

Man darf die Inhalte also IMHO nur nutzen, wenn man sich keinen Gewinn in Form von Geld o.ä. davon verspricht.

Wie weit das geht, ist natürlich auslegbar. Man könnte sich z.B. fragen, ob es kommerziell ist, wenn ein Unternehmen, das Firefox-Erweiterungen gegen Bezahlung programmiert, Texte über den Firefox veröffentlicht um mehr Seitenbesucher (und mehr mögliche Kunden) zu gewinnen.

Hallo,

Lies mal folgenden Artikel: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:%C3%8…%C3%BCbernommen

Könnte eine fehlerhafte Erweiterung sein.

Vielleicht hilft der Artikel:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Problemdiagnose

Zitat von Frequently

... woran könnte es liegen?

Sehr wahrscheinlich ist eine personal Firewall, die gemerkt hat, dass sich die Firefox.exe verändert hat und eine erneute Freigabe für dieses Programm braucht. Um zu testen, ob es daran liegt, kannst du die Firefox.exe auch mal nach z.B. Firefox1.exe umbenennen.

Siehe auch: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Webse…fnen_sich_nicht

Zitat von Frequently

Zum Glück gibt es noch den Internet Explorer.

Solche Kommentare kannst du dir eigentlich sparen. :roll:
(Netiquette Punkt 6)

Ich kann da nichts fehlerhaftes Feststellen. Dire Firefox macht es eigentlich genauso wie du es ihm sagst. Darüber hinaus macht es der Firefox noch höchstwahrscheinlich richtig und der IE falsch. Vielleicht hilft ja auch: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Seitenanzeige

Ansonsten wäre eine kleine reduzierte Testseite, wo das Problem genau ersichtlich ist, praktisch,

Vielleicht versuchst du an einen schreibgeschützen Ort zu Installieren, bzw. hast keine Admin-Rechte?

Ansonsten kannst du auch versuchen, deine temporären Dateien zu löschen, die verursachen manchmal Probleme.

Du willst die Seite von firefox-browser.de kopieren und damit Geld verdienen? Nein, das ist nicht möglich.

Was möglich ist, ist, wenn du deine eigene Seite schreibst, diese unter die CC-Lizenz stellst und dann damit Geld verdienst, da die CC-Lizenz ja nur regelt, was andere mit deinen Inhalten machen dürfen. Im Falle dieser Lizenz dürfen andere die Webseite halt nur unkommerziell nutzen.

Aber mit deiner eigenen Webseite darfst du natürlich machen, was du willst.

Vielleicht hast du irgendwie die Anzahl der Wiederholungen von gifs geändert.?

Gebe mal bitte about:config ein und gucke mal, ob bei "image.animation_mode" normal "steht".

Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst. Die CC-Lizenz bezieht sich nur auf die Weiterverwendung der Inhalte der Seite durch Dritte, aber nicht darauf, ob der Autor einer Seite mit den Downloads Geld verdienen darf. Das ist mit der Commons-Lizenz selbstverständlich möglich.

Hier wird ja auch ein Google-Download angeboten:
http://www.firefox-browser.de/windows.php

Kannst du mir den Grund der Frage näher erklären?

Wie gesagt, es ist provisorisch.

Es gib noch einige Probleme, z.B. gibt es noch ein paar kleinere bzw. größere Darstellungsfehler auf http://www.firefox-browser.de/wiki/FirefoxWiki:Erste_Schritte.
Dann gibt es blöderweise 2 Suchfelder (kann man das obere so einrichten, dass auch in dem Wiki gesucht wird?), die Leiste oben (Artikel Diskussion ...) wirkt noch etwas deplaziert und die Navigation ist auch noch relativ simpel und der Seitenkopf ist auch noch nicht perfekt.

Zum Wiki: Hab das Design mal provisorisch als Skin eingebaut. Wer's testen will kann sich im normalen Wiki einloggen und unter Einstellungen->Skin dann "FirefoxDE" auswählen.

Willkommen im Forum,

Also, ich würde auf einen Fehlalarm tippen, kann aber natürlich nichts beweisen.

Zu deinem Trojaner lässt sich merkwürdigerweise bei Google auch nichts finden. Welches Antivirenprogramm benutzt du?

Ansonsten solltest du halt einen guten Downloadmanager benutzen, der die Bandbreite begrenzen kann. Der Firefox-"Downloadmanager" ist da ziemlich primitiv.

Hab Lendo heute Mittag ein paar neue Grafiken und ein paar CSS-Fixes per pn geschickt.

Wegen dem Wiki: Es ist doch bestimmt relativ kompliziert, dass so anzupassen, dass es wie die Webseite aussieht. Sicherlich, es wäre schön, aber ich glaube, es würde reichen, wenn man ein paar Grundlegende (Text-)Formatierungen an die Webseite angleichen würde.

@ captain chaos: man sieht am .de und am deutschsprachigen Text doch sowieso sofort, dass es eine deutsche Seite ist? :wink:

Es lassen sich auch in einem Ordner entsprechende Icons positionieren.

http://www.firefox-browser.de/wiki/Icon

Damit wird das Icon zwar nicht direkt von der .exe geändert, aber während das Programm läuft, wird dann halt das eintsprechende Icon in der Taskleiste und Titelleiste angezeigt.

http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Seite…nicht_angezeigt

Firefox fängt schon an zu laden, während der Download-Dialog gestartet wird. Klickt man darin halt auf Abbrechen wird der bereits geladene Teil eben ignoriert. Es kann jetzt sein, dass der Firefox einen großen Teil des Virus schon vorgeladen hat und Antivir sich deshalb gemeldet hat. Solagne die Datei nirgendwo wirklich gespeichert wird, besteht keinerlei Gefahr.

Naja. Mit dem DOM-Inspector kann man halt überprüfen, welche Elemente wo liegen. Das kann einem schon dabei helfen nach Problemen zu suchen.

Außerdem ist es halt schon mal ab und an passiert, dass Bilder oder Links von anderen Objekten überlagert wurden und so nicht anklickbar bzw. title-fahig sind. Der Firefox ist für sowas wohl etwas empfindlicher.

Di weist dem <div> in dem das Bild ist sowohl position:relative als auch float:right zu. Ich glaube, dass das weder gültiges CSS ist, noch einen Sinn hat. Zudem scheint der Firefox deswegen zu denken, die Absätze lägen "über" dem Bild und würden es überdecken.

Genaue Lösungen kann ich nicht bieten, aber soweit soll das ein Denkansatz sein...

...und wo steht in dem Wiki-Artikel explizit was von den Icons in der URLbar?