1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. JonHa

Beiträge von JonHa

  • Darstellungsfehler

    • JonHa
    • 10. Januar 2007 um 15:37

    Also, ich kann kaum Darstellungsunterschiede zwischen IE7 und Firefox (aktuelle Trunk-Nightly) feststellen. Auch im Opera siehts mehr oder weniger identisch aus.

  • Doppelte Lesezeichen-Symbolleisten??

    • JonHa
    • 10. Januar 2007 um 10:57

    http://www.firefox-browser.de/wiki/Lesezeichen-Symbolleiste

  • Grafikkarte...

    • JonHa
    • 9. Januar 2007 um 15:48
    Zitat von LÖWE


    wo steht nun was von 8X oder 4x/2X..??

    Da:

    Zitat


    Transfert Rate supported : 4x
    Transfert Rate : 4x

    Heißt vermutlich, dass dein Board nur mit 4x-Karten klar kommt. (Auch wenn ich kaum etwas davon verstehe ;))

    Ich würde dir jedenfalls auch eine PCI-E-Karte und einen neuen Prozessor/Board empfehlen. Hab hier auch so eine 1,6 Ghz-Kiste (allerdings mit einer verhältnismäßig neuen Grafikkarte, die ursprüngliche ist irgendwann mal kaputtgegangen) und ich werd mir in Zukunft sicher auch nen neues Board mit neuem dual-core Prozessor und ner PCI-E-Graka holen.

  • Buggys "aktiv/passiv"-TV-Unterhaltungs-Thread

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 16:02

    Also, ich guck manchmal Sendungen auf Giga über Computer, NCIS, und sonst nur noch ein paar Wissenschaftssendungen (nein, nicht solche auf Pro7 und RTL2, eher auf den Dritten und BR-Alpha).

    Nachrichten les ich meistens online.

    Wenn dann mal gute Filme im Fernsehen kommen nehm ich die meistens mit TV-Karte auf und guck die dann wan ich will und Werbefrei.

    Insgesamt läuft hier vieleicht 1-2 Stunden pro Tag das Fernsehen bzw. die TV-Karte wobei das meistens nur nehenher läuft.

  • Immer wieder IE 7.0

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 15:08

    Lies mal: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Standardbrowser

  • Warum will firefox beim start "telefonieren"?

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 15:06

    Ich würde mir mal mit Programmen wie Wireshark oder Ethereal genau angucken, welche Daten da gesendet oder empfangen werden. Obs solche Programme allerdings auch für Mac gibt, weis ich nicht.

  • Webseiten blocken

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 14:37
    Zitat von blu21

    danke fur den tip mit dem flash mute ^^ installier und ruhe ist :) supiiiiiii

    DANKE DANKE *jübel* endlich ruhe :roll:

    Ja, das Programm benutz ich auch. Wäre mir zwar lieber als Firefox-Erweiterung, damit es nicht immer im Hintergrund läuft wenn ich gar nicht surfe, aber bei der nervifen Flashwerbung kann man einfach nur entweder das Program benutzen oder Flash generell deaktivieren.

  • Webseiten blocken

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 13:49
    Zitat von blu21

    das ware aber eine gute erweiterung fur FF das mann sagen kann das mann die webseite Blockt und die gar nicht erst aufgerufen wird :roll:

    Naja. Wenn du eine Seite gar nicht aufrufen willst, wieso rufst du die dann überhaupt auf?

  • Webseiten blocken

    • JonHa
    • 8. Januar 2007 um 13:43
    Zitat

    dort giebt es ja die Möglichkeiten Webseiten zu blocken

    Nein, da blockst du nur die Cookies von den betreffenden Webseiten.

    Um den Sound loszuwerden benutze Erweiterungen wie Adblock Plus, Flashblock, Noscript oder benutz externe Programme wie Flashmute.

    Wie man ganze Webseiten blockt weiß ich jetzt auch nicht.

  • FF2.0 / Linux - Dateierweiterung beim Download

    • JonHa
    • 6. Januar 2007 um 20:44

    Erstmal würd ich versuchen upzudaten. auf 1.5.0.8 oder eben 2.0.0.0.

    Weitere Ratschläge gabs ja schon.

  • FireFox 2.0 entpacken?

    • JonHa
    • 6. Januar 2007 um 12:42

    Vor den posten mach am besten mal eine Google-Suche. Dann musst du nicht solche Grundlegenden Linux-Fragen hier im Firefox-Forum stellen:
    http://www.google.de/search?q=linux…lient=firefox-a

    Wenn du willst kannst du auch noch
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Installat…ion_unter_Linux
    lesen.

    Sollte das alles nicht helfen konkretisiere dein Problem bitte.

  • FF 2.0 Offiziell ?

    • JonHa
    • 6. Januar 2007 um 10:05
    Zitat von RuHei

    ist es richtig, das dies nur gilt, wenn ff 2.001 neu aufgesetzt wurde?
    wenn man von der 2.0 über ff aktualisieren auf
    ff 2.01 gegangen ist, soll das keine probleme geben?


    Stimmt. Das Problem besteht allem Anschein nach nur bei Neuinstallationen.

    Zitat

    ich wünsch dir schon mal nen schönes wochenende !!


    gleichfalls

  • FF 2.0 Offiziell ?

    • JonHa
    • 6. Januar 2007 um 09:47

    Ja, es gab ein größeres Problem vom deutschen Firefox 2.0.0.1, nämlich das Einstellungen nicht gespeichert wurden. (Siehe http://www.firefox-browser.de/wiki/Schreibsc…hler_in_2.0.0.1 )

    Deswegen wurde die deutsche Version 2.0.0.1 erstmal zurückgezogen.

  • plugin gegen intellitxt ?

    • JonHa
    • 5. Januar 2007 um 23:13

    Nan braucht auch nicht unbeningt Dr.Evils Filterliste. Ein einfacher Filter "intellitxt" tut's genauso.

  • [wiki]Alle Beiträge aufgelistet? |[board] Lob :-)

    • JonHa
    • 5. Januar 2007 um 23:11

    Weil das eine ursprünglich englische Wiki-Software ist. Neuere Versionen der Wiki-Software haben wohl eine vollständigere Übersetzung, aber da gibt es z.Zt Probleme beim Update.

  • Firefox nach dem Schließen wieder so wie frisch installiert

    • JonHa
    • 4. Januar 2007 um 22:18

    Ist ein bekanntes Problem von Version 2.0.0.1

    http://www.firefox-browser.de/wiki/Schreibsc…hler_in_2.0.0.1

  • Hilfe!!!

    • JonHa
    • 4. Januar 2007 um 13:53

    Alternativ versuche mal Java zu deaktivieren. (JavaScript kannst du anlassen)

  • Layerblock 2.0.7 blockiert diesen Layer nicht

    • JonHa
    • 4. Januar 2007 um 12:52

    Das automatische Update benutz ich nur für Release-Versionen. Sobald eine Release-Version draussen ist, wird darauf automatisch geupdatet, aber nicht von einer alpha/beta auf die nächste.

  • Fx 2.0.0.1: Deutsches Installations-Archiv zurückgezogen

    • JonHa
    • 4. Januar 2007 um 02:45
    Zitat von BeeHaa

    Also ich finde... Ist schon beängstigend wie schnell sie manches mitbekommen... :roll:

    Sehe ich ähnlich. Eigentlich hätte man die Installation schon vor den Release ausgiebig testen sollen. Und als das Problem bekannt geworden war hätte man sofort reagieren müssen und nicht erst jetzt.

  • Layerblock 2.0.7 blockiert diesen Layer nicht

    • JonHa
    • 3. Januar 2007 um 19:03
    Zitat von Freak416

    hab deine Alpha jetzt mal installiert... hab nur eine Frage: ist es normal, dass jetzt z.B. hier im Forum an lauter Sachen Layerblockdinger sind? (Screenshot zur Verdeutlichung)

    Ja, das ist normal. Liegt daran, dass diese ICQ-Statussymbole genau wie Layer eingebunden werden. Ich habe auf Whitelisting von solchen Sachen absichtlich verzichtet, weil das Werbefirmen die Möglichkeit geben würde, die Layererkennung auszuhebeln.

    Zitat

    Darum würde ich mir wünschen wenn man wie bei der "alten" Version in der unteren leiste ihm einfach ein und ausschalten kann wie jetzt.


    Ja, ist geplant, nur noch nicht in der Alpha-Version enthalten.

    Zitat

    allerdings kommt das ganz vereinzelt glaube ich auch mit Adblock-Schrift (also statt dem dass da Layerblock steht dann Adblock Plus) vor. Das heißt, dass es an Adblock liegt? Naja... vllt kann uns JonHa ja mal mehr dazu verraten


    Möglicherweise handelt es sich um ein Flash-Layer, bei dem ABP dann den Objekt-Tab anzeigt und Layerblock gleichzeitig den Layerblock-Tab anzeigt. Für den Fall müsste ich mir noch was überlegen ;)

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon