1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. A.B.

Beiträge von A.B.

  • UUID für Theme ... woher bekommen ?

    • A.B.
    • 15. Oktober 2007 um 18:32
    Zitat von Dr. Evil

    ne (Pseudo-)Email-Adresse geht auch und ist viel schöner.


    und macht das Theme im Profilordner besser zu erkennen.

  • IE 7 ohne Faxen möglich. Soll ich ?

    • A.B.
    • 11. Oktober 2007 um 19:28
    Zitat von AngelOfDarkness

    Hähhh ? Das Download-Center ist eine der offiziellen Seiten ...


    Natürlich ist das eine offizielle Seite von Microsoft, aber halt nicht das Windows-Update-ActiveX-Gedöns.

  • IE 7 ohne Faxen möglich. Soll ich ?

    • A.B.
    • 11. Oktober 2007 um 19:10
    Zitat von Delgado


    Jau, aber bestimmte Fehler kann man nicht per Hand korrigieren. Ist auch deine Sache, hat mich nur gewundert.


    Es gibt ja auch andere Quellen für die Patches als die offizielle Seite, z.B. Winfuture oder das Download-Center von Microsoft.

  • IE 7 ohne Faxen möglich. Soll ich ?

    • A.B.
    • 11. Oktober 2007 um 19:08
    Zitat von Delgado


    Jau, aber bestimmte Fehler kann man nicht per Hand korrigieren. Ist auch deine Sache, hat mich nur gewundert.


    Es gibt ja auch andere Quellen für dei Patches als die offizielle Seite.

  • IE 7 ohne Faxen möglich. Soll ich ?

    • A.B.
    • 11. Oktober 2007 um 18:27
    Zitat

    @apajazz,
    sowat wie Win-Updates gibt es auf dem Todesstern nicht!


    Ähem...warum nicht? :shock:

  • Gästebuch wechseln.

    • A.B.
    • 10. Oktober 2007 um 21:31
    Zitat von Lord-Ali

    [Blockierte Grafik: http://tordox.org/images/notepad.jpg]


    Und natürlich http://de.selfhtml.org/ (oder die Spezifikationen im Original :) )

  • IE 7 ohne Faxen möglich. Soll ich ?

    • A.B.
    • 10. Oktober 2007 um 20:22
    Zitat von Delgado


    Sieht aber mehr nach Sicherheitszuwachs im Browserbereich aus, nicht unbedingt systemrelevant.


    Wobei andere Programme auch die IE-Engine oder andere Teile von ihm benutzen.
    Jedenfalls schadet es nichts, abgesehen von einem knappen Megabyte mehr RAM-Verbrauch. Allerdings dauert die Installation ewig, ein Neustart ist sowieso nötig.

  • Suche Rechtschreibprüfung für FF 1.5.0.12

    • A.B.
    • 10. Oktober 2007 um 18:38
    Zitat von Waltraud


    Das d. Wörterbuch ist nur für die 2 kompatibel und ich habe das Kästchen (Kompatibilität deaktivieren) nicht beim Installieren.


    Ein Wörterbuch für eine nicht vorhandene Rechtschreibprüfung wäre sowieso ziemlich sinnlos. :wink:

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • A.B.
    • 10. Oktober 2007 um 16:27
    Zitat von cubefox


    vieleicht wärs das beste, RDR auch für file:// ganz abzuschalten.


    sollte file:// in der Whitelist nicht genau diese Wirkung haben?

  • Webbasierter Archiver??

    • A.B.
    • 9. Oktober 2007 um 23:00

    Da ist 7-zip zu empfehlen:
    http://www.7-zip.org/
    Zip-version ohne Installer gibt's hier

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • A.B.
    • 9. Oktober 2007 um 19:16
    Zitat von xeen

    *A.B. umarmt*

    Code
    if (xeen.istMännlich)
      *zurückweich*;

    :D

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • A.B.
    • 9. Oktober 2007 um 00:33
    Zitat von cubefox

    war das ironie, A.B.? ^^


    Tatsächlich finde ich den Hinweis eher nützlich. So weis man bei einem nicht funktionierenden Link, das es am RR liegt.

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • A.B.
    • 8. Oktober 2007 um 23:01
    Zitat von xeen


    Aber er hat schon recht. Die machen das Teil natürlich völlig unbrauchbar, diese 3 Buchstaben. :?

  • startseite yahoo lässt sich nicht ändern

    • A.B.
    • 8. Oktober 2007 um 16:43

    Die "Internetoptionen" gelten nur für den Internet Explorer. Die Startseite von Firefox änderst du unter Extras-->Einstellungen-->Allgemein.

  • Wie sieht euer Firefox/Desktop aus?

    • A.B.
    • 8. Oktober 2007 um 13:28
    Zitat von AngelOfDarkness


    schau mal hier ... hast du wohl überlesen :) :

    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=394716#394716


    Oder du:
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=394872#394872 :D

  • Fehlerhafte Forumdarstellung

    • A.B.
    • 7. Oktober 2007 um 23:44

    Ab Zeile 1027 - 1505 interpretiert der Fuchs alles als Kommentar, Zeile 1027 beginnt mit: (die spitzen Klammern sind durch eckige ersetzt)

    Code
    [div class='postcolor']                    [!--QuoteBegin--Veith+24. Okt. 2005, 13:51--]
  • Fehlerhafte Forumdarstellung

    • A.B.
    • 7. Oktober 2007 um 23:01

    Ein Link wäre nett.
    Ich vermute, da wird eingebundenes Javascript als Text interpretiert.

  • Should Mozilla Drop Gecko for WebKit?

    • A.B.
    • 5. Oktober 2007 um 23:13

    Natürlich habt ihr recht, das macht Gecko auch.

  • Should Mozilla Drop Gecko for WebKit?

    • A.B.
    • 5. Oktober 2007 um 21:50

    Eine Render Engine ist ja auch was völlig anderes als ein Programm. Menschen benutzen weder Gecko noch Webkit, das tun die Browser.
    Und bei Engines gibt es sowas wie "Geschmackssache" auch nicht. eine Engine soll Webseiten rendern, und dass so gut wie möglich. Was "gut" ist, ist objektiv, es haben also alle die gleichen Bedürfnisse.

  • Should Mozilla Drop Gecko for WebKit?

    • A.B.
    • 5. Oktober 2007 um 20:37

    Man müsste dazu wohl alles neu schreiben, würde die Kompatibilität mit allem vorherigen verlieren, es wäre wirklich was völlig anderes. Andererseits ist es natürlich eine ziemliche Verschwendung an Arbeitskraft, wenn zwei Engines parallel entwickelt werden.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

92,9 %

92,9% (604,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon