hi daicogra 
leider kann ich dir nicht ganz zustimmen, der bug tritt auch auf wenn die installation total frisch ist ohne jegliches profil....er tritt nicht jedes mal auf, hab aber mal 4mal das profil weggeschmissen bis es dann hingehauen hat....(englische phoenix version/englische firebird version und englische tabex version) ich tippe auf nen bug in der extension 
slart
nochmaliges anklicken (links) (wenn der browser aktiv ist) schließts normalerweise wieder
slart
für die eine seite kann man ja den IE mal anwerfen 
und das windowsupdate sowieso nicht von alleine laufen lassen eher über
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/de/default.asp (firmenseite)
updaten, angeblich spioniert die firmenseite weniger, gerüchteweise....
slart
das ist ein bug, den hatte ich auch schon mehrmals (bei 0.5 und bei mehreren 0.6 install) komischerweise hab ich den bug mit der englischen version lol
slart
eigentlich gehts ja mit "importieren"....aber es geht auch mit dem tool hier:
http://gerold.goerke.bei.t-online.de/FavMan/favman.html
slart
natürlich ists windows versions abhängig, multiuser gibts ja nur in nt/2k/xp bei win95/98/me hat man keine getrennten user
nur kam der hinweis auf welche betriebssysteme sich meine aussagen beziehen ja auch immer mit
ein screenshot mit pfeilen hm sowas in der art gibts auf anderen seiten:
[Blockierte Grafik: http://www.mozilla.org/projects/phoenix/why/shot-tabs-1b.png]
edit: das in dem rotem kästchen ist ein tab, das rundherum ein fenster....das X fehlt da, ist wohl die extension nicht aktiviert/installiert
(mal kurz geklaut)
ansonsten folge ich ja auch meistens dieser devise:
[Blockierte Grafik: http://www.dachboden-wg.de/ftp/pics/slart/schild36.gif]
aber ich find die "diskussion" eigentlich ganz witzig (mal so arrogant dahingesagt)
slart
@ms-master:
sorry aber nu wirds lächerlich.....und lass deine beleidigungen stecken, das zeugt nur von unreife....
zu 1. wenn du kein profil in opera 7.x hast dann ist das dein prob nicht meins...mach dich schlau, wenn du vergessen haben solltest das da mal ein fenster war das dich gefragt hast ob du mehrere benutzer oder einen anlegen willst dann empfehle ich knoblauchpillen....
zu 2. komisch komisch du bist der ERSTE der diesen bug gefunden hat....
du weißt schon was ein tab und was ein fenster ist oder?
zu 3. ich hab dich ja gefragt ob du mal PRODUKTIV gearbeitet hast....es gibt nicht in jeder winzfirma servergespeicherte profile, und wenn, man kann firebird schon überreden diese zu benutzen (aber danach haste ja nie gefragt....), auch andere pfade ja sogar netzlaufwerke (auch wechseldatenträger?) 
gehen problemlos
zu 4. ich gehöre zu den leuten die 2 wochen warten bis die "betatester" die guten patches aussortiert haben, dann verteil ich sie....
zu deinem nachträglichem kommentar: wenn du mal gelesen hättest was ich gepostet habe, dann hättest vielleicht gemerkt das ich bis vor kurzem noch opera-benutzer war, aber nachdem ich ich mich mehrere wochen mit 7.0 bis 7.irgendwas rumgeärgert habe ist mir phoenix aka firebird über den weg gelaufen....und komischerweise finden die meisten ex-operaner firebird auf dauer besser.....
die witzfigur haste selbst aus dir gemacht in dem du nach bester heiseforum manier (mit nem tollem flamer namen noch dazu) hier reinmarschiert bist, einen "bug" postest denn außer dir keiner kennt, ansprüche stellst aber die passenden fragen dazu nicht stellst und opera verteidigst ohne dich wohl wirklich damit auszukennen....
der arrogante oss (komisch hier ist ein start-button!) user
slart
hey open source solange du nicht das banner von jemand anders klaust dürfte so ziemlich alles erlaubt sein
slart
also lieber ms-master:
wenn du zu **** bist firebird richtig zu benutzen kann ich dir echt auch nicht helfen.....wenn du das x (das mit der tabbrowser extension kommt) drückst geht genau EIN tab zu.....mehr nicht was du meinst ist wohl das x rechts oben :roll:
naja wo das prob ist die programme in einem ordner zu halten? ich wills dir verraten: viele benutzer an einem pc.......solls geben, es hockt nicht jeder alleine in seinem stillen kämmerlein und postet foren voll....
es werden keine daten auf der hd verteilt....es heißt "anwendungsdaten" und dort gehören sie rein wenn sie benutzerbezogen sind.....obs dir passt oder nicht....dokumente und einstellungen haben bei mir ne eigene partition
die dll's haben GAR NIX damit zu tun wenn du mal nen blick in die anwendungsdaten der progs wirfst so findest du da einstellungen, cache, cookies usw usw...keine programmbestandteile sondern konfigurationen....
zum thema opera: du weißt schon das 6.05 eine derbe sicherheitslücke hat und es inzwischen version 6.06b gibt? :shock:
ich weiß nicht ob du schonmal produktiv mit opera arbeiten mußtest aber für opera 6 gabs damals seitenlange anleitungen wie man als admin den browser multiuserfähig machte! das war hintlerwäldlerisch, sorry, aber da gabs nt/w2k schon jahrelang.....und ich wüßte nicht wieso mein kollege meine bookmarks durcheinanderwirbeln sollte, du etwa?
zusammenfassung: du weißt also weder das opera 7. x standardmäßig ein profil anlegt....also nix mehr mit programmordner....
du weißt nicht wie man in firebird ein tab schließt
und was anwendungsdaten so sind weißte wohl auch nicht
von sicherheitslücken mal ganz zu schweigen...
kleiner tip: mach weiter so, das sommerloch dürfte damit vergessen sein
MS Master (wohl mcse was? *gg*):
ich geb dir bei EINEM recht: wenn du ntfs hast auf 2k/xp ists einfacher die daten von nem zerschossenem system zu holen wenn die daten im programmordner liegen...aber einfacher heißt nicht gleich besser, wozu gibts knoppix und andere möglichkeiten die einen auf ein zerschossenes system (was ich bei 2k/XP sowieso seltenst erlebet habe) zugreifen lassen...
mir hats bei opera updates (7.x auf 7.x) zigmal die profile zerschossen (inkompatibel waren sie auch noch teilweise) und allgemein bin ich von opera 7.x schwerst entäuscht....nix mehr mit klein und resourcenschonend....
so nu flame on....
dann hast du opera halt so eingerichtet das mehrere benutzer das gleiche profil haben...was nicht im sinne des erfinders von mehrbenutzersystemen ist (w2k/XP)
falls du schonmal unter anwendungsdaten geschaut hast legt opera (bei korrekter installation sprich mehrbenutzer) auch einen ordner mit nem profil an
schonmal mit opera versucht upzudaten auf neues os? ist genau der gleiche pfad nur mit \opera am ende :roll:
einmal sichern reicht vor nem os neuinstall
was mienst du mit den tabs die geschlossen werden müssen? finde die tab-gestaltung bei opera mehr als mies seit der 7er version "alle tabs schließen....aaaarg schon wieder!"
slart
weiß nicht genau was du meinst aber es gibt ne extensions die eine art notepad in nem kleinem fenster oder in nem tab aufmacht, dort hat man dann 2 seiten notepad.
slart
gmuer es ist doch genau andersherum...die meisten newbies haben cookies auf immer akzeptieren (auch die supernetten drittparteiencookies....) :roll:
und wer sich mit dem thema mal kurz beschäftigt wird froh sein das es a, browser gibt die ne vernünftige cookiebehandlung haben (wobei opera da immer noch nr1 ist...) und so ne funktion auch noch in ner firewall angeboten wird....muß nicht aber man muß es ja auch nciht benutzen....mit seriösität hats nix zu tun....
denn de facto sind cookies auf 99% aller seiten absolut nicht nötig! ich hab in meinem cockiemanagement von firebird ca 30 cookies die gespeichert sind, ungefähr 15 seiten denen ich cookies erlaube...und ungefähr 400 seiten denen ich cookies nicht erlaube....und es funzt wunderprächtig...für webseitenbetreiber muß meine ip als besucherzähler und zur besucherführung reichen...und das tuts auch, vorausgesetzt man will seine besucher nicht katalogisieren....
was du unter so angenehm wie möglich verstehst ist mir ein rätsel....wenn ich auf ne einfach routenplanungsseite gehe und erstmal 5 cookies (haltbar bis 2015 und länger :roll: ) bekomme, bevor ich überhaupt mal in ein auswahlmenü komme indem ich routen eingebe und ohne cookies die seite mir erzählt sie würde leider nicht funzen dann ist die seite halt für mich gestorben! was daran angenehm ist das die mich bis 2015 eindeutig identifizieren könnten kannst du mir ja sicher sagen....
slart
wieso cookies sind belästigung 
ausser auf seiten wie hier wo man sie zum einloggen braucht, braucht man keine kekse....und outpost fragt nach auf welcher seite man kekse will und auf welcher nicht....also genau das was der browser auch kann....also ein nettes feature aber nicht wirklich nötig...was das mit seriösität zu tun hat?
slart
hääää? was fehlt dir denn? wieso sollte die mailengine die ganze zeit laufen wenn ich sie nur alle paar stunden brauche (bin kein ich-schaue-meine-mails-alle-10-sek-nach-freak)
wozu nen irc-klient wenn es bessere stand-alone progs gibt?
den newsreader ist das einzige was ich brauchen könnte aber auch da gibts gute progs für....
ich für meinen teil hasse all-in-one programme, denen fehlts meist an tiefer gehenden dingen und sind endlos aufgeblasen.
die wirkliche frage ist ob mozilla überlebt ohne die unterstützung von aol/netscape....aber das wird sich erst herausstellen....wenn nicht dann gibts da ja immer noch linux
slart
gar nicht...das ist nicht dein problem sondern das der webseite du bräuchtest logindaten für diese seite, hast sie aber wohl nich
slart
outpost firewall freeware und mit spitzen ad-blocker
slart
meines wissens nach nicht, das prob kenne ich auch
slart
