Beiträge von Fraggle

Für eine Übersicht der Fehler und deren Einstufungen kann man auch einen neutralen Dienst nutzen: Secunia, Firefox

Dort wird derzeit keine Lücke als kritisch eingestuft, nur 38% der letzten 8 Probleme lagen im moderaten Bereich. 6 von 8 Lücken sind noch offen.

Eine vergleichende Übersicht zwischen IE, FF, W2k XPhome, XPProf, Debian Sid und Woody, Kernel 2.6.x habe ich hier mal zusammen gestellt. Allerdings fehlen noch die Links zu den entsprechenden Originalen Seiten, von denen die Bilder hochgeladen werden.
Alle Prozentangaben beziehen sich auf sämtliche (fixed und nicht gefixte Lücken zwischen 2003 und 2005). Detailierte Informationen sind auf den entsprechenden Secunia Seiten nachzulesen.

Na in der Kirche dauert manches halt länger. Vielleicht schaffen sie es diesmal mit der Entschuldigung schneller als bei Gallileo.
Alelrdings hoffe ich, daß dabei eindeutig ein Fehlverhalten der damaligen Kirche festgelegt wird, und daß damals sich nicht an die Kirchengesetze gehalten wurde. Also ein eindeutiges Fehlverhalten der damaligen Kirche zugeben, aber die heutige Kirche von der damaligen strikt distanzieren.

Auch wenn es jetzt wie ein widersprechen klingt - was es nicht sein soll - man kann der Kirche deswegen keine Inkompetenz vorwerfen. Dann dürften viele Länder und Institutionen sich nicht über diese Problematiken äußern. Sie dürfen sehr wohl kritisieren, allerdings sollten sich das Fehlverhalten eingestehen bzw Kritik gegen sich gefallen lassen solange es nicht kommt.

RickJ:
Da stimme ich Dir zu. Auch bei der entschuldbaren Pauschalisierung. Bei dieser bin ich einfach nur vorsichtig, denn man weiß nicht beim Gegenüber, ob er/sie sich dessen bewußt ist.

Übrigens kann man den reinen IE Wert nicht so sehen. Es hängen dort einige andere Aspekte drin, die mit dem System hochgefahren werden.

Ich kann war verstehen daß es zum Schutz Deines Sohnes ist. Aber was das Nachlesen der Chronik betrifft, entsteht die Frage, was Du Deinem Sohn als Lehre mit auf dem Weg gibst: Überwachung ist gut.
Sicher sollte eine Schutz getätigt werden, aber auch er hat eine Privatsphäre, die Du respektieren mußt. Wie soll er sonst die Privatssphäre anderer respetkieren, wenn er Dir als Vater/Mutter ein anderes Vorbild erhält?

Ansonsten sollte deaktivertes /nicht installiertes Java sowie ein dementsprechend gearteter Adblockfilter funktionieren. Allerdings kann er den Filter auch deaktivieren.

Probiere mal Launchy
Damit kannst Du festlegen womit etwas geöffnet werden soll, u.a. auch den Quelltext mit dem Editor Deiner Wahl.

Die Meldung ist genauso seltsam wie die offizielle Rekommunizierung von Galileo: So denkt der Biologe doch schon lange. Mein Blick ging als erstes auf den Kalender, aber der 1.4. ist noch ein Weilchen hin.
Die Quelle verwundert mich aber, ich habe von der Bochumer Biologie ein moderenes Bild gehabt. [Edit] Allerdings ist der Artikel selber anders als der Titel vermuten läßt.

Hallo Wish Master.

Ähnliches Ühänomen habe ich gestern auch auf einem Rechner beobachten dürfen, vielleicht kommen wir gemeinsam zur Lösung.
Also gleich ist:

Zitat

Nach diesem Vorgang nun bekomme ich mit FF keinen Seitenaufbau mehr zu stande.
Egal welchen Link ich benutze, es erscheint unten links nur ...Nachschlagen von...verbinde mit...fertig. (innerhalb von 5 sec)
Eine Seite ist nicht da.

Mit der Ausnahme, es ist nicht bei allen Seiten so, manchmal ging es, wenn man in der Adreßzeile dieselbe Adresse noch einmal oder sogar ein drittes Mal eingab (z.B. http://www.nature.com). Bei gmx.de klappte selbst das nicht, es wurden nur Die Bildalternaitven Texte angezeigt.

Zitat

Mit dem IE6 funktioniert alles problemlos.

Das traf auf den Rechner auch nicht ganz zu, war aber nicht so dramatisch wie beim Fuchs. Ich tippe daher auf ein Problem im Rechner.

Der Rechner des Kollegen läuft unter XP, wurde neu installiert (allerdings nicht sauber, wie er es gemacht hat weiß ich aber nicht genauer). Zumindest hatte sein AV Programm seine Einstellungen wiedergefunden. Ist bei Dir das System vielleicht auch unsauber neuinstalliert worden?

cygwin gnome: http://cygnome.sourceforge.net/

xeen:
Ich weiß ja nicht wie die unterschiedlichen Distris KDE oder gnome standardmäßig einrichten, aber unter Kanotix ist der Standard weitaus näher an w2k als an Luna dran. Meiner Meinung nach. Aber über Geschmack kann man ja streiten.

Alles ist weniger klickibunti als Luna (außer vielleicht mancher Picasso) , oder nicht? Zumindest richte ich es bei mir auch spartanischer ein.

Zum Glück hab ich das Kapitel hinter mir.
Wenn wenigstens, allerwenigstens die Leistung nach bezahlen der Studiengebühren stimmen würde.
z.B. Köln, Biologie. Im Grundstudium Pflicht Physikpraktikum, also notwenidg für Vordiplom. ~300 Erstesemester/anno. ~1/3 erhält keinen Platz im Physikpraktikum. Wie soll dann bitte seh das Studium in der normalen Zeit "absolviert" werden (Arbeitszeitverluste mal abgesehen)?
Thema Langzeitstudenten: Die Zahlen sind sowieso etwas für den A****.
Promotionsstudenten mußten sich zwar eigentlich umschreiben, aber taten es nicht, warum auch? Dadurch wurden die Statistiken drastisch verändert.

Die ganze Debatte bei der Studiengebühr geht an den eigentlichen Problemen vorbei: Wie ermöglicht man den Studenten im Prinzip schon das Studium schnell durchzuziehen?

Mit
format c:
dann eine beliebige Linux Distribution
KDE oder gnome anwenden

Für einfachere Dinge: ptbsync: http://kickme.to/elmue
Ganz wichtig: weg von Klickibunti Lunatheme, kostet nur unnötig Ressourcen. Lieber auf die klassische Ansicht aufbauen.

Soll auch ganz nett sein (KDE unter Windows):
http://kde-cygwin.sourceforge.net/

Für alle Anti-Fastnachter oder die es noch werden wollen

Zur Erklärung:
Diese Büttenrede wurde 1995 in Flörsheim am Main
(Karnevalshochburg) gehalten: Der Redner musste nach dem Vortrag unter
Polizeischutz rausgebracht werden und die Sitzung wurde vorzeitig
beendet, aber die Rede ist seitdem Kult !!!

...na denn...

Hessische Büttenrede

(Narhalla-Marsch)

"Alaaf und Helau! - Seid ihr bereit?
Willkommen zur Beklopptenzeit!
Mer kenne des aus Akte X,
doch Mulder rufe hilft da nix,
des kommt durch Strahle aus dem All,
und plötzlisch ist dann Karneval!
(Tusch)

Uff einen Schlach werd'n alle dämlisch,
denn das befiehlt das Datum nämlisch!
Es ist die Zeit der tollen Tage,
so eine Art Idiotenplage,
eine Verschwörung, blöd zu werden,
die jährlich um sich greift auf Erden.
Ei' wahre Ausgeburt der Hölle,
und Ausgangspunkt davon ist Kölle!
(Tusch)

Denn dort gibt's nisch nur RTL,
das Fernseh-Einheitsbrei-Kartell,
sondern aach jede Menge Jecken,
die sisch auf Nasen Pappe stecken,
in Teufelssekten sich gruppieren
danach zum Elferrat formieren
und dann muss selbst das döfste Schwein
dort auf Kommando fröhlisch sein.
(Tusch)

Auf einmal tun in allen Ländern
die Leude sisch ganz schlimm verändern
Sie geh'n sisch hemmungslos besaufe
und fremde Mensche Freibier kaufe
schmeiße sisch Bonbons an die Schädel,
betatsche Jungens und aach Mädel
und tun eim jede, den sie sehen,
ganz fuschtbar uff de Eier gehen!
Sie tun nur noch in Reime spreche
und sind so witzisch, man könnt' breche,
bewege sisch in Polonäsen,
als trügen sie Gehirnprothesen,
man möschte ihnen - im Vertrauen -
am liebsten in die Fresse hauen!

(Tusch und Konfetti-Kanone)

Doch was soll man dagege mache?
Soll man vielleicht noch drüber lache?
Es hilft kein Schreie und kein Schimpfe,
man kann sisch nich mal gegen impfe,
die Macht der Doofen ist zu staak,
als dass man sisch zu wehr'n vermag!

(kein Tusch)

Am besten ist, man bleibt zu Haus
und sperrt den Wahnsinn aanfach aus.
Man schließt sich ein paar Tage ein
und lässt die Blöden blöde sein!
Der Trick ist, dass man sich verpisst
bis widder Aschermittwoch ist!

Und steht ein Zombie vor der Tür,
mit so 'nem Pappnasengeschwür,
und sagt statt "Hallo" nur "Helau",
dann dreh sie um, die dumme Sau,
und tritt ihr kräftisch in den Arsch
und ruf dabei: Narrhalla-Marsch!"

"Vielen Dank .."
(Tusch, Narhalla-Marsch mit schnellem Weglaufen)

Die Frage ist wann er 30 MB hat. Bei mir z.B. gerade mit 5 Tabs 45 MB. Erweiterungen: 34 (ich sollte da mal wieder ausmisten). Im minimierten waren es gerade 15 bis 2,2 MB, stieg dann an auf ~20MB (keine Tabs geschlossen). Wie sieht es bei Dir genauer aus?

Wie kann es doch so einfach sein, jemanden auf den Geschmack von FF zu bringen.
Da halte ich tagelang einem Kollegen tagelang über die Vorteile von FF Vorträge, u.a. tabbed browsing.
Und was passiert? Nichts. Außer wenn mal der IE spinnt und er bei mir mit FF unter Linux die Seite wunderbar sieht (die der IE immer herunterladen wollte wenn man auf den Link klinkte und mit Frameadressen auch nicht richtig darstellte).
Der FF zeigte es, wenn auch verstümmelt bei ihm wenigstens an (interessanterweise im ganzen Labor auf Win (W2k) Rechnern und seinem XPProf, außer auf meinem Laptop unter xphome und Linux, nur da war es korrekt).
Nebenbei zeigte ich ihm tabbedbrowsing über die mittlere Maustaste, weil er im FF bei der Problemseite die Seite nicht im neuen Fenster öffnen konnte.
Ergebnis:
Ich habe noch nie jemanden so schnell abhängig werden sehen (und seine Leiste war binnen kurzer Zeit voller Tabs).
:)))))))))))
Kann ich mir das jetzt auf die "jeden Tag eine gute Tat" Liste setzen?

rabenvogel:
Vielen Dank für den Link. Der Text spricht mir aus der Seele, weil er an alle Opfer jedes Terrors gedenkt und die Sinnlosigkeit kurz, aber prägnant auf dem Punkt bringt. Leider kam ich bisher nur zum überfliegen, aber ein Lesezeichen ist gesetzt.
Jedes Terroropfer ist sinnlos gestorben. Aber wenn wir ihr Gedenken behalten und im Denken, Handeln und Reden gegen jegliche Form der Unterdrückung vorgehen, egal wo sie passieren und von wem gehandhabt, dann sind sie wenigstens im Nachhinein nicht umsonst gestorben.
Anmerkung zu von mir zuvor Gesagtem: Deswegen bin ich gegen eine Verantwortung gegenüber einer Gruppe, im deutschen Fall der Juden, sondern für eine Verantwortung gegenüber der Menschheit für alle Menschen, nicht nur derer, die aus einem Land kommen, das in der Vergangenheit staatlichen Terror praktizierte. Wir brauchen keine Vergleiche was schlimmer war, alles war schlimm.

@alle nach meinem letzten Posting:

Ich will weder die Fehler der Führung der Kirche gutheißen noch entschuldigen. Ich habe nur eine Aversion gegen Gruppenverurteilung. Wenn ihr von den Oberen der Kriche redet, dann nennt sie einfach. Eine Intitution wird immer noch von Menschen gebildet. Ein Urteil einer Institution trifft die Menschen. Ein Urteil gegen die Oberen einer Institution trifft nicht alle Mitglieder. Das ist nicht kleinkariert, sondern einfach ein Grundsatz unserer Gesellschaft nach dem Krieg, daß keine Gruppe aufgrund ihrer Zugehörigkeit diffamiert werden darf. Und das fängt an, wenn man sichdarüber Gedanken macht, wenn man mit einem Urteil alles trifft. Ein leichtfertig dahergesagtes Institution xyz ist schlecht betrifft die Gruppe, wenigstens in den Ohren derer, die die Gruppe nicht kennen. Daher bei Urteilen bitte sehr auf die verursachenden Personen bezogen.
Im Übrigen gebe ich den Urteilen in diesem Gesamtbeitrag auf die Personen in den führenden Positionen der Kirche (fast (habe keine Lust alle noch einmal durchzugehen und nachzuzählen)) grundsätzlich recht bzw. stimme zu. Mein Kritikpunkt ist nur der, daß eine (unbewußte?) Verallgemeinerung stattfindet. Im Anfang nicht so tragisch, aber soetwas kann sich ausbreiten. Und es tut keinem weh von Anfang an konkret die betreffenden Personen zu benennen.
Sorry wenn das kleinkariert wirkt, aber ich denke lieber an morgen als an gestern, und nach einem gesagten Satz an das, was darauf folgen kann.

Also Sid oder Sarge. Letzteres sollte auch ziemlich bald stable werden.
Wenn Du es erst einmal testen möchtest, dann würde ich Dir Kanotix nahelegen, weil Du damit den gerinsten Aufwand bei einer Installation hast, da es alles selbstständig erkennt.
Zwar blieb bei Sid auf meinem Rechner ab und an mal eine Anwendung hängen, aber a) selten und b) reichte kill im niedrigsten Modus aus um das Problem zu beheben. Achja, c) war es wohl vielleicht auch nur eine Überforderung meines Laps meinerseits.

Eine vergleichende Sicherheitsübersicht (basierend auf secunia) zwischen Sid und Woody kannst Du hier sehen, ganz unten

Hallo Libby!
Ich bin zwar erst seit kurzem bei "Debian", aber es gibt eine wichtige Unterscheidung:
Woody= stable, also stabiler als eine verkaufte Windowsversion.
Sarge= testing, wird zur nächsten stable. (nächste stable heißt dann Sarge, für nächste testing gibts dann einen neuen Namen
Sid= unstable, wird zu stable, der Name Sid bleibt unstable vorbehalten.
Gleiches gilt auch für Patches, die erst diese Zyklen durchlaufen müssen. Sie werden dabei auf Funktion getestet.

Dementsprechend bleiben meines Wissens nach auch die Kernel solange erhalten, bis ein Update der Versionen existiert.
Kanotix, welches ich nutze, basiert auf Knoppix, das wiederum auf Debian. Kanotix ist eine Live CD, die auf HD-Installation optimiert wurde. Sie basiert letztendlich auf Sid, ist also auf dem aktuellsten Stand, arbeitet allerdings mit Kernel 2.6.9, noch nicht mit 2.6.10, läuft aber bei mir auf meinem Laptop sehr stabil.
Auf meinem Desktop werde ich allerdsings wohl Sarge installieren, eventuell aber wegen des Komforts bei der Fritz DSl Karte in Kanotix erst Kanotix, dort dann dist-upgrade auf Sarge trimmen.

Als alter Linux Hase weißt Du ja wie Du ein Kernelupgrade durchführst.
Er soll bei Debian recht gut funktionieren, habe damit aber noch keine Erfahrungen machen können. Bei Hilfen oder Fragen dazu kannst Du auch im Kanotix Forum nachsehen, ist IMHO übersichtlicher als Debian Mailinglisten.

Danke cyberman. Das hätte ich auch geantwortet.

Eine Institution besteht nun mal aus Menschen und Menschen sind nicht alle gleich. Die Kirche ist im eigentlichen Sinne die Gemeinde und nicht Papst und Kardinäle.
Nehmen wir die oft in der Kirche verwendete Metapher der Schafherde. Wer ist die Schafherde, der Hirte und Hirtenhunde oder die Schafe?

Zurück zu den Menschen, die eine Institution bilden. Verurteile ich die Institution an sich, verurteile ich alle Menschen, und das ohne etwas über sie zu wissen. Wozu das führen kann, wurde im Prinzip in einem Nebenzweig dieser Diskussion gezeigt.
Artikel 1:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar.....
Artikel 2:
(1) Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er ncht die Rechte anderer verletzt...
Artikel 3:
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Eine Verurteilung der Institution Kirche und damit der Anhänger verstößt gegen Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 3 Absatz 3 (fetter Bereich)
Zum Nebenfaden dieses Posting, eine kollektive Verantwortung Deutschlands und somit der einzelnen Menschen dieses Landes widerspricht Artikel 3 Absatz 3 (unterstrichener Bereich).
Dummerweise könnten rin theoretisch auch Rechte sich auf Artikel 3, Absatz 3 (kursiv) beziehen, diese Grundlage wird aber durch Artikel 2 Absatz 1 außer Kraft gesetzt.

IMHO sind übrigens diese drei Artikel im deutschen Grundgesetz das Beste, was unsere Politker je zustande brachte (klingt vielleicht ein wenig zynisch, aber wer das denkt, sollte sich den Inhalt mal genauer durch den Kopf gehen lassen)