Beiträge von Fraggle

Zitat von dogfriedwart

Erst mal schaun, wo das Geld wirklich her stammt.

Dem zustimm. Nur für den Fall daß es so sein sollte wie es den Anschein hat, dann wäre wohl eine Rückzahlung angebracht.
Allerdings verwundert mich ein wenig die Geheimhaltung seitens des AA. Außer natürlich sie wollten nicht ihre Schlappe eingestehen, also daß sie reingelegt worden sind. Wenn es denn genau das Geld sein sollte.

Da ich das gerade im Videotext gelesen habe bin ich mal gespannt wie der Thread weitergeht.
Laut einem Focus-Bericht nach der Entführung in der deutschen Botschaft mehrere Tausend Dollar in ihren Kleidern. Das AA verhängt in der Angelegenheit absolute Geheimhaltung, Osthff selber ist für Stellungnahme nicht erreichbar gewesen.

Einfach nur mal so in den Raum gestellt, so oder so interessant, vor allem die Reaktion des AA.

Un einen nachträglichen hinterher, habs gestern igendwie überlesen

Ich finde da auch Links besser, die mit einem Text versehen sind:
Beispiel
(führt zu diesem Post hier), wer es einfach möchte, kann soetwas bequem mit BBCode einfügen, man sieht dan wenigstens beim drüberfahren wohin man kommt.

Kein Problem, bin aber nur ein kleines helfendes Licht hier.

Ok, hab jetzt nachgesehen.
Also der Haken bei Javascript muß auf jeden Fall gesetzt sein.
Andernfalls kann Noscript gar nichts erlauben, bzw. läuft die Erlaubnis ins Leere.
Stelle es Dir so vor, daß Du für Dein Konto einen Zugriff für jemanden persönlich erlaubst, Deiner Bank hast Du aber ausdrücklich gesagt daß nur Du darauf Zugriff hast. Somit kann dann kein Zugriff erlauben.
Wenn Du der Bank sagst, mit meinem Paßwort können dann Personen zugreifen, dann kannst Du dieser Person das Paßwort geben, und er/sie kann zugreifen (ok, Banken funktionieren etwas anders ). Aber so ist der Sinn von Noscript, deswegen muß der Haken gesetzt sein.

Klar, werde ich heute abend machen.
Da ich aus Deiner Beschreibung nicht ganz sicher etwas herauslesen kann, eine Info:
Damit Noscript funktionieren kann muß in den FF Einstellungen Javascipt aktiviert sein.
Es läuft so, daß JS erstmal in FF aktiviert ist, noscript das aber ohne spezielle Erlaubnis dann inaktiv im "hintergrund" läßt. Eine Freigabe in noscript kann erst erfolgen, wenn im FF JS aktiviert wurde.
Kann es vielleicht daran liegen, daß Du im FF JS inaktiv geschaltet hast? Dann bringt die Erlaubnis in noscript nämlich nichts.

Genau, diese Meldung bekam ich bevor ich mit noscript JS freigab für diese Seite. Nach der Freigabe klappte es aber.
Die anderen Erweiterungen hast Du nicht installiert?

Welche Version hast Du von Noscript? Ich kann es erst heute abend sagen welche ich habe, vielleicht liegts ja auch daran ein wenig.

Zum einen, den bekannten aber schon alten Blasterwurm hast Du aber nicht, oder?

Ein ähnliches Problem hatte ich auf dem Rechner meines Chefs, aus irgendeinm Grund lief er in einer Endlosschleife:
Er defragmentierte automatisch beim start weil etwas nicht konsisten sei, danach bootete er neu und defragmentierte wieder usw. Sagte man nicht defragmentieren gabs nen BSOD, abgesicherter Modus ging nicht, half nur Neuinstallation. Hoffe das bleibt Dir erspart.

Hast Du schon mal den abgesicherten Modus gestartet? Keine Ahnung warum, aber das reine Starten deselbigen ohne weitere Taten half schon öfters bei mir.

Also wenn Du meinst auf der Seite z.B. unter KATEGORIEN FÜR CLIPART UND MEDIEN DURCHSUCHEN einen Links anklickst, dann geht er bei mir nach Freigabe auch auf, z.B. Astrologie.
Oder meinst Du eine andere Stelle auf der Seite.
Könnte vielleicht adblock (plus) noch eine Rolle spielen, oder RIP?

Oops, dachte an nicht öffnen. Sorry.
Also bei mir öffnete es sich auch mehrfach. Bis zu 6 mal je Mouseover. Dazu noch eine Blockade des Firefox. Aber manchmal kommt auch gar nichts.

War auch nur eine Möglichkeit.
Habs jetzt probiert.
Vorab, hast Du Noscript und/oder Adblock(Plus) installiert? Wenn ja, freigegeben?
Ansonsten lags bei mir am interenen Popupblocker, mußte den erst freigeben, danach bekam ich aber das Popup.

Überprüfe auch mal die Dateiendungen.

Explorer, Extras, Ordneroptionen, Reiter Dateitypen. Würde mich nicht wundern wenn z.B. html dann mit Firefox und htm mit IE verknüpft sind.

Wie hast Du das Update durchgeführt? Einfach drüber installiert, oder neu installiert und ein neues Profil erstellt?

Testansätze:
Hast Du schon mal probiert im Safe Mode Firefox zu laden und dann zu testen? Oder ein neues, leeres Profil getestet?

Wie oben erwähnt, nutz eine Mailweiterleitung und frage das Konto dann ab.
Warum? Hotmail ist nicht gerade ein guter Maildienst. Zum einen werden viele Hotmail Konten für SPAM genutzt, weswegen auch gerne mal einfach hotmail Konten als SPAM pauschal deklariert werden (auch durch SPAM Datenbanken.
Weiter habe ich persönlich von anderen Freunden und Bekannten öfters die Probleme gehört, daß ihr Adreßbücher (welche man niemlas online halten sollte!) gekapert wurden und Rundmails verschickt wurden.
Alles bei hotmail.

Zitat von man.schulze

Was ist bessser als Frontpage??

Was ist es nicht?

Sieh Dir vom Vorposter mal NVU an, hat auch ein wysiwyg Editor.
Ansonsten, bei Interesse, auf html Basis umspringen (selfhtml). hat auch den Vorteil, daß Du von überall viel leichter die Seite anpassen kannst. Da nehme ich dann lieber phase5 als Notepad, wegen der Codedarstellung.

Könntest Du vielleicht die vollständige Adresse zur Verfügung stellen?

Ansonsten erst einmal die üblichen Verdächtigen:
- sitzt Du hinter einer Firewall
- oder Proxy

Zitat von captain chaos

Und es haben bestimmt auch alle Alk getrunken und Zigaretten geraucht, vergiss das nicht. Die These mit der Einstiegsdroge fand ich schon immer sehr fragwürdig.

Vollkommen zugestimmt. Im Gegenteil, von den Leuten, von denen ich einen Kokainkonsum kenne, ist nur einer dabei, der regelmäßig kifft. Alle mit stärkerem Cannabiskonsum haben nichts anderes ausprobiert, mit ein paar Ausnahmen Pilze probiert. Das soll Cannabis nicht gutheißen, davon kann man auch abstürzen, wie ich bei Kommilitonen sah.
Meine Beobachtungen kurz gesagt: Starker Kiffer = kein Kokser etc und starker Kokser = kein Kiffer. In beiden Fällen meist höherer Alk Konsum.
Ich denke bevor man von Einstiegsdroge reden kann, kann man vielmehr davon reden, daß eine Grundbereitschaft bestehen muß sich selber eine Weile von der realen Welt auszuschalten.

Bedenklich finde ich, daß in der Studentenwelt in allen Bereichen des Drogenkonsums (insbesondere härtere Drogen, aber auch Alk) eine überdurchschnittliche Verwendung stattfindet. Die Quelle habe ich leider nicht mehr, müßte aber ein Ableger von Science (prof. Bio/Naturwissenschaftsmagazin) gewesen sein.

Ich lasse übrigens die Fremdschädigung aus einen gutem Grund außen vor.
Außer beim Rauchen, bei dem durch die Einnahme eine direkte Fremdschädigung auftritt, ist es bei allen anderen Bewußtseins verändernden Mitteln eine indirekte Schädigung. Diese hängt zum Großteil von der Grundeinstellung des Menschen ab, die zum Tragen kommt, wenn die Hemmschwelle abgebaut wurde. Wobei andererseits natürlich noch die körperliche Fähigkeit im Rausch von Bedeutung ist. Theoretisch kann ein Schwerstbrutaler mit einer Droge, die seine Hemmschwelle ausschaltet schließlich auch nichts anstellen, wenn diese Droge ihn gleichzeitig bewegungsunfähig macht.

Was die härteren Drogen betrifft, so ist bei den mir bekannten Personen der Alkoholmißbrauch immer einhergehend gewesen. Es war nie nur Koks etc. sondern immer Alk im mit Spiel, sei es zusammen mit der Droge, oder in den Zwischenzeiten. Auch aus diesem Grund fällt mir die vergleichende Schreibweise zwischen Alk und härteren Drogen schwer, weil ich es halt nur so kenne: Alk oder Alk+harte Drogen, und da ist dann letzteres schlimmer.
Ich will da aber nicht alle Junkies in eine Schublade stecken, soviele kenne ich (oder kannte) dann auch nicht um ein richtiges Urteil zu bilden.
Auch wenn es ein Klischee sein mag, aber bei meinen Beobachtungen ging mit (insbesondere Koks) Mißbrauch auch der ungeschützte, häufig wechselnde Geschlechtsverkehr einher. Und das weitaus stärker als bei Alkohol. Zugegeben, schwer zu beurteilen, schließlich geht nicht jeder damit werben was er/sie mit wem treibt, ich weiß das nur in 100% aller koksenden, mir bekannten Fälle, wohingegen ich das nur bei einem geringen Anteil der nur Alk trinkenden Fälle kenne (Dunkelziffer natürlich höher).
Und ich habe noch keine Fälle erlebt, bei denen Menschen mit anderen in die Kiste steigen um Alk zu bekommen, wohl aber Fälle in denen jemand ne ganze Gruppe "rutschen" ließ um Koks zu erhalten. Ist aber auch kein Urteil über alle Junkies, bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt.

Letztlich geht doch nichts über die Droge, die jeder hat:
Seinen/ihren Verstand mit allen Endorphinen. Man muß nur Lernen daß auch das bewußtseinserweiternd sein kann

Irgendwie hinken die Alkoholvergleiche - ohne Alkohol beschönigen zu wollen - wenn man die Zahl der Ausfälle bei (harten) Drogen in Relation zu den Nutzerzahlen sieht, und das mit dem gleichen Werte beim Alkohol vergleicht.
Diese Vergleiche sind in meinen Augen schlechte Legitimationsversuche harter Drogen. Klar ist Alkohol auch eine Droge, der schädigende Mißbrauch fängt allerdings erst in weitaus höheren Dosen. Ich rede übrigens von Selbstschädigung.

Bazon Bloch:
Kokain alleine macht nicht abhängig, wenn auch in Tierversuchen an der Maus gezeigt wurde, daß der Konsum Schädigungen bei Nervenzellen im Gehirn hervorruft. Aus diesem Grund wird es auch beim Strecken mit Spuren von Heroin versehen, was eine Abhängigkeit wiederum sehr schnell hervorruft.