Beiträge von Fraggle

Sollte nicht beim Abmelden ein automatisch die Entschlüsselung deaktiviert werden? Der nächste Nutzer sollte sich ja auch mit einem andern Account einloggen müssen/können, dann wäre Deine Entschlüsselung normalerweise für ihn nicht zugänglich

Aber ein anderer Ansatz. Ich vermute mal, vorrausgesetzt, Du hast auf einem Rechner Adminrechte (oder aber der Admin braucht das nur einmal einrichten, was ja keine Belästigung wäre). Zumindest klingt es für mich, daß Du nur in einem Netzwerk arbeitest, ansonsten ist es wohl nicht interessant.

Dieser PC sollte den Stick eingestöpselt haben, wahlweise mit der Steganosfunktion. Eine feste Ordnerzuordnung (Netzwerkpfad) zum Stick anlegen. Diesen Ordner im Netz freigeben, die Rechte auf Deinen einzigartigen Account beschränken.
Auf anderen Rechnern brauchst Du dann nur auf den Netzwerkpfad zugreifen, und Zugriff hast nur Du. Geht natürlich nur, wenn die Rechner untereinander im Netz verbunden sind, das habe ich Deiner Beschreibung nicht entnehmen können.

Wie schon gesagt, ohne Admin Rechte wird eine reine Zugriffsverweigerung nicht gehen, da dies immer mit Eingriff in das System verbunden wäre, oder aber aushebelbar. Die Frage ist, wie man die Verschlüsselung für Dich am besten mit wenig Zeitaufwand hjnbekommt. Vielleicht wäre die Netzwerkordner-Einbindung eine Möglichkeit? Kombiniert mit einer automatischen Sperrung oder Abmeldung des benutzen PCs (ohne den Stick) hat dann keiner Zugriff außer Dir und entschlüsselt würde nur einmal.

Nochmals zu Punkt 4 und 5, falls der Stick vergessen wird. Handelt es sich um ein NT-basiertes System, kann ein nachfolgender Anwender nicht auf den Stick zugrreifen. Für ihn bleibt er verschlüsselt. Zumindest fällt mir bei einem Multiuser System nicht ein, wie er oder sie an die Entschlüsselungsdaten Deines Accounts gelangen sollten ohne Deinen Account zu nutzen.

Edit: Kleiner Nachtrag: Deine Links auf der ersten Seite verwundern mich. Wie soll ein FAT32 System Ordner ordentlich schützen können?

Naja, gegen Vergeßlichkeit hilft nichts. Wenn Du den Stick hängenläßt und eingeloggt bist, dann wird es wohl kein Mittel geben. Wenn Du Dich ausloggst, dann werden die Daten wieder verschlüsselt sein.
Wie sollte auch ein USB-globales Hauptprogramm erkennen, daß Du weg bist? Für einzelne Programme gibts Untätigkeitsroutinen, wie z.B. bei jedem guten Paßwortmanager, der nach x Minuten sich automatisch wieder verschlüsselt.

Was Du vielleicht machen könntest, wäre einen protablen Taskplaner, der ein Verschlüsselungsprogramm automatisch aufruft. Da kenne ich aber leider keine passenden Programme. Normalerweise sollte man sich aber angewöhnen bei verlassen den Rechner zu sperren. Da fällt mir ein, mit http://users.pandora.be/jbosman/applications.html dem Programm kannst Du den Rechner sperren lassen, müßte auch nach einstellbarer Zeit sein. Dann wäre der Stick, sofern verschlüsselt, auch gesichert, da er lokal vielleicht entschlüsselt ist, aber wenn der Stick transferiert wird, sollte er verschlüsselt sein. Einen vergessenen Stick kann man ohne Verschlüsselung und ohne Adminrechte aber nicht einfach per Paßwort versehen.

Ohne Verschlüsselung oder Adminrechte wird es wohl nicht klappen.

Zwar kann man in Windows Ordner vor anderen Nutzern schützen, aber das ist Systemintegriert. Deswegen dürfte dafür dann eine dll nötig sein.
Probiere doch etwas anderes. Verlagere den Speicherort den sensitiven Daten und verschlüssel nur diesen. Dann wird das ganze kleiner und schneller.

Das was mich bei Vista nervt ist, daß man eine Raubkopier verwendet, sollte man das Programm gekauft und installiert haben und auf demselben Rechner unter einer virtuellen Maschine installiert. Nur bei den teuren Varianten ist das erlaubt, aber auch nur in bestimmten Maße. Begründung: Angeblich nutzen es eh nur sehr wenige Privatnutzer. Da frag ich ich mich, kommt es dann darauf an, das den paar Nutzern zu verweigern?
Oder die Einschränkung bei Netzwerkzugriffen.

Quelle

Was die Partitionen betrifft, vor allem wenn eine zweite physikalische Platte vorliegt, kann ich nur empfehlen dort eine Auslagerungspartition samt temporären Dateien anzulegen. Das verhindert Fragmentierung der Systemplatte und durch die Nutzung des zweiten IDE Ports ist der Temp Zugriff schneller.

Vielen Dank. Dachte es wäre schon drin.

Mach ne Schlange um den Apfel und nenns SnipaÄppelz oder VipaÄppelz.
Je nachdem was ihr zoggt.

Kann Downloadthemall Downloads wiederaufnehmen? Bislang ist das bei mir nicht der Fall gewesen. Wenn er es kann, wann? Bei den Downloads, die unterbrochen und nicht wiederaufgenommen wurden, war folgendes gemeinsam:
- 700 und mehr MB
- Endgröße und somitProzentangabe und Fortschritt waren nicht bekannt.

Beispiel:
vmware image von ubuntu auf winboard.org

70% Isopropanol mit einem Schuß Spülmittel auf 100 ml. Damit kann man auch gut CDs reinigen.

Ich wollte nur sichergehen, bevor ich Prügelstrafen zu spät ansetze, damit kein Aufschrei kommt das gab es bei uns nicht mehr Wie mans macht..
Aber danke, das ist interessant zu wissen.

Achte besonders auf die weiteren Optionen bei XnView beim mehrfachen konvertieren. Da steckt jede Menge Potential drin, nur muß man sich durchwühlen.

Wie wäre es mit einem guten alten Holzlineal aus den Schulzeiten 50 Jahren vor meiner Geburt? Also so um die 20er herum. Das würde auch ziehen, kostet keinen Strom und wirkt bestimmt auch

Zitat von hansholbein

aber Rettung ist in Sicht. Guckst Du hier: http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1…n~Scontent.html

Ich lese zawr gerne FAZ, aber der Artikel ist, ehrlich gesagt, recht bescheiden, wegen des Kommentars das ZDF hätte kein Radio. Das spielt auch keine Rolle, zu den ÖR gehören nunmal auch die Radiosparten, egal welchem Sender sie untergeordnet sind.

Acuh von mir ein auf Wiedersehen.... Also wirklich ein wiedersehen. Machs gut und gutes Gelingen für Deine Vorhaben.

alfablot:

Meine Unterstützung hast Du..... beim Auswanderungswillen, Paßänderung etc. Will ja nicht, daß Du in Scheiße umgeben von Scheiße wohnst. Zumindest macht Dein Avatar jetzt Sinn.

Wie sieht es eigentlich bei der Profilnutzung aus?
Ich überlege gerade zum Testen die RC Version auf meinem Linux Rechner zu installieren. Mein Profil von der 1.5 Version soll aber unangetastet bleiben damit ich beide Versionen parallel nutzen kann. Legt 2.0RC automatisch ein neues Profil an, oder versucht es das alte zu verwenden?

Yep, das habe ich oben auch geschrieben. Das klappt bei mir auch bis auf ein Script. Warum es bei dem nicht klappt, keine Ahnung.
Es ist das Script von Bazon?), das im Firefox unten dann die wichtigsten Links darstellt.
das funktioniert per Installation (Datei öffnen etc.). Davon habe ich eine Variante für ein anderes Forum gemacht. Anderer Titel, andere Links, ansonsten identisch. Das Script wird über Datei öffnen nur angezeigt, ohne Installationsmöglichkeit. Es funktioniert. Ich habe es von meinem Heimrechner, auf dem die Online Installation ging auf meinen Laptop übertragen. Dort ging die Online/Dateri Installation dann leider nicht mehr. Weiß der Geier warum.

Zitat von wolle123

...Nun werde ich für einige Tage Firefox nicht mehr gebrauchen können, bis meine verdammte Sicherheitssoftware die neue Version...

Machr das Programm das selber? Das fände ich noch bedenklicher als ungesehen automatische Updates durchzuführen. da wäre ich auf eine Antwort neugierig.

Im Übrigen hilft der beste Schutz nichts, wenn Löcher durch Lücken in nicht aktualisierter Software gerissen werden.
Beispiel: Fx geht über Port 80 ins Netz. Wenn jetzt eine Lücke im Fx genutzt wird, nicht aber gepatcht, dann nützt die Software nichts, weil die Lücke über Fx genutzt wird. Für die Software bedeutet dies: Ah, Firefox, Port 80, alles im Grünen Bereich.
Vielleicht ist das Beispiel schlecht erklärt oder gewählt, aber ich denke, es macht es deutlicher, was ich meine.

Lokale Scripte installiere ich jetzt durch editieren der xml Datei in dem Ordner. Das geht.
Oder in dem ich die lokale Datei in Firefox per Datei öffnen lade und dann auf installieren klicke. Das geht auch. Nur bei einem Script nicht, das mit anderen Namen und abgewandelter Form schon enthalten war, die Lesezeichen Leiste für dieses Forum bzw. für ein anderes. Das für das andere konnte ich aber auch dan nicht installieren, wenn ich das für Firefox deinstalliert hatet. Es gin gnur über editieren der xml Datei.

Das Problem habe ich auch gerade festellen können. Einmal ging es User Script hinzufügen, danach nicht mehr.

System Kubuntu 6.06, swiftfox 1.5.0.7 vgl Signatur