Beiträge von kappeshamm

  • Arcor zensiert das Netz

    Zitat von vommie

    Ich kann mir auch nicht vorstellen dass das so stimmt was Arcor da in seiner Stellungnahme behauptet, wären die Provider wirklich dafür verantwortlich wie ausländische Webseitenbetreiber ihren Inhalt zugänglich machen und gestalten (deutsche Sprache) dann hätten wir in Deutschland wohl schon längst keinen Zugriff mehr auf Internetadressen die nicht mit .de enden bzw deren Server hierzulande stehen.

    Das ist Zensur, nichts weiter - Zensur im so oft geschundenen Namen des Kinderschutzes, und wenn man bedenkt wer da wen angekreidet hat, dann muss man sich schon fragen ob da nicht vielleicht der BIZZ-Moderator mit seinem Faß ohne Boden aus der Versenkung geholt werden sollte um es Arcor zu überreichen.

    Wie wäre es, wenn wir einfach mal lesen, und zwar RICHTIG lesen? Arcor hat nichts von ausländischen Anbietern behauptet, das war die Ergänzung von Heise, die zu Recht darauf hinweisen, dass es ausländische Anbieter gibt, die sich nicht an das deutsche System der Altersverifizierung halten. Also schön die Sachen getrennt halten und nicht Dinge lesen, die da nicht stehen.

  • Arcor zensiert das Netz

    Zitat von Wolfram2605

    und bin absolut entsetzt darüber,daß ein Provider sich das Recht herausnimmt zu zensieren.

    Da hast Du aber irgendwas falsch verstanden. Arcor hat nicht zensiert, sondern Arcor ist der Aufforderung eines Anbieters gefolgt, bestimmte Inhalte, die nicht ausreichend altersverifiziert sein sollen, bis auf weiteres nicht online zu belassen.

    Warum dieser Anbieter diese Aufforderung an Arcor richtet, ist zunächst völlig unerheblich. Es ist auch völlig unerheblich, dass Arcor scheinbar willfährig dieser Aufforderung nachkommt. Entscheidend ist alleine eins: Arcor hat keine Lust, nach dem Motto "mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen" haftbar gemacht zu werden für etwas, was sie nicht ursächlich veranlasst haben. Es gibt in der deutschen Rechtsprechung z. B. sowas wie "Mitstörerhaftung", und das besagt, dass nicht nur der Anbieter (z. B.) von Spammail haftbar gemacht werden kann, sondern auch derjenige, der ihm die Plattform dafür zur Verfügung stellt.

    Arcor hat aus meiner Sicht völlig zu Recht und absolut lobenswert diesen Schritt getan. Sie haben einfach keine Lust, Stress zu haben, den sie eigentlich nicht verursachen.

  • Downloadrate sinkt und sinkt und sinkt

    Zitat von loshombre

    Papalapap! Alles kappes hier :) (Oder wollst du mir noch erzählen, dass du tatsächlich aus Hamm kommst ? )

    Ich hatte es schon länger vermutet, jetzt wird es Gewissheit: Du siedelst meinen Nick irgendwo anders an, nur nicht da, wo er her kommt. Stört Dich schon irgendwie, dass ich aus "Deinem" Ort kommen könnte? Mach Dich locker, komme ich nicht.

  • Bundestrojaner

    Zitat von DasIch

    Ach komm Wasserstoffperoxid und co. sind die besten Freunde eines jeden Terroristen Natrium- und Kaliumchlorat wären es auch wenn man sie so einfach bekommen würde, da muss sich was dran ändern das sich solche Stoffe nicht so leicht kaufen lassen.

    Also ich wäre dann z. B. dafür, dass man Autos nicht mehr einfach so kaufen darf, wenn man nur das Geld hat. Und über Küchenmesser müsste man auch mal nachdenken. Ich wage gar nicht mir vorzustellen, was man mit so einem Küchenmesser, das ich beim Kaufland im Grabbelkorb an der Kasse mitnehmen kann, so alles anstellen kann. Kartoffeln schälen, Wurst schneiden. Und das ist noch nicht alles.

  • FF öffnet nich + lesezeichen weg !WICHTIG, VERLIERE GELD!

    Zitat von bugcatcher

    Der war gut.

    Also das ist jetzt aber echt nicht nett, dass Du den Guten so unterforderst. Da erzählt der hier von geheimnisvollen und -leeren Ordnern, und der hat auch richtig Ahnung, und Du nimmst den einfach nicht ernst. Jeder Firefox einen Profilordner? Seiner nicht, und er kennt sich da aus, denn er

    Zitat von Sp00n

    war ne weile in der hackerszene unterwegs

    Da frage ich mich nur, ob er da keine Kontakte mehr hat, dann hätte er uns hier noch richtig schlau machen können, über geheime und versteckte und andere Programme. Da hätten wir aber sowas von die Ohren angelegt, hätten wir da. Echt.

  • avi-Datei läßt sich nicht abspielen

    Zitat von NightHawk56

    Und du bist der Meinung, deine Rechnerkonfiguration entspräche der der sogenannten "breiten Kundschaft"? Falls ja, bist du ein Träumer und falls nein war dein Beitrag so sinnvoll wie ein Kropf, zumindest aber nicht sinnvoller als dieser (Beitrag).

    Das kann ich gerade noch selbst entscheiden, ob ich in einem Thread einen Beitrag schreibe oder nicht und wie ich ihn schreibe. Sinnvoll finde ich ihn jedenfalls immer, sonst würde ich ihn ja nicht schreiben. Dass Du ihn nicht sinnvoll findest, ist Deine Sache.

    Zum Thema: Ich kann mich nicht erinnern, behauptet zu haben, meine Rechnerkonfiguration würde der "breiten Kundschaft" entsprechen. Ich bin zwar stolz auf meinen Neuanfang mit Linux, weil endlich vieles so funktioniert, wie ich es mir insgeheim immer gewünscht habe. Aber blind bin ich sicher nicht. Meinen Beitrag habe ich deshalb geschrieben, weil es mich erstaunt hat, dass ausgerechnet für so ein System wie Linux alles so glatt und reibungslos läuft. Normalerweise ist das ja umgekehrt, dass alles Mögliche für Linux eher schwierig zu finden ist und oft auch nur mit einem Workaround eingesetzt werden kann.

  • avi-Datei läßt sich nicht abspielen

    Zitat von Simon1983

    Trotzdem sollte man für eine Webpräsenz mit breiter Kundschaft keinen so exotischen Codec verwenden.

    Was ist daran exotisch? Ich habe unter meinem Kubuntu 7.04 den MPlayer installiert, mit allen nötigen Plugins, ein Klick auf den Link, Video wurde geladen und abgespielt, alles ohne (in Worten: ohne) Probleme. Hmm, muss ich mich jetzt schämen?

  • D-Box-Wiki - Firefox lädt (fast) leere Seite

    Zitat von Road-Runner

    Falsch gedacht.

    Ich habe nicht in Anspruch genommen, "richtig" gedacht zu haben. Ich fand es nur komisch, dass ausgerechnet ich, der als Linux-User oft bei Seiten ausgesperrt wird, die von Windows-Leuten betreten werden dürfen, diese spezielle Seite ohne Problem sehen kann. Deshalb habe ich ja auch gesagt:

    Zitat von kappeshamm

    vielleicht möchten die Verfasser einfach keine Windows-User haben. Wäre mal ne Idee

    Aber gut, wenn sich die Sache so unkompliziert erledigt hat. Da hatten wir schon Schlimmeres.

  • D-Box-Wiki - Firefox lädt (fast) leere Seite

    Zitat von WhiteStar

    Wenn ich im Firefox folgende Seite aufrufen will: http://wiki.godofgta.de erfolgt eine Art Weiter/Umleitung und in der Adresszeile ist zu lesen: http://www.godofgta.de/mirror.php und ich bekomme folgende Textausgabe: "You are not welcome here!"

    Ich bin da willkommen, und jetzt rate mal warum? Weil ich Linux nutze. Die Seite, die Du da angibst, ist nämlich ein Linux-Wiki, und vielleicht möchten die Verfasser einfach keine Windows-User haben. Wäre mal ne Idee, oder?