Beiträge von gkam

  • Bin schockiert: Modelabel der Rechten Szene bei Amazon

    Zitat von Global Associate

    [...]Das ganze ist ja eh schon off-topic. Mich ärgert nur immer, daß man auf den "Linken" rumhackt. Was ist denn an "links" so schlimm? Für mich waren und sind heute noch Leute dabei, die ein Rückgrat haben und sich nicht von Kapitalisten-Angeboten verbiegen lassen. Belege, Fakten? Schau' mal in's Geschichtsbuch oder von mir aus in's Wiki. Da bekommst Du viele Antworten auf ach so karge Fragen.EDIT: jetzt nehmen sie uns auch noch die Seite The Pirate Bay vom Netz :wink:

    Wenn eine Behauptung aufgestellt wird, wäre es mE sinnvoll, zumindest ein Beispiel zu nennen, bei dem die "Behauptung" "verifiziert" wird.
    Zum Beispiel, bzgl. Deiner Aussage, was wäre denn an "links" nicht so schlimm? Ich bin kein Linker und lasse jedem seine Meinung, seinen freien Willen. Das ist genauso bei der BILD Zeitung. Jeder hackt drauf rum, am schlimmsten sind die, die sie nicht mal lesen. Wenn ich aber etwas kritisiere, für schlecht befinde, dann muss ich mir das Wissen darüber zumindest in Form von Lesen angeeignet haben. Wenn ich nicht weiss, wie etwas aussieht, kann ich es auch nicht beschreiben.

  • Bin schockiert: Modelabel der Rechten Szene bei Amazon

    Zitat von angelheart

    Witzbold, wer lesen kann ist im Vorteil.

    Stimmt. Ich lese aber nur eine unbewiesene Behauptung von Dir.

    Zitat

    Ich muß nix belegen, mein Text genügt.

    Das heisst, eine dahingeworfene Meinung/Aussage von Dir braucht nicht belegt zu werden? Die stimmt immer? Entspricht dem Evangelium? Unverschämtheit, daß ich das nicht gewusst habe.

    Zitat

    Viel Spaß, weiterhin, als als Investment Banker, hoffentlich in der Oberen Etage

    Kann mich nicht entsinnen, mitgeteilt zu haben, daß ich Investment Banker wäre.
    Wahrscheinlich bist Du einer, der unter der Fuchtel steht und sich zu Hause nicht unterm Tisch vortraut. Das ist das, was ich aus Deinen Aussagen herauslese, somit nur meine Meinung. Du könntest mich eines besseren belehren.

  • Kritik ... was ist das?!

    Zitat von pittifox

    Ich bei der DDR-Marine , @ Global A. beim "damaligen Klassenfeind "....(so, nu isses verraten) :?

    Ich war zwar nur ca. 2 Jahre bei der Handelsmarine. Wenn ich da drandenke, mit welchem Aufwand die Bundeswehr ein Dampferchen an der Pier festgemacht hat... :oops:

  • Fehler im neuen Forum bitte hier melden

    Ich bin es gewohnt, daß in Foren Links, die sich auf externe Bilder usw. beziehen, in einem neuen Tab oder auf einer neuen Seite erscheinen. Daher habe ich mir angewohnt, diese "neuen" Seiten mit dem Schließkreuz oben rechts wieder zuzumachen.
    Die Links, die hier in diesem Forum vorhanden sind und auf externe Bilder etc. weisen, erscheinen immer im gleichen Fenster, aus dem der Link angeklickt wurde. Dh. ich habe als einzige Seite die, die sich hinter dem angezeigten Link verbirgt. Wenn ich nun auf das Schließkreuz klicke, bin ich aus dem Forum draussen. Kann man Links nicht, ich meine es, mit "_blank" versehen, damit entweder eine neue Seite oder ein neuer TAB aufgehen?

  • Petition: Gegen Sperrung von Internetseiten wegen KiPo

    Zitat von angelheart

    @ Wurstwasser [...]
    Ich suche Argumente gegen Missbrauch von Kindern, in Kinder Pornos.

    Ich verstehe diesen Satz nicht.
    Allein schon das Wort "Missbrauch" ist doch Argument genug. Bei Missbrauch von Kindern, auch/oder in Kinder Pornos, braucht es keiner weiteren Argumente "gegen" Missbrauch....

  • Werbung... So?

    Zitat von boardraider

    [...]Weil es zwischen 3.0.5 und 3.0.9 kein weiteres Angebot eines automatischen Major Updates gab. Der Aufwand ist zu groß für Spezialfälle wie dich (wer nutzt noch 2.0.0.17?) jedes mal das Major Update zu aktualisieren. Das MU auf 3.0.9 ist auch das letzte derartige Angebot, da man sich danach auf die neuen Fx-Versionen konzentrieren wird.
    Ein manuelles Upgrade auf aktuelle Versionen aus dem 3er-Zweig ist natürlich jederzeit möglich.

    Die Version 2.0.0.17 hatte ich auf dem XP Rechner. Dort kam weder die Meldung bei web.de noch diese 3.0.5 Meldung. In der Zwischenzeit ist dort die 3.0.8 drauf und läuft anscheinend gut.
    Wenn ich einen Hinweis auf 3.0.5 bekomme, gehe ich davon aus, daß es auch wirklich die 3.0.5 ist, die ich dann bei einem Download bekomme.
    Wenn dem nicht so ist, dann stimmt der Hinweis nicht mehr, wenn die 3.0.8 übermittelt wird. Wenn dem so ist, dann muss ich mir die weiteren Versionen von Hand nachholen, dann brauch ich keinen Hinweis.
    Von einer 3.0.9 habe ich noch nichts gehört bzw. gelesen.

  • Werbung... So?

    Zitat von boardraider

    gkam wrote:

    Wir reden doch die ganze Zeit von dieser Meldung:
    http://img3.imagebanana.com/img/uec1za34/web.png
    Diese ist auf der web.de Seite eingebettet.

    Richtig, aber zusätzlich kommt, wie ich nun festgestellt habe, von Firefox diese Aufforderung, aus Sicherheitsgründen doch bitte auf die 3.0.5 upzudaten. Zu sehen: Hier
    Das hat mit dem, was ich bisher hier geschrieben habe, nichts zu tun. Mich wundert es nur, daß es seit ewiger Zeit immer nur die 3.0.5 heisst.

  • Werbung... So?

    Zitat von boardraider

    Nicht Windows meldet dies, sondern die web.de Seite. Auf dem XP-Rechner ist eine noch ältere Fx Version installiert. Dort scheint die Meldung nicht aufzutauchen.

    Wenn ich die Meldung wieder sehe, mach in nen Screenshot und setze den Link hier rein. Es ist nicht von web.de, meine ich zumindest. Auf alle Fälle wird mir immer wieder die 3.0.5 Version als zum Downloaden und Installieren angeboten.
    Auf dem XP Rechner habe ich in der Zwischenzeit die 3.0.8 installiert, scheint zu funktionieren. Wenn sich was tut, werde ich es vermelden... :oops::wink:

  • Symantec war ja schon immer $cheisse

    Zitat von dbpdw

    1 Woche? Gleiches habe ich an einem Tag geschafft - formatieren hieß bei mir die Devise. :lol: Leider wußte ich damals nicht, wie ich es hätte anders loswerden können. Seit dem gibt es hier nie wieder was in gelben Schachteln. :mrgreen:

    Nun, bis ich wieder alles zusammengefunden habe.... Trotzdem waren teilweise noch irgendwelche Reste, obwohl ich gemeint habe, alles entfernt zu haben. Ob ich jetzt formatiert habe, weiss ich nicht mehr. Und ne Woche, nun ja, so genau weiss ich es nicht mehr. Etwas hat es wohl gedauert.

  • Werbung... So?

    Zitat von boardraider

    gkam wrote:


    http://www.fileformat.info/system/useragent.htm aufrufen und den Wert hier rein kopieren.


    Das kam raus dabei: Your User Agent is 'Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/3.0.8'

    Zitat

    Wenn du nur, wie oben von dir angemerkt, editiert hast, dann ist dein UA gegenwärtig inkonsistent. Wobei nochmals der Hinweis angebracht ist, dass dies nur "Gepfusche" darstellt.


    http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=thMx3r&search=spoof


    Danke, habe es nun in etwa begriffen.

    Zitat

    Das war zu Testzwecken, keine Dauerlösung.


    Danke, wusste ich nicht. Ist es jetzt "gefährlich", wenn ich es geändert stehen lasse? Habe kein Problem, es wieder zurückzuändern.

    Zitat

    Und wahrscheinlich noch als Admin :roll:


    Das sicherlich nicht, ganz so dumm bin ich nun auch nicht gerade... :wink: Allerdings wundert es mich, daß beim XP Rechner nicht die "Aufforderung" erscheint, den 3.0.5 FF runterzuladen und zu installieren.

  • Symantec war ja schon immer $cheisse

    Zitat von Amsterdammer

    Die Symantec Produkte sind reif für das Altersheim, die stammen im Ursprung aus den 90-iger Jahren :wink:

    So gesehen hast Du recht. Ich hatte in grauer Vorzeit auch mal irgend ein Symantek Produkt installiert, habe dann ne Woche gebraucht, bis ich sämtliche Spuren wieder beseitigt hatte. Das System wurde sowas von an- und schwerfällig... Nie mehr. :wink:

  • Symantec war ja schon immer $cheisse

    Zitat von Amsterdammer

    Alternheim? :lol:

    Der Anzahl Deiner Beiträge nach, könntest Du in einem solchen wohnen. Aber nein, es ist kein Altersheim gemeint, sonder im Gegensatz zu Unternehmen gibt es auch noch die Privaten, die, die zuhause rumwerkeln... :wink:

  • Werbung... So?

    Zitat von Steph

    Prüfe mal, wie jetzt dein User Agent aussieht, bestimmt nicht ganz konform.

    Wie prüf ich das? Statt 2.0.0.20 steht jetzt 3.0.8, sonst hat sich nix geändert, alles gleich geblieben.

    Zitat

    User Agent spoofen - zwei Links:
    http://www.firefox-browser.de/wiki/User_Agent
    http://mokel.org/permalink/466

    Was heisst spoofen?

    Zitat

    Du hast was im general.useragent.extra.firefox verändert? Da stand vorher bestimmt Firefox/2.0.0.20 oder? Das würde ich dort wieder eintragen.

    Warum soll ich das wieder zurück ändern, wenn ich es zuvor auf 3.0.8 ändern sollte? Ich habe ja geschrieben, wo ich es geändert habe. Ausserdem fahre ich hier FF2.0.0.20 und kein XP. Unter XP fahre ich noch den 2.0.0.17, da kommt die "Werbung" nicht vor.

    Ich weiß jetzt nicht, ob ich es nun lassen soll, oder wieder zurückändern. Ich denke, ich lass es mal so, wie es ist.

  • Werbung... So?

    Zitat von Steph

    [...]
    Aber ändere den User Agent korrekt, nicht dass da irgendwas mit rv 1.8, altes Datum und "hinten" dann 3.0.8 steht, sonst hast du (möglicherweise) einen individuellen User Agent! ;)

    Ich habe bei about:config den Filter "user" gesetzt, dort kam dann nur eine Zeile (u.a.), die den Wert 2.0.0.20 hatte, dieses 2.0.0.20 habe ich dann ersetzt mit 3.0.8. Sonst nix. War das recht?
    (PS.: general.useragent.extra.firefox Wert von 2.0.0.20 auf 3.0.8 gesetzt.)

  • Werbung... So?

    Zitat von Steph

    @ gkam
    Bei mir kommt da diese "Reklame" nicht (ich nutze keinen 3.0.8 User Agent); deaktiviere mal JavaScript oder ändere den User Agent in about:config auf 3.0.8 - hilft das?

    Das auf 3.0.8 abzuändern hat geholfen. Nun taucht die Werbung nicht mehr auf. Ich hoffe, das hat sonst keine unangenehmen Wirkungen... :oops::wink: