Mir geht es darum, dass Webseiten, die in diese Liste, siehe Eröffnungspost, eingetragen werden, weg sind, wird diese Liste neu aufgerufen; und, ja, "Änderungen speichern" wird zuvor gedrückt.
Beiträge von katzi
Du benötigst Hilfe bezüglich Firefox? Bitte stelle deine Frage im öffentlichen Bereich des Forums und nicht per Konversation an wahllos ausgesuchte Benutzer. Wähle dazu einen passenden Forenbereich, zum Beispiel „Probleme auf Websites“ oder „Erweiterungen und Themes“ und klicke dann rechts oben auf die Schaltfläche „Neues Thema“.
-
-
Nein, eine Chronik wird nicht angelegt; das sollte für die Webseiten, die Cookies setzen dürfen oder nicht, aber keine Rolle spielen?
Leider fängt die Arbeit dann erst an.
Denn herauszufinden welche Cookies auf einer Webseite z.B dafür verantwortlich sind das z.B. ein Login gespeichert bleibt, ist mehr als mühsam.
Das Problem muß tiefer liegen; es lassen sich nämlich auch keine Cookies einzeln löschen, bspw. von Dritten, die ich gar nicht aufgerufen habe. Früher ging das mal.
Sowas wie eine Chronik wurde hier noch nie angelegt, und dennoch war es immer möglich, Cookies zu erlauben oder eben nicht, insbesondere eben gerade auch von Dritten, die gar nicht explizit aufgerufen werden.
-
Eine Chronik lässt du anlegen
Nein, eine Chronik wird nicht angelegt; das sollte für die Webseiten, die Cookies setzen dürfen oder nicht, aber keine Rolle spielen?
-
Mal eine Frage in die Runde.
Wenn in dem dafür vorgesehen Eingabefeld Webseiten eingetragen werden, die bspw. stets Cookies setzen dürfen oder eben nicht, läßt sich zwar diese Liste füllen und die Änderungen auch übernehmen, (oder doch nicht?), aber diese Liste mit den Ausnahmen bleibt immer leer, wenn sie erneut aufgerufen wird.
Die Cookies selber werden angezeigt.
Hat wer eine Lösung?
Hinweis: das Bild sollte zeigen, welche Liste ich meine.
-
'N Abend,
als jemand, der kein Fan von nicht angefordertem Audio und Video ist, würde ich dieses auch gern im Browser vollständig unterbinden wollen.
Es geht also nicht nur darum, die Wiedergabe zu unterbinden, sondern bereits jegliches unaufgeforderte Laden von audio-visuellem Inhalt allgemein abzublocken, auch von Drittanbietern, die bspw. von Webseiten aufgerufen werden könnten:
Beispiele finden sich bei den Webauftritten vieler Tageszeitungen, wie
Seit einiger Zeit sind da immer Videos eingebunden, die hier die Prozessorlast und damit auch die Lautstärke des PC nach oben treiben.
Läßt sich das trotz des Aufrufens dieser Webseiten abstellen?
mfg
katzi
-
Hallo,
und wo ist jetzt das Problem beziehungsweise was genau soll "voll" sein und womit "geht es nicht weiter", wenn du den Cache nicht leerst? Bei mir stehen "Cookies, Website-Daten und der Cache" derzeit bei 2,2 GB und ich verstehe nicht, was die Frage ist.
Cache heißt Arbeitsspeicher? Oder Festplattenzwischenspeicher? Muß man erst mal in ausreichender Menge haben.
Vielleicht ist ja dieses die Ursache für das vom TE geschilderte Problem?
-
Auch mit dem aktuellen Firefox 82.0, der heute per Systemupdate eingespielt wurde, ändert sich nix an der verkorksten Darstellung der PDF; hab' dafür extra eine andere Pressemitteilung des EuGH aufgerufen.
Edit:
Hab' die ganze Änderung der PDF-Integration ja nicht wirklich beobachtet; wo der PDF-Betrachter des Firefox jedenfalls noch einen schwarzen Hintergrund hatte, wurden alle PDF korrekt angezeigt; jetzt, wo der Hintergrund des PDF-Betrachters weiß ist, klappt die Darstellung der PDF nur manchmal.
Was ich allerdings nicht weiß, ist, ob dieser Hintergrund des firefoxeigenen PDF-Betrachters von Firefox gesteuert ist oder vom PC-System, das zwischenzeitlich erneuert worden ist.
-
in Betrieb ist der systemintegrierte Firefox.
Was ist ein systemintegrierter Firefox?
Einer, den die jeweilige Linuxdistribution von Haus aus als Browser mitbringt, der also auch mit systemeigenem Softwareupdate aktualisierbar ist.
getestet wird das dann allerdings nur mit der PDF vom EuGH.
Du kannst doch jede beliebige PDF so testen.
Ist die Ansicht denn im abges. Modus nun richtig oder nicht?
Der Test brachte das Ergebnis, daß sich nichts ändert und der Firefox dann übrigens auch auf Englisch daherkommt und nicht auf Deutsch.
Diese PDF, also die vom EuGH, wird im abgesicherten Modus genauso unvollständig dargestellt, wie im normalen Modus.
-
Der "abgesicherte Modus" ist das mit dem "privaten Fenster"?
Dir wurde doch extra ein Link mitgegeben,
Den hab' ich total übersehen;
Hab' die Aussagen dazu jetzt erst durchgelesen; getestet wird das dann allerdings nur mit der PDF vom EuGH.
-
Alles anzeigen
hinreichend gut zu erkennen?
Sieht hier so aus:
Den abges. Modus vom Firefox hattest du schon versucht?
Nein, den abgesicherten Modus des Firefox hatte ich noch nicht probiert; danke für den Hinweis, werd' das mal testen.
Zwischenzeitlich fand ich eine Aussage von Mozilla, daß eine unkorrekte Darstellung von PDF möglich sei, wenn MIME-Typen nicht stimmen würden.
https://support.mozilla.org/de…er-anderem-viewer-ansehen
Teilzitat daraus:
ZitatMit der integrierten PDF-Ansicht können Sie fast alle im Internet verfügbaren PDF-Dateien in Firefox öffnen, ohne dazu ein externes Programm zu benötigen (mit Ausnahme von PDF-Dateien, bei denen der MIME Type nicht korrekt gesetzt ist, siehe den englischsprachigen Artikel MIME types der Mozilla web docs). [...]
Edit:
Der "abgesicherte Modus" ist das mit dem "privaten Fenster"? Wenn "Ja", diese PDF vom EuGH wird dort ebenfalls unkorrekt dargestellt.
Wenn "Nein"; die Option "abgesicherter Modus" bietet mir Firefox gar nicht an; in Betrieb ist der systemintegrierte Firefox.
-
Was ist überhaupt das Problem? Geht es einzig um die Meldung "Das PDF-Dokument wird eventuell nicht korrekt angezeigt" oder wird auch tatsächlich etwas falsch dargestellt? Falls letzteres, wäre ein Screenshot hilfreich.
Ja, diese PDF's werden nicht korrekt dargestellt, wenn diese Aussage angezeigt wird.
Ist das auf dem Anhang hinreichend gut zu erkennen?
-
An der Problematik hat sich nichts geändert:
Aktuell werkelt Version 81.0.2, aber auch nachstehende PDF wird nicht korrekt dargestellt.
https://curia.europa.eu/jcms/u…df/2020-10/cp200132de.pdf
Ich vermute nun wirklich das Gesamtsystem als Grund für die wahlweise ordentlich oder vermurkste Darstellung.
-
Verstehe ich nicht;
Es werkelt jetzt Firefox 81.0 in einem neuen Profil, aber auch der stellt die PDF nicht korrekt dar.
Dieses Mal eine andere, nämlich die hier:
https://zukunft-radverkehr.bmv…spapier-lastenverkehr.pdf
Die Darstellung der im Eröffnungsbeitrag verlinkten PDF ist übrigens genauso, wie es dort bereits beschrieben steht.
Vielleicht dann doch kein Fehler vom Fuchs, sondern eines vom Linux-System selber?
-
Diese Problematik der Nicht ordentlichen Darstellung von PDF mal in einem eigenen Thema.
Nachstehend 2 Links zu PDF, die beide über eine Hauptseite aufrufbar sind.
Diese PDF wird vom Firefox korrekt dargestellt:
http://www.toxy.de/photos/de/s…erblatt-toxy-liegerad.pdf
Diese PDF wird vom Firefox zwar aufgerufen,
http://www.toxy.de/photos/de/s…geraddatenausstattung.pdf
aber so dargestellt, wie es hier
PDF-Viewer: "Das PDF-Dokument wird evtuell nicht korrekt dargestellt"
PDF-Viewer: "Das PDF-Dokument wird evtuell nicht korrekt dargestellt"
bereits beschrieben steht.
Der Fuchs wurde vorher separat ins System gebracht, hat also auch ein neues Profil bekommen.
Die PDF, die vom Fuchs nicht korrekt dargestellt wird, (hier jedenfalls), läßt sich via Fuchs normal speichern und ist vollständig, wenn sie mittels separatem PDF-Betrachter aufgerufen wird; die PDF ist also genauso ok, wie die andere, die der Fuchs gleich vernünftig anzeigt.
Wo liegt der Fehler?
-
Nachtrag:
"about:config" bringt via Suche nach "pdf" nachstehende Einträge:
Code
Alles anzeigenpdfjs.externalLinkTarget 0 pdfjs.firstRun true pdfjs.handleOctetStream true pdfjs.historyUpdateUrl false pdfjs.ignoreDestinationZoom false pdfjs.migrationVersion 2 pdfjs.pdfBugEnabled false pdfjs.previousHandler.alwaysAskBeforeHandling false pdfjs.previousHandler.preferredAction 0 pdfjs.renderInteractiveForms false pdfjs.renderer canvas pdfjs.scrollModeOnLoad -1 pdfjs.sidebarViewOnLoad -1 pdfjs.spreadModeOnLoad -1 pdfjs.textLayerMode 1 pdfjs.useOnlyCssZoom false pdfjs.viewOnLoad 0Evtl. muß hier zur korrekten Darstellung von PDF ein Eintrag geändert werden?
-
Ich kann das Problem jedenfalls weder in Firefox 81 noch in Firefox ESR 78.3 reproduzieren.
Ob es den Fehler in der Version 78.3, die sich nunmehr während des Schreibens dieser Zeilen in Nutzung befindet, wird gleich zu erfahren sein.
Nö, keine Änderung in der Darstellung.
Aufgerufen wurde:
https://curia.europa.eu/jcms/u…df/2020-09/cp200119de.pdf
Diese Version 78.3 bekam auch eigens ein eigenes Profil, so daß keine alte Einstellung vorhanden ist.
-
So alt ist das Thema ja noch nicht, um kundzutun, daß PDF hier im Fuchs ebenso dargestellt werden, wie beim TE-Starter in seinem Beitrag #9 vom 18. Sept. '20; beim Vorgänger ESR klappte das.
Hier werkelt allerdings Linux und noch der 78.1.0esr.
-
Kann man bei dem verwendeten Windows nicht eine individuelle Farbeinstellung vornehmen, wie es bei KDE unter Linux schon lange der Fall ist? Hier übernimmt der Firefox jedenfalls problemlos die so festgelegten Systemfarben.
-
'N Abend,
hab' lange hier kein Thema mehr eröffnet; ob das Thema den evtl. veränderten Anforderungen genügt?
Bei vorhergehenden Firefox-Versionen hatte es nie Probleme damit, daß nachstehende Website im offline-Modus auch so erhalten bleibt, wie sie im online-Modus geladen worden ist.
https://www.racing-planet.de/k…nda-kymco-p-255207-1.html
Geht der Browser nun aber offline, zeigt diese Website ab Minute X, (geschätzt etwa ab 5 Minuten offline), eine Fehlermeldung an, weil sie versucht, sich im offline-Modus neu zu laden, was ja offline nicht klappt.
Wie geschrieben, bei den vorherigen Firefox-Versionen hatte es dieses Verhalten hier nicht.
Welche Einstellung muß geändert werden, damit der Firefox eine bereits geladene Website nicht im offline-Modus nachlädt, obwohl die Seite das offenbar wünscht?
Einzige Addons sind, wie bislang immer, Noscript und Adblock Plus.
Beide Addons haben aber offenbar keine Auswirkung auf das Verhalten dieser Website; nach Minute X wird von der Seite wegen Selbstneuladung nix mehr angezeigt, weil offline.
mfg
katzi
-
'N Abend,
da hier das gleiche Problem wieder besteht, sei erlaubt, dieses bereits bestehende Thema zu nutzen, wäre die Fragestellung doch genau gleich?
Auch hier werden die Symbole der Lesezeichenleiste abgelegten nur teilweise angezeigt; es wurde hier eben so vorgegantgen, wie von User Milupo weiter vorne empfohlen; die "favicons-sqlite" wurde umbenannte, und Firefox 78.0.2 erstellte beim Neustart diese Datei neu.
Nach Neustart des Firefox wurden gar keine Symbole in der Lesezeichen-Symbolleiste angezeigt.
Der Aufruf dieses Forums führt zum Neusetzen/Anzeigen eines Symboles für dieses Forum; der Aufruf des DWD paradoxerweise nicht, obwohl auch hier von älteren Füchsen die Erfahrung besteht, daß die Webseite des DWD über ein Symbol verfügt.
Lt. dieser Integritätsprüfung ist diese "favicon.sqlite" ohne Beanstandung, aber der cache sei invalid
Code> Task: checkIntegrity + The places.sqlite database is sane + The favicons.sqlite database is sane [b]> Task: invalidateCaches + The caches have been invalidated[/b]So ist der aktuelle Auszug aus dieser Information.
Ist dieses "invalid" bereits ein Fehler, oder soll diese Aussage so sein?
Nach welchen Kriterien zeigt der Firefox diese Symbole der einzelnen Webseiten an?
mfg
katzi
