Immer dieses Herumgemaule.
Wenn Mozilla cool wäre, gäbe es dieses Tierchen später auch mal als Plüsch für kleine wie große Kinder.
Beiträge von katzi
-
-
Wenn diese Verbindungen aus Usernamen und echtem Namen nicht bereits bekannt sind bzw. von den echten Personen kein OK dafür vorliegt, würde ich diese aus DSGVO-Gründen mal wieder rausnehmen.
Jeder, der eine Website betreibt, gibt seinen Namen selbst im Impressum an.
Ja, schon, aber dieses immer auch in Verbindung zum Usernamen, unter dem er oder sie in anderen Foren unterwegs ist?
-
Caschy (Carsten Knobloch), Supernature (Martin Geuß), Mozzel (Manuel Hoefs)
Wenn diese Verbindungen aus Usernamen und echtem Namen nicht bereits bekannt sind bzw. von den echten Personen kein OK dafür vorliegt, würde ich diese aus DSGVO-Gründen mal wieder rausnehmen.
-
Dann könnte es sein, dass Firefox in meinem Linux-System nicht die "Benutzer" Daten nutzt, sondern die Systemweiten Daten nutzt, wo ich die eigenen Cursor gar nicht installiert habe.
Gibt es in "about:config" einen Bereich, der die Pointerauswahl betrifft?Welche Mauszeiger hast Du via Systemsteuerung konkret für Dich als User eingestellt? Der sollte dann auch vom Fuchs verwendet werden, eigentlich auch bei Ubuntu. Möglich ist allerdings, daß die unterschiedlichen graphischen Oberfläche a la Mate, KDE, Gnome im Detail auch hier Unterschiede aufweisen.
-
Letzter Versuch: Möchtest du jetzt dein vollständiges CSS teilen,
Nein, die ganze CSS stelle ich hier nicht ein, da dieses zur Klärung meiner Frage nichts beiträgt; weder spielt es eine Rolle, welche Farben die Elemente haben, noch, welche Menüs der Fuchs erst gar nicht anzeigen soll. Und mehr ist in der CSS zusätzlich zu dem bereits hier eingefügten CSS-Code nicht drin.
Dann mach das Thema eben zu.
-
Ich will ja die Scrollleiste auf chat.mozilla.org nicht gestalten, sondern lediglich die dortige CSS-Regel scrollbar-width: thin außer Kraft setzen. Das gelingt mir auch, indem ich thin durch auto überschreibe, aber erst nach Neuladen der Seite.
Du könntest aber widget.non-native-theme.scrollbar.style auf 4 setzen; die Scrollleiste ist dann ca. 4 mm breit und nicht mehr zu übersehen, und ein Neuladen der Webseiten braucht es dann nicht mehr, vom Fuchs wird das auch für alle geladenen Webseiten sofort umgesetzt.
Hinweis freilich; inwieweit das unter Windows funktioniert, weiß ich nicht, unter Linux klappt das so.
-
Hinweis für alle; auf Antworten mit rüder Wortwahl als Inhalt wird von mir generell keine Reaktion mehr erfolgen.
Der Test mit top wird erst übers WE erfolgen.
Der Test ist jetzt erfolgt; top habe ich nun rausgenommen und die entsprechende Zeile, wo top enthalten war, gleich mit.
Der CSS-Code enthält jetzt nur noch die Farben, die allesamt funktionieren, die Höhe der Leisten, die ebenso allesamt funktionieren, als auch den nicht-funktionierenden CSS-Eintrag
CSS/* Tabinhalt zentriert */ .tab-content { justify-content: center !important; align-items: center !important; }der die Schrift in den Tab zentrieren sollte. Und hier wird sicher noch etwas experimentiert.
-
Laßt gut sein.
Die Darstellung der Leisten ist mit Ausnahme der fehlenden Zentrierung in TAB und Tab-Leiste so, wie ich es hier haben will; daß das mit der Zentrierung bislang nicht klappt, nu, wo hat es schon eine 100% Quote?
Der Test mit top wird erst übers WE erfolgen.
-
Nö, dieses "absolute" war mal in Nutzung, ist es aber nicht mehr und ist seit der CSS-Neugliederung aus der CSS entfernt.
Ich denke, es ging darum, dass top: 121px wirkungslos ist, wenn position: static ist. Sofern du position nicht auf einen anderen Wert setzt, kannst du top auch aus dem Code streichen. In diesem Sinn „fehlt“ etwas (oder ist etwas zu viel, je nach Perspektive).
position habe ich doch gar nicht mehr drin
Ob ich dieses top rausnehmen kann, prüfe ich und trage das Ergebnis im Laufe des heutigen Tages hier nach.
-
Wenn du es ganz logisch betrachtest, sollte dir selbst klar werden, dass wir vergleichbare Voraussetzungen schaffen müssen, um konkrete Probleme mit deinem Code, den sonst niemand außer dir so in dieser Form hat, reproduzieren und lösen zu können.
Danke für Dein Feedback; Deine Aussage, wie sie darüber zitiert worden ist, leuchtet mir sogar ein.
Du benutzt u.a. einen alten Tableiste unten Code, der suboptimal war und ist, und den du nicht gepostet hast.
S. Link in #67 , Stichwort absolute .Nö, dieses "absolute" war mal in Nutzung, ist es aber nicht mehr und ist seit der CSS-Neugliederung aus der CSS entfernt.
CSS#TabsToolbar { top: 121px !important; width: 101vw !important; } -
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß Skepsis nicht immer unangebracht ist.
-
Das PayPal aber nicht gemocht wird, jedenfalls aktuell, ist nachvollziehbar
Massiver Datenklau bei Paypal? Hacker bietet Kundendaten zum Verkauf anEin Hacker bietet angeblich 15,8 Millionen Paypal-Daten in Foren an – mit E-Mail-Adressen und Passwörtern im Klartext. Was über den Fall bekannt ist und wie…www.maz-online.de -
Sorry aber ohne nachvollziehbare antwort keine spende . . .
Mozilla bietet mehr als genug Möglichkeiten zur Spende. Wenn dir das aus welchen Gründen auch immer nicht gut genug ist
Die Möglichkeit der Spende via Sepa-Überweisung ohne vorherige Kontaktaufnahme fehlt, (weil man die IBAN ja nicht hat), und, ja, Mozilla wird sicherlich seine Gründe haben, es so zu handhaben, wie es formuliert ist. Aber auch die User/-innen haben sicher ihre Gründe, es eben nur so zu handhaben?
-
find ich aber alles UNNÖTIG kompliziert.
Da gebe ich Dir sogar Recht; bis zu 3x 100 Euro je Jahr sollten auch auf einfache Weise als Spende, (anonym oder nicht), möglich sein.
Ich möchte lediglich nicht dass meine KN sich in IN verbereitet -
Vielleicht will Mozilla das auch nicht und stellt sie deswegen nicht ins WWW ein? (Nur eine Vermutung, hab's nicht weiter geprüft).
Jenes, was man selber möchte oder eben auch nicht möchte, sollte man auch dem anderen zugestehen. Und daraus folgt manchmal eben auch ein komplizierterer Umstand, als es nötig wäre?
Aus folgendem Grund ist keine anonyme Spende möglich:
Danke für Deine Rückinfo; zufriedenstellend ist der Inhalt der Mozilla-Aussage jedoch nicht.
-
Auf den MACs sit das Betriebssystem installiert und die Adobe Creativ Cloud in der Vollversion. Sonst nichts.
Zur Lösung kann ich nicht beitragen, aber wäre es denkbar, daß das mit der Cloud zu tun haben könnte? Gerade dann, wenn es bei den Rechnern, wo es funktioniert, keine Cloud hat, wäre das ja durchaus in Erwägung zu ziehen?
-
Wie zwinge ich Firefox nochmal dazu etwas einzutragen ?
Liegt es am Fuchs? Liegt es am System? Vielleicht kann der Fuchs da ja nichts eintragen, weil das System es unterbindet?
-
Und vor allem: CSS-Regeln können sich gegenseitig beeinflussen und miteinander in Konflikt geraten.
Das stelle ich gar nicht außer Frage, aber, was haben die Farben damit zu tun, wie, bspw., die Tab-Leiste angeordnet wird, bzw., welche Höhe diese hat?
Ich habe die ganze CSS nicht ohne Grund neugestaltet, und zu den TAB bzw. die TAB-Leiste hat es keinen anderen CSS-Code, als hier benannt
Deine Weigerung, deinen Code zu teilen, ist schon sehr eigenartig.
Ist alles Folge des Umstandes, daß ich in meiner eigenen Wohnregion mit einer anderen Person verwechselt werde, was nicht immer lustig ist. Die Erfahrungen daraus lassen in einer möglicherweise verstärkten Art zurückhaltend werden.
-
Lt. der von Sören Hentzschel verlinkten Website ist auch eine normale SEPA-Überweisung möglich, was allerdings voraussetzt, daß man sich dafür vorher mit denen in Verbindung setzt. Was nicht möglich scheint, ist eine anonyme Spende?
-
Kann ich diese Entwickler über dieses Forum oder einen anderen Channel erreichen?
Bei Linux ist es allgemein üblich, daß die Entwickler der Software benannt werden; zumindest solltest Du bei einem in Dein Linux-System integrierten Firefox in Bezug auf jene Entwickler fündig werden, die den Firefox in Dein Linux-System integriert haben. Und oft nehmen auch diese Entwickler nochmals Änderungen vor. Suche mal in den Firefox betreffenden Changelog, die auch in Deinem Linux-System zu finden sein könnten.
Eine vom Linux-System ins Linux-System integrierte Version ist nicht immer zu 100% identisch mit jener Firefox-Version, die via Mozilla direkt zu haben ist.
-
Diese Funktion wird von mir nicht benötigt. ... Deshalb brauche ich diese Funktion nicht und möchte diese Abschalten.
Betrachte das mal auch aus Sicht der Firefox-Entwickler, die es sich als Ziel gesetzt haben könnten, ein System zu finden und aktuell zu halten, das den heutigen Anforderungen entspricht? Ob es dabei immer gelingt, allen individuellen Nutzerwünschen entsprechen zu können?
Vielleicht hat es ja bei den Firefox-Entwicklern irgendwo ein aktuell gehaltenes Dokument, das alle Einstellmöglichkeiten beschreibt und auch benennt, wie man Einstellungen individualisiert, die nicht sicherheitsrelevant sind?
