1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. boardraider

Beiträge von boardraider

  • Ne Frage zur Datenvervollständigung

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 10:30

    AutoFill Forms kann auch nur raten, nicht hellsehen.
    Wenn die Seite das Feld loginName nennt, geht man eben vom Benutzername aus.
    Solche Fälle lassen sich prinzipbedingt nicht vermeiden.

  • Kann keine Add-ons manuell mehr intsllieren

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 10:26
    Zitat

    Dieser button war aber fürher da? Keine Ahnung wie das auf einmal weg ist

    Zeiten ändern sich, aber das taten sie schon vor langer Zeit:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=342656

  • Fenster bekommen immer volle Bildschirmgröße

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 10:16
    Zitat

    Es handelt sich um ein nicht-öffentliches Forum.

    Das ganze Forum ist nicht-öffentlich zugänglich? Oder meinst du damit lediglich man müsste zur Reproduktion angemeldet sein? Im letztere Fall könntest du zumindest des Forum benennen, vielleicht ist jemand zufällig auch dort registriert.
    Kannst du das nur dort reproduzieren? Sonst werden weiterhin auf anderen Seiten kleine Fenster geöffnet? Falls ja, schon einmal in den Einstellungen des Forums selbst geschaut? Oder versucht die Cookies des Forums zu löschen?

  • Aktualisierung defekt

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 10:10

    Loben kann ich das nicht, wenn man eine elementare und simple Funktion jahrelang nicht gebacken bekommt. Da wurde eher ein Schandfleck beseitigt.

  • Kann keine Add-ons manuell mehr intsllieren

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 07:05

    Weil die Schaltfläche ohne die Erweiterung nicht existiert.

  • Kann keine Add-ons manuell mehr intsllieren

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 06:44

    Wenn sie im normalen Modus weg ist, wird die Schaltfläche damit auch nicht zurückkommen. ;)
    Viel eher sollte in der Richtung geprüft werden.

  • Add-ons aktivieren sich von alleine!!!

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 06:03

    Er hat ja hier empfohlen statt dessen einen anderen zu installieren. :wink:

  • Firstrun/Whatsnew-Seiten für Firefox-Anfänger verbessern

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:54

    Lendo
    Wurden denn schon Versuche unternommen mit Björn über eine Neulizenzierung zu sprechen? Speziell könnte er doch auch zu einem analogen Lizenzmodell wie Mozilla umschwenken. Das wäre im Sinne des Nutzerkomforts vorzuziehen.

  • Firstrun/Whatsnew-Seiten für Firefox-Anfänger verbessern

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:43
    Zitat

    Ich würde dafür plädieren, die entsprechenden Wörterbücher gleich mit zu implementieren.

    Dann muss wohl erst der Urheber des Wörterbuchs seine Lizenz anpassen.

    http://blog.mozilla.com/seth/2009/06/1…ce-for-firefox/

    Zitat

    Although it may be known by some, we try to ship each localized version of Firefox with a language dictionary so users can have the same spell-checking functionality in their native language that en-US users have when writing web mail, blogs, or whatever. Sometimes, licensing issues determine if we can ship Firefox with a particular dictionary. If an open source license prevents us from shipping that dictionary, the dictionary still can be created as an add-on and offered to end users from our Add-ons website via the Getting Started page.

    https://wiki.mozilla.org/L10n:Dictionaries

    Zitat

    Gerv says: to be included in the source tree, and therefore in builds shipped by Mozilla, a dictionary needs to have a licence compatible with all three of the "MPL 1.1", "LGPL 2.1 or later" and "GPL 2.0 or later". Examples of compatible licensing schemes include:

    * Mozilla tri-licence
    * BSD or MIT-style licences
    * Public domain

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3077
    de-DE.aff:

    Zitat

    # Copyright (C) 1998-2009 Bjoern Jacke[...]
    #
    # License: GPLv2, GPLv3 or OASIS distribution license agreement

    Daher:
    http://www.j3e.de/ispell/igerman98/
    b j o e r n [at] j 3 e . d e

  • Textdarstellung in der Titelleiste

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:25

    Die Schriftart, die dein Windows zur Darstellung der Titelleiste nutzt, ist nicht in der Lage die benötigten Unicode-Zeichen darzustellen. Ergo ein Windows-Problem, keines des Fx. Nebenbei ist das hier kein Problem bei der Seite.

  • Fenster bekommen immer volle Bildschirmgröße

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:23

    http://support.mozilla.com/de/kb/Tastaturk%C3%BCrzel
    Mir ist rätselhaft, welche Tastaturkombination so etwas erzwingen sollte.

    Zitat

    Seitdem öffnen sich Fenster, die eigentlich nur gaaaaanz klein sein sollten, alle mit voller Bildschirmgröße.

    Es werden aber noch immer eigenständige Fenster geöffnet, keine Tabs im bereits vorhandenen?

  • Version 3.6. vollständig in deutsch

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:18

    http://pastebin.com/sdJAUG9V
    HTML-Export der de-Standardlesezeichen.

  • Start von Firefox

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:07
    Zitat

    nunmehr geht das nach einigen Minuten nicht mehr.

    Das heißt?

  • 3.6 zero.day

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 05:03
    Zitat

    Der Browser (Firefox) besteht – meines Wissens nach – in der heutigen Zeit immer noch aus einer Ableitung der inzwischen „veralteten“ und somit auch „kompromittierbaren“ C# Entwicklungsumgebung.

    Diese inzwischen veraltete Programmiersprache (C#)

    Der Zusammenhang mit C# erschließt sich mir nicht so ganz.
    https://developer.mozilla.org/En/Developer_G…s_Prerequisites
    Zwar kann mit Visual Studio 2005, aus dem der momentan genutzte Windows-Compiler stammt, auch C# entwickelt werden, aber der Fx-Code selbst ist zum großen Teil in C++ gehalten.

  • [eskaliert] Hosts Datei benutzung komfortabel mit Firefox

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 04:25
    Zitat

    das mit dem dummy server ist für mich als privatperson unsinnig (schlecht für die stromrechung^^)

    Kein Rechner, ein Server im Software-Sinne. Läuft nur auf deinem Rechner.

    Zitat

    Welches tool bsw kann auf die requests reagieren


    http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
    Dort wird bspw. Homer genannt.

    Zitat

    oder gibt es sogar eine relegung mit firefox direkt

    Auf den Missbrauch der hosts verzichten und nur entsprechende Erweiterungen einsetzen.

  • [erledigt][Greasemonkey]Bilderhoster: direkt zum Bild

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 04:16

    Erledigt.

  • 3.6 zero.day

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 03:34
    Zitat

    habe ich halt auf eine größere "Ausdehnung" gehofft.

    Grundsätzlich ist die Annahme durchaus möglich. Allerdings werden hier wohl monetäre Gründe dagegen sprechen. Für die Info will das Unternehmen Geld und die Kundschaft selbst wird das erkaufte Wissen wohl nicht einfach so herschenken.

    Zitat

    daß das Ding zum Hoax2010 gekürt wird

    *gg*

  • Kann keine Add-ons manuell mehr intsllieren

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 03:28
    Zitat

    habemir eben ein paar add-ons donwgeloadet, die ich manuell instalieren wollte.

    Die Erweiterungen einfach mit der Maus in das Add-ons-Fenster ziehen.
    Weitere Möglichkeiten:
    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=461199

  • frage

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 03:24

    Quelle: migosel

    Zitat von migosel

    Laut dem wie es bei mir geht bzw. nicht geht würde ich eher auf darauf schließen das es am Betriebssystem, an den installierten Programmen und/oder den Einstellungen/Updates/whatever liegt.

    Auch das mag eine Rolle spielen. Da es allerdings mehreren unter verschiedenen Betriebssystemen mit dem Fx und unterschiedlichen Programmen gelingt, ist auszuschließen, dass es sich um ein reines Fx-Problem handelt. Darauf sollte der Kommentar abzielen.

  • Wie Root Zertifikate dauerhaft aus FF 3.6 entfernen?

    • boardraider
    • 25. Februar 2010 um 03:17
    Zitat

    Ein Bug also hindert an der dauerhaften Entfernung.

    Nö, ein Bug gib dir den Eindruck diese Zertifikate wären löschbar.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon