1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. boardraider

Beiträge von boardraider

  • email ausdrucken.

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 10:10

    Um welchen Webmail-Dienst geht es?

  • Opera Passwörter in FF importieren?

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 10:09
    Zitat

    Außerdem finde ich das neue Opera 10.5 ganz fürchterlich

    Aus Interesse: was stört dich denn?

  • www.kino.to

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 10:07
    Zitat

    liegt dabei auch an der Formulierung. Ich klicke nicht blind irgendwo drauf.

    Deine Aussage von oben lässt anderes vermuten.

    Zitat

    da hat es wenig mit Eitelkeit zu tun, wenn man sich hier bei jeder Kleinigkeit als blauäugig und naiv hingestellt wird.

    Eitelkeiten stehen im Zusammenhang mit der Reaktion auf Hinweise und als Kleinigkeit würde ich oben geschilderte Verhaltensweise nicht sehen, eher als allzu oft, aber scheinbar auch allzu oft fruchtlos angemahnte. Die fehlende Einsicht, auch nach angeblich jahrelanger PC-Erfahrung, ist nicht neu.

    Zitat

    Bei Einigen mag das ja zutreffen, aber man sollte abwägen, wo solche Aussagen angebracht sind und sie nicht standardmäßig verwenden.

    Richtig, mir käme der Hinweis sicher bei einigen Nutzern nicht in den Sinn. Diesen Nutzern käme es aber auch nicht in den Sinn auf einer illegalen und dubiosen Seite einfach so einer Aufforderung zur Installation einer Software nachzukommen oder eine weitere fragwürdige Seite zu betreten.

    Zitat

    Ich lese täglich hier im Forum und immer wieder lese ich das Gleiche, wenn es um derartige Themen geht.

    Was aufzeigt, wie weit verbreitet derartiges, gefährliches Verhalten bei Nutzern ist. Andernfalls wären solche Erwähnungen nicht notwendig.

    Zitat

    Daher sollten wir das beenden

    Einverstanden.

  • Firefox beenden und sofort neues Programm starten

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:56

    Da PC-Laie gehe ich von Windows aus.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Batch und ff.
    Dazu empfehle ich dir ggf. weitere Quellen im Web via Google zu nutzen.
    Darüber hinaus ist alles Weitere dann thematisch sicher besser in einem Windows-zentrierten Forum aufgehoben oder in einem, dass sich mit Coding beschäftigt.

  • Bilddarstellung ebay + mac

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:51

    Beispielseite zur Reproduktion!

    Ansonsten:
    Allgemeine Fehlersuche für Firefox

  • RSS Feeds sicher abschalten

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:48

    Quelle: Road-Runner

    Zitat von Road-Runner

    Da bei einem Update Dein Profil, in dem die Lesezeichen abgespeichert sind, nicht angetastet wird

    Das ist so pauschal nicht zu sagen. Im Rahmen eines Updates kann es durchaus zu Änderungen im Profil kommen (Korrektur von Fehlern, inkompatible Erweiterungen, in Zukunft auch funktionale Änderungen).

    Zitat

    bleiben gelöschte dynamische Lesezeichen auch nach dem Update gelöscht.

    Davon kann man allerdings ausgehen.

  • RSS Feeds sicher abschalten

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:45

    Quelle: MB289

    Zitat von MB289

    Wenn ich FF (derzeit 3.5., war aber beim Vorgänger nicht anders) starte sehe ich die aktuellen Nachrichten. Die muss sich FF also gerade geholt haben

    Richtig, die Funktion von dynamischen Lesezeichen wurde dir ja nun schon mehrfach erläutert.

    Zitat

    und hat dabei zumindest mal meine IP übertagen.

    Dein Anschluss bekommt eine dynamisch vergebene IP, die sich gelegentlich ändert? Dann ist aus dem Blickwinkel des Servers die Zuordnung zu deinem Anschluss nicht zuverlässig. Zu deiner Person kann ohnehin ohne weitere Angaben deinerseits kein Bezug hergestellt werden.

    Zitat

    Ich bin kein Fachmann des TCP/IP-Protokolls und weiß nicht was da sonst noch alles übertragen wird (Mac-Adresse oder so).

    Die Mac-Adresse wird für das Routing im lokalen Netz verwendet (Schicht unterhalb). Über die IP hinaus sind aber die weiter oben liegenden Schichten im Modell wesentlich gesprächiger, insbesondere Layer 7.
    http://panopticlick.eff.org/

    Zitat

    oder sehe ich einfach nur nicht mehr, dass Firefox sich bei der ARD meldet?

    Warum sollte der Fx die Seiten trotzdem abrufen?

  • Firefox stürzt unter Win 7 x64 ständig ab

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:26
    Zitat

    Doch auch hier treten andauernd Probleme beim Senden der Mitteilung auf.

    Erlaube das Senden der Berichte durch geeignete Konfiguration deiner Sicherheitssoftware-Komponenten - im Zweifel deaktivieren/deinstallieren.

    Dann nenne die Links zu den übermittelten Crash-Reports.

    Allgemein:
    Allgemeine Fehlersuche für Firefox

    Btw. entferne deine E-Mail-Adresse oben, außer du brauchst einen Spam-Honeypot. Personas als Erweiterung wird im 3.6 nicht mehr benötigt.

  • Google-Suche-web (MFF-Startseite)

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:19
    Zitat

    Ich habe in meinem Profil die Dateien mit der js-Endung die Zeilen mit proxy gelöscht.

    Wie diese dort hingekommen sind, ist für dich nicht relevant?

  • Opera Passwörter in FF importieren?

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:09

    Hängt womöglich damit zusammen.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=523480
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=539133

  • Korrektur des Wörterbuches

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 09:00

    Öffne die Datei mit einem geeigneten Texteditor.
    http://kb.mozillazine.org/Persdict.dat
    Wenn es sich um bestätigt Fehler handelt, dann kannst du dich zudem an den Autor der Wörterbücher wenden.
    http://www.j3e.de/ispell/igerman98/

  • [ERLEDIGT] Automatische Vervollständigung von Lesezeichen

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 08:55

    Mit einem Plugin wirst du so etwas nicht lösen können, eher mit einer Erweiterung. Die terminologische Unterschied ist im Fx-Kontext relevant. So weit muss man aber gar nicht erst gehen, ein Bookmarklet sollte vollkommen ausreichen.

  • www.kino.to

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 08:52

    Dass hinter Kritik i.d.R. ein ernster und wahrer Kern steckt und die Absicht Hilfeleistung ist, scheint für manche nicht erfassbar zu sein. Persönliche Eitel- und Empfindlichkeiten sind oft gewichtiger als die Bereitschaft zum kritischen Hinterfragen der eigenen Handlungsweisen. Das sieht man hier wie in anderen Foren fast tagtäglich. Solche Reaktionen sind phänotypisch.

  • Firefox blockt Cookies nicht

    • boardraider
    • 4. März 2010 um 08:41

    Danke für die Rückmeldung bzgl. der Fehlerursache. Hilft vielleicht auch anderen Betroffenen!

  • firefox braucht viel ram

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 17:30

    Es ist ein Unterschied ob, man gelegentlich einen Fehler macht oder generell jegliche Form der Höflichkeit missen lässt. Muss das ausdrücklich erklärt werden?

  • Geschw. optimieren für Fortgeschrittene

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 17:26
    Zitat

    Das sich immer alle so engstirnig und hilflos auffuehren

    Du meinst dich? :twisted:

    Zitat

    anstatt Leuten normal und ordentlich zu berichtigen, falls diese falsch liegen sollten.

    Ich habe dir oben völlig normal und ordentlich dargelegt, dass du falsch liegst. Das Problem ist eher, dass es dir am Verständnis zu mangeln scheint.

    Deine weiteren Ausführungen hier sprechen auch Bände über dein Troll- Niveau, mit dem ich mich jetzt auch nicht mehr länger abfinden werde.

    *plonk*

  • Geschw. optimieren für Fortgeschrittene

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 17:02

    Quelle: BeeHaa

    Zitat von BeeHaa

    Welche Benchmarks kennst du, die nicht größtenteils auf einer JS-Engine rumreiten?

    Da ich mich selten bis nie mit solchen Benchmarks beschäftige, müsste ich ad hoc Google bemühen. Mich hätte nur interessiert ob du da einen speziellen verwendet oder eigene Meßreihen versucht hast.

    Zitat

    JS trägt aktuell einigen Studien nach 10% bis 20% zum subjektiven Geschw.empfinden beim Surfen bei. Eher 10% als 20%. Von solchen Tests habe ich abgesehen.

    Für JS gibt es mehrere Benchmarkstests, die in Zukunft auch wichtiger werden, da die Anwendungsvielfalt unter Einbeziehung von JS zunehmen wird. Vor allem der IE 9 wird dort wohl einen weiteren Schub auslösen, wenn dieser wieder mal Jahre später zur Konkurrenz aufschließen wird.

    Quelle: BeeHaa

    Zitat von BeeHaa

    warum es nicht ab Werk 2-3 solche "klug benannten" Presets in der Konfig gibt.

    Presets sind hier nach meinem Verständnis schwer umzusetzen und auch unnötig. Das Ganze hängt oft von verschiedenen, vorab nicht zu kalkulierenden Einflüssen ab. Für die meisten Nutzer reichen die vorab gewählten Einstellungen vollkommen aus, die einen gewissen Kompromiss realisieren. Die wenigsten Nutzer haben ein Interesse daran in die technischen Tiefen abzusteigen und die, die es haben, brauchen keine Presets, da sie ihre Einstellungen selbst im Rahmen ihrer Systeme prüfen können.

  • Fa. Abelssoft

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 16:46

    Für die meisten der dort genannten Programme wird es kostenlose Alternativen geben.

    Zitat

    Ist die Fa. seriös?

    Warum soll sie es nicht sein?

    Zitat

    Sind die Proggys gut?

    Teste sie, werden doch als Demos zur Verfügung gestellt.

  • Firefox blockt Cookies nicht

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 16:24
    Zitat

    Nein, diese Fenstergrößen sind fixiert. Sie werden nicht nach Nutzerverhalten verändert.

    Scheint so, warum hier allerdings das Fenster breit genug ist und bei dir nicht, bleibt noch offen. Mir sind aus dem Forum allerdings derlei Beschwerden auch nicht bekannt. Die Ausnahme scheint eher bei dir zu sein.

    Zitat

    Dann nimmst du auch deren Dienste nicht in Anspruch, oder?

    Doch ich nehme deren Dienst gelegentlich in Anspruch. So konsequent wie du bin ich da nicht.

    Zitat

    ich solle gefälligst als Gegenleistung auch meine Daten dalassen.

    Nein. Ich versuche bei der Nutzung dieser Dienste so wenig Daten wie möglich anfallen zu lassen.

    Zitat

    Ich kann auch nicht wirklich sicher behaupten, dass Googleanalytics rechtswidrig ist, ist aber meine Meinung.

    Deine Meinung teile ich ebenfalls.

  • Problem beim Bilderhochladen

    • boardraider
    • 3. März 2010 um 16:06

    Ja, leider leidet die Internetgemeinde viel zu sehr an den Folgen solcher (deiner) Geisteshaltungen. Aber das scheint dein Tellerrand eben nicht herzugeben. :klasse:

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon