Beiträge von boardraider

5dOt1 wrote:

Zitat

Die PNG's dir Du verlinkt hast, kann ich so direkt öffnen.

Da die Layer-Ads über JavaScript erzeugt werden mag es auch sein, dass das Blockieren eines bestimmten Skriptes die Anzeige unterbindet - im Detail habe ich das nicht untersucht.

Zitat

das ich als EDV-Systemberater für Zahnärzte an sehr vielen Rechnern sitze und ich kann mir da ja nicht bei jedem erst einen Wolf konfigurieren

Ist natürlich ein gewisses Problem solange die Rechner kein USB-Anschuss bieten.

Zitat

Den FF installiere ich dort auf den Servern aber schon im Vorfeld in der Unattended Installation, weil ich halt eine Antipathie gegen den IE habe.

Dort sollten sich aber zur Not auch Erweiterungen einbinden lassen.

Wieso merkwürdig? Das ist die Seite des Autors. Er hat sich dafür ein Zertifikat ausstellen lassen, welches wohl nur mit md5 signiert wurde.
Den Fehler hat die CA begangen.

Hintergrund:
http://www.heise.de/security/25C3-…/meldung/121005

5dOt1 wrote:

Zitat

und man wird dadurch in die IE-Ecke zurück gedrängt.

Es wurde hier doch schon auf AdBlock oder andere Maßnahmen verwiesen, die manchmal als Krücke dienen können, wenn man auf solche Seiten trifft. Insbesondere AdBlock ist ein Segen, wenn man im Web damit unterwegs ist, über die Hilfe bei solchen Problemen hinaus.

Zitat

Ich habe die Seite gerade auch geöffnet und bekam ebenfalls einen 1&1 Add.
Nur schließen kann ich den mit FF nicht.
Hier der Screenshot. Was mache ich denn da falsch?

An der Stelle bei der du den weißen Streifen siehst, sehe ich den Schließen-Link.
http://img3.imagebanana.com/img/zffqft22/layer.jpg
Ist ein aktueller Fx mit einem jungfräulichen Profil.

Die URLs zu den Elementen:
http://layer-ads.de/img/layer/branding/1und1_1/t0.png
http://layer-ads.de/img/layer/branding/1und1_1/t4_o.png

Scheinbar blockiert lokal bei dir etwas diese Bilder. Irgendeinen sonstigen Filter aktiv? Bspw. eine Desktop-Firewall?

5dOt1 wrote:

Zitat

Das mit der Programmierung am Standard vorbei ist mir schon klar, aber mal ehrlich, was hilft das einfach nur darauf zu beharren?

Warum beharren Webdesigner auf beschissenem Code? Sie nerven damit nur ihre "Kundschaft". Warum diese das dann auf den Firefox reflektiert ist mir vollkommen unverständlich. Das Problem ist nicht der Firefox, das Problem sind schlechte Seiten.

Zitat

Welche schon immer nervt:
http://www.bilder-speicher.de/
Versuche da mal mit einem nackt installierten FF den O2 PopUp zu schließen

Ich bekam da eine Layer von Layer-Ads, das sich problemlos schließen lies. War aber Werbung für 1&1.

Nachtrag:
Auf der anderen Seite bekam ich ein O2-Layer, ebenfalls von Layer-Ads. Auch dort keinerlei Problem den Schließen-Link zu nutzen.

Zitat

Das Problem liegt aber wohl doch eher am FF, oder?

Das Problem liegt aber wohl meist eher am Code der Seite. Wäre dieser nicht nur für den IE gezimmert und würde sich an Webstandards halten, so würden sich 99% der Probleme in Luft auflösen. Wer macht also in solchen Fällen etwas falsch?
Andersherum: zeig doch an einer konkreten Seite auf, wo der Fx entgegen der Standards und der Logik etwas falsch darstellt.

Ein Blick in deine Erweiterungsliste sollte deine Frage beantworten...

Ad hoc ist mir nichts dergleichen bekannt, wobei eine Erweiterung das natürlich prinzipiell lösen könnte.

Warum soll es die Funktion denn nicht mehr geben? Ob du nun nen Doppelklick machst/Tastenkombination nutzt/das Secure-Login-Icon anklickst ist doch gleichgültig.

Weshalb willst du dich denn selbst in der Form beschneiden?

Geschwindigkeit und Zeit sind relativ. Teste es dann siehst du schon.

Für dumme Spielchen habe zumindest ich keine Lust...

Spoon wrote:

Zitat

Meines Erachtens auch nen bisschen irrsing, wenn das file schon runtergeladen wird

Irrsinnig? Du willst dass das File nicht schon sofort runtergeladen wird - beide Optionen ermöglichen das. Was ist an dem Vorschlag also irrsinnig?

Aber wenn du meinst... dann eben nicht.

Dann mach den Fx halt nicht zu...

Ansonsten wird dir ein Addon nicht helfen, sollte der Fx crashen, dann kann das nur ein externes Programm feststellen. Daher sollte deine Suche allgemeiner und OS bezogen werden.

Um welche Unterseite geht es denn genau, die versucht ein PopUp zu öffnen?

Dann schreib mal in den Titel, dass es eine Frage zu Speed Dial ist.

Kneipenthomas wrote:

Zitat

obwohl ich unter Einstellungen die Erlaubnis gegeben habe

Welche "Einstellungen"?

Zitat

Im Verzeichnis ist diese Adresse auch unter erlauben festgelegt

Welches Verzeichnis?

Und von welcher Seite sprichst du?

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=68514

Bezieht sich vielleicht auf das Addon.

Ich nutze die Erweiterung nicht, daher kann ich dir diesbezüglich nichts sagen.

http://www.firefox-browser.de/forum/profile.…wprofile&u=3260
Schreib ihm eine PN mit dem Hinweis auf den Thread bzw. den unglücklichen Umstand, er wird dir dann weiterhelfen.

Kannste mal testen:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2324

Ansonsten ist nur dann sinnvoll sich mit einer E-Mail-Adresse als Nutzername anzumelden, wenn man unbedingt Spam haben will

Wenn du das in ausreichender Häufigkeit reproduzieren kannst, dann protokolliere doch mal die HTTP-Header mit.
Tools: HTTPFox, Tamper Data oder unabhängig vom Fx mit Wireshark