Beiträge von boardraider

Ist der Rechner mal auf Malware-Befall geprüft worden? Wie sieht die hosts-Datei aus?

Oben auf den Link "Du hast keine neuen Nachrichten", dann Link "Gesendete Nachrichten".

Ich nutze den Client nicht, daher wäre das sicher sinnvoll

H3llGhost wrote:

Zitat

Nein ich habe nicht mehrere Startseiten festgelegt.
Ich schließe nur den Firefox und dabei speichert er alles geöffnete und öffnet es halt wieder beim Starten.

Läuft auf das Gleiche hinaus. Abhilfe wie beschrieben.

Also ich seh die Ira auf dem JPEG *g*

Road-Runner wrote:

Zitat

Solche Unterscheidungen sind einfach weltfremd und eine der Grundproblematiken hast du damit aufgezeigt. Woher Software stammt ist kaum zu definieren, gerade bei Open Source Projekten mit vielen Entwicklern in verschiedenen Ländern. Selbst wenn man es auf MoCo/USA bezieht, so werden dort höchstens die Binaries kompiliert. Aber den Quellcode kann ich auch selbst runterziehen und kompilieren. Ist das dann ein Browser made in Germany? Das ist juristisch kaum zu fassen und schon gar nicht durchsetzbar.
Zur früheren Zeiten gab es mal schwachsinnige Versuche Software innerhalb staatlicher Grenzen zu halten, aber auch das scheiterte natürlich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy#Geschichte

unix_samurai wrote:

Zitat

Auch im Internet hat man seine Feinde.

Die aber zu 99% nie persönlich sind, sondern es prinzipiell auf jeden abgesehen haben. Ein vernünftig gewartetes und konfiguriertes System schützt nach wie vor am besten.

Zitat

Da ich als Linuxanwender zu den Exoten unter den Usern gehöre, könnte man anhand meines OS ziemlich leicht rausfinden, dass es sich um mich handelt

Und wie? Es gibt mehr als einen Linux-User auf der Welt. Woher soll den bspw. eine Seite xy wissen das $DU (Name einsetzen) der Besucher bist. Sie würde maximal einen anonymen Fingerprint wiedererkennen. Du bist deswegen noch nicht als Person identifiziert.

Zitat

wenn man es mit weiteren Daten vergleicht.

Woher sollen diese Daten kommen und um was für Daten handelt es sich?

Zitat

Abgesehen davon ist Fingerprinting die Basis für viele Formen der Kompromittierung eines Computers.

Wenn du es in Bezug zu Angriffskits wie bspw. MPack setzt, dann möglicherweise. Aber du kannst dich nicht darauf verlassen, dass automatisierte Angriffe überhaupt Rücksicht darauf nehmen welchen Browser und welches OS du verwendest. Ggf. fahren sie gnadenlos alle Angriffsoptionen und wenn dein System verwundbar ist, war es das trotz des gefakten UAs. Diese eingebildete Sicherheit ist daher so zweifelhaft wie nutzlos. Wichtiger ist das oben genannte.
Abgesehen von automatisierten Angriffen stellt sich ansonsten die Frage wer dich denn persönlich angreifen würde. Der Aufwand dafür wäre sehr groß wenn du nicht sämtliche Sicherheitsvorkehrungen ignorierst. Das Verhältnis zwischen Aufwand und Nutzen wäre damit auch sehr ungünstig, solange du kein gesondert lohnenswertes Ziel bist.

Zitat

Daher will ich mich von Linux auf XP umstellen.

Ich hoffe nur im Sinne des User Agents *eg*

Zitat

Gerade ebend wurde im Bundestag ein Gesetzesentwurf diskutiert, bei dem das blosse Besuchen von politisch kritischen Sites als strafbar gelten soll. Aber auch jetzt schon ist es so, dass manche Recherchen, dienen sie auch nur der Allgemeinbildung, Grund für eine Hausdurchsuchung sind.

Quellen?

Zitat

Vielleicht wird ja irgend wann sogar Firefox verboten, weil es sich um Software aus dem Exil handelt.

Was verstehst du unter "Exil"? Abgesehen davon ist das Blödsinn. Das Grundgesetz kann kein Verbot eines harmlosen Programmes legitimieren (der Fx bewegt sich ja nicht mal ansatzweise im Dunstkreis des §202c). Selbst wenn ein schwachsinniger Politiker sich öffentlich zum Vollidioten deklassiert und so einen Antrag einbringt. Niemals würde er die nötigen Hürden passieren. Das ist schlicht nicht diskussionswürdig.

Zitat

Danke für den Link zu dem Addon. Allerdings scheint die Entwicklung tot zu sein und die Version 0.0.2 sieht auch nicht gerade viel versprechend aus. Falls Du noch über eine bessere Software stösst, könntest Du sie mir ja preis geben.

Für den UA gibt es noch User Agent Switcher. Gegenwärtig unterstützt dieser nicht die Site-basierte Konfiguration des UA. Das steht seit langem auf der ToDo-Liste. Ob es noch kommen wird, ich weiß es nicht.

Teste es im Safe-Mode.

Wieviel GB auf welcher Partition?

http://userstyles.org/

unix_samurai wrote:

Zitat

Paranoia heißt nicht, dass man nicht verfolgt wird.

Von wem? Mit welchen Mitteln? Die Daten die dort stehen sind zunächst völlig anonym. Lediglich die IP könnte man deinem Netzanschluss bzw. deinem Router zuordnen. Was soll also dadurch ausgespäht werden?
Wenn es dir um Profiling geht, so reichen lokale Filtereinstellungen für Cookies und Content im allgemeinen aus. Wie ich schon schrieb erhöhen Manipulationen an diesen Fingerprints nur den Wiedererkennungswert.

Zitat

Hätte es auswirkungen in der Einstelung, wenn ich meinen User Agent auf ein anderes OS stelle? Wie in dem gelinkten Thread ja beschrieben wäre die Einstellung auf IE ja problematisch bzgl. der Darstellung.

Firefox intern? Nein. Nach außen hin beantwortest du die Frage selbst.

Zitat

Gibt es vielleicht eine Methode den User Agent global auf X zu stellen und für Ausnahmen Y?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6895 oder Privoxy

Ja.

body{color:#333;margin:3px 8px 2em;background:#fff url(/images/firefox/gradsprite.png) 0 -95px repeat-x}

DTA OneClick verwenden. Nutzt immer den letzten Ordner.

http://www.google.de/images/firefox/gradsprite.png

Zitat

Welche Einstellungen sind unter Plug-ins und Erweitert sinnvoll?

Das hängt wie immer bei solchen Fragen von deinen Präferenzen und Vorstellungen ab.

unix_samurai wrote:

Zitat

Ich hatte nur vermutet, dass man durch den globalen Verbot von Cookies und Ausnahmeregen auf vertrauenswürdigen Sites mehr sicherheit erzielen kann.

Wenn man Datenschutz/Privacy unter Sicherheit subsumiert dann kann man das natürlich so sagen. Grundsätzlich halte ich das für eine gute Strategie und empfehle das auch so.

Zitat

wodurch Privoxy scheinbar doch keinen Schutz bietet.

Wäre mir eben auch neu, wobei Privoxy das im oben genannten Sinne (Request Rodeo) wohl umsetzen könnte. Aber eine derartige Erweiterung ist mir nicht bekannt.

Zitat

Wenn man nun definiert, dass die IP Ranges dieser Sites exkludiert werden vom Proxy, dann sind natürlich auch die Filter davon betroffen.

Danke für die Erläuterung. Jetzt verstehe ich was du meinst.

Wie sehen deine Dateien aus? Kopiere mal die Inhalte hier rein.
Wo hast du die Dateien auf dem Server liegen?

https://developer.mozilla.org/en/Extensions
Dort findet sich alles notwendige für den Start.

Also mehrere Startseiten mit gespeicherten Passwörtern und für jede Seite eine Abfrage? Ist ein bekannter Bug. Leg dir nur eine Startseite fest und öffne dann die übrigen bspw. via Lesezeichen.
Das nächste mal die Forensuche verwenden und nicht in fremden Threads posten. Mach zur Not einen eigenen auf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Htaccess
Nutz das. Solange du nur den Zugriff auf Seiten sichern willst, ist das besser als jedes PHP-Gefrickel.