Beiträge von boardraider

Shameless self promotion *eg*

schnell wrote:

Zitat

Auch ich hatte leider wieder das Problem, dass Firefox als Standardbenutzer nicht zu aktualisieren ist bzw. keinen Hinweis über neue verfügbare Updates anzeigt.
Schade, dass diese Sicherheitslücke nicht behoben werden kann.

http://boardraider-ubiquity-commands.googlecode.com/svn/trunk/fx-update-scanner.html

Das unterscheidet sie ja nicht von 90% der privaten Nutzer *eg*

NM78 wrote:

Zitat

Redest du von interpretiertem (Skript)-Code? Was für einen Sinn soll es denn machen bspw. den HTML-Code möglichst unleserlich zu gestalten? Das sind naive Vorstellungen von "Sicherheit" in welcher Form auch immer.

Wenn es analog zu den Passwörtern implementiert wäre, dann könnte man leicht auf die Cookies zugreifen, wie bei den Passwörtern auch. Im Sinne eines solchen Einbruchsszenarios ist aber eine verschlüsselte Partition vorzuziehen. Das schützt dann nicht nur die Cookies.

Zitat

wird Firefox sich brav einloggen, egal ob das Cookie verschlüsselt abgespeichert ist oder nicht.

Das wird er nicht, wenn dies analog zum Masterpasswortsystem erfolgt (Zugriff auf Cookies erst nach Eingabe des MPW). Momentan ist das nicht so, aber man könnte es so implementieren (gänzlich abwegig ist das nicht).

NM78 wrote:

Zitat

Aber darum geht es nicht wirklich in diesem Thread, oder?

Ne, aber das eigentliche Thema liegt ja ohne Testcase leider brach.

Zitat

Schaut Euch mal die Quellcodes von z.B. google.de (über 5000 Spalten) oder amazon.de (über 8000 Spalten) an. Wenn die mal auf XHTML umsteigen und irgendwo in Spalte 6202 ein Schrägstrich zuviel oder zuwenig steht, dann scheint es im Moment mit dem Firefox sehr umständlich den Fehler zu finden

Damit lieferst du gerade das Argument, deinen Output-Code (in Verbindung mit deinem Problem) auch lesbarer zu gestalten.

NM78 wrote:

Zitat

Warum? Weil es schwerer lesbar ist? Nur in der Endausgabe. [...] bei Datenbankabfragen können auf auf die Art sehr leicht lange Zeilen entstehen.

Auch die Ausgabe kann man lesefreundlich gestalten.

Ich wiederhole mich...

Zitat

Wie soll denn ein Fremder an deinen PC sitzen können

Wenn du befürchtest, dass in deine Wohnung jemand einbricht, dann gilt deine größte Sorge den gespeicherten Cookies?
Solltest du so ein Szenario wirklich in Betracht ziehen, dann empfehle ich dir eine verschlüsselte Partition.

Wie soll denn ein Fremder an deinen PC sitzen können und noch dazu unter deinem OS-Account oder gar mit Adminrechten?

Stell doch mal eine Beispielseite ins Netz.

Wie soll denn jemand deinen WP(?)-Account kapern?

Was soll eine verschlüsselte Speicherung denn für Vorteile bringen?

WebDeveloper - wenn es etwas mehr sein darf *eg*

Geht auch einfacher:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);


@-moz-document url("http://www.google.de/firefox") {
div[style] {
  background-image: url() !important;
}


}

Mach doch bitte einen Screenshot oder definiere "unter der Adresse".

Zitat

wie kann ich die Grafik (also diese FF Suchmaske unter der Grafikdatei /images/firefox/sprite.png ) auf http://google.com/firefox per stylish ansprechen?

Welche Grafik befindet sich denn unter http://www.google.de/images/firefox/sprite.png ?

unix_samurai wrote:

Zitat

Kai Raven empfiehlt, dass man lieber einen externen Passwortmanager nutzen sollte, statt welche, die sich nur auf den interne FF PW Manager fixieren. Das erscheint mir selber auch logisch.

Und was daran erscheint dir logisch? Du bist an der Stelle ungefähr genauso auskunftsfreudig wie der Referenzierte.

Zitat

Quelle: http://hp.kairaven.de/bigb/asurf7.html#a6 Strg + F + Master Password Timeout eingeben

Warum nicht so? http://hp.kairaven.de/bigb/asurf7.html#a19a

Das "super" Tool ist eben nicht so super. Vertraue das nächste mal auf dein Betriebssystem und sichere das komplette Profilverzeichnis.

Dann solltest du es auch so schreiben, oben ließt es sich eben etwas anders.