Beiträge von boardraider

Teste es mit einem neuen Profil.

Die Seite verwendet autocomplete=off. Darum werden dort keine Login-Daten gespeichert. Wenn man das Attribut entfernt (via Bookmarklet, Greasemonkey, Web Developer Toolbar, Firebug ...), speichert der Fx die Login-Daten und diese sind dann auch beim erneuten Aufruf verfügbar.

FrancescoA wrote:

Zitat

Wie aufwändig wäre es, so etwas selbst zu schreiben?

Hängt von deinem Vorwissen und Kenntnissen ab. Im Prinzip für jemanden, der grundsätzlich in der Lage ist zu programmieren, hält sich der Aufwand stark in Grenzen. Lässt sich innerhalb kurzer Zeit umsetzen.

Zitat

hat jemand eine Idee?

Ja, die offenen Fragen zu beantworten.

Btw. WFM

Dann such auf AMO, dort findest du solche Erweiterungen.

caschy wrote:

Zitat

OK, nach drei Seiten haben wir die Lösung, oder? Sie heisst auch in meinem Falle TrueCrypt

Oben wurde nach einer Lösung ohne Admin-Rechte gefragt. Ermöglich TrueCrypt afaik nicht.

Wurstwasser wrote:

Zitat

Oder nicht auf Pornos verzichten und den Konsum z.B. durch ein hidden volume Kaschieren?
Ich halte für die einzig vernünftige Variante Lösung 3!

Um zum Ausgangspunkt zurück zu kehren. Genau das sehe ich eben anders. Was man tut/macht/braucht ist jedem selbst überlassen - das spielt für mich dabei auch keine Rolle.
Aber ein hidden volume braucht es in dem Fall trotzdem nicht. Wenn die Freundin nicht in der Lage ist zu beurteilen, wie solche Container aufgebaut sein können, dann kann sie auch nicht beurteilen, ob es sich bei einer beliebigen Datei potentiell um einen Container handelt. So einen Container kann man mit beliebigem Dateinamen irgendwo im Dateisystem ablegen. Weder wird sie danach suchen, noch damit etwas anfangen können. Wozu dann ein hidden volume? Natürlich kann man die Pornos verschlüsseln, aber ein normaler Container erfüllt den selben Zweck.

Zitat

So stellt man sich eben Forenarbeit auch vor.

Dass du dir das so vorstellst, ist natürlich klar. *lol* Aber zu einer gewissen Mentalität passt eben auch eine offensichtlich eingeschränkte Reflektionsfähigkeit ganz gut

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2615

Zitat

Hier gibt es keine user.js mehr.

Dann leg sie doch einfach an.

Zitat

Das steht unter anderem auch in div. Foren das diese im FF3 nicht mehr gibt

Wo steht das? Link? Darüber hinaus: das ist schlicht falsch.

Zitat

Mit der user.js habe ich schon getestet, aber ohne Erfolg. ?

Was hast du wie und zu welchem Zweck genau getestet?

Zitat

Bei der Seite shoptrex.de komme ich nicht mehr ins Login.

Kannst du die Login-Seite nicht aufrufen oder scheitert es beim Senden der Login-Daten?

Zitat

Gibt es die Möglichkeit Javacript nur für bestimmte Webseiten zu unterbinden?

YesScript, konzeptionelles Gegenstück zu NoScript.

Wo findet sich das "Fußball Telegramm?"

Wenn sie in der Lage sind, trotz eingeschränkter Rechte, vernünftige Filter-Lösungen zu umgehen, dann werden sie ohnehin schon in einem Alter sein, bei dem es fraglich ist, ob weiterhin der Zugriff auf solche Seiten blockieren werden muss. Oder ob es nicht sinnvoller ist, sich offen mit den Kids über solche Themen und die Situation im Web zu unterhalten.

Grundsätzlich halte ich es in einer frühen Phase ohnehin für besser eine Whitelist von Seiten zu pflegen. Ist wesentlich robuster und übersichtlicher.

Zitat

Aber wie schon gesagt, es gibt keine user.js mehr, also wie kann ich das Problem mit FF3 lösen?

Wer hat dir das erzählt? Ich habe sowohl Fx 3 als auch eine user.js. Funktioniert tadellos.

http://www.firefox-browser.de/wiki/Problemdiagnose

Doch, er hilft dir damit, dich darauf hinzuweisen, wie du sinnvoll eine Anfrage so formulierst, dass dir auch jemand helfen kann. Eine wie ich finde großzügig Hilfe, schließlich hätte er deinen ersten schlechten Versuch im Opener ignorieren können. Statt dessen ist er so freundlich dir zu helfen. Statt zu maulen solltest du dankbar sein und dich durch eine ansprechende Reaktion erkenntlich zeigen.

Aber eigentlich hat man dir das schon oft genug versucht beizubringen. Eine gewisse renitente Lernresistenz scheint doch vorhanden zu sein.
http://www.firefox-browser.de/forum/search.p…uthor=viper3000

Zitat

Sollte das der Grund sein, gebe ich jedoch zu bedenken, dass die meisten Kinder mehr Ahnung von Computern haben als die Eltern

Wenn sie allerdings weniger Rechte haben, dann wird es wieder schwieriger

Ein SM ist ein SeaMonkey
Du schreibst, dass die Profile weg sind. So richtig weg? Also komplett von der Festplatte verschwunden? Wo hast du denn danach gesucht?

Semmel1 wrote:

Zitat

sorry, wenn das missverständlich ausgedrückt war. Also: Cookies funktionieren.

Kein Problem, man muss das ganze nur zuerst einordnen und eingrenzen.

Zitat

Wo soll ich denn nachsehen, ob "die Werte auf true stehen"? Meinst Du in meiner "about:config"? Wenn ja, dann steht <prefillForms> auf true

Ja, das war es schon.

Zitat

es gibt Seiten, da klappt das uneingeschränkt (z.B. hier im Forum: wählen ich hier "LogIn" wird die Seite http://www.firefox-browser.de/forum/login.php aufgerufen und sowohl mein Pseudonym als auch das Passwort werden in die entsprechenden Felder eingetragen. Ich brauche dann nur die <ENTER>-Taste betätigen

Das sind Seiten bei denen du nur einen Login gespeichert hast, also funktioniert es prinzipiell.

Zitat

Es gibt aber Seiten, da bleiben zunächst beide Felder leer. Klicke ich dann in das Feld "Nutzername", "Kunde" (oder ähnliches), dann wird mir tatsächlich auch eine richtige Auswahl angeboten.

Wenn du einen der Namen auswählst, sollte das Passwort eingetragen werden. Vorausgesetzt es ist tatsächlich ein Login im Passwortmanager gespeichert.
Um welche Seiten geht es denn? Kannst du mal einen Screenshot der Auswahlliste anfertigen?

Man könnte vielleicht noch de.comm.software.mozilla.browser versuchen, aber im Prinzip sehe ich keinen vielversprechenden Weg, der am Englischen vorbei führt.