Zitatalle https-seiten die ich nutze aufgemacht
Der Freeze mit den anderen Fx-Versionen tritt aber nicht dann erst auf, wenn du eine https-Seite aufrufst?
Zitatalle https-seiten die ich nutze aufgemacht
Der Freeze mit den anderen Fx-Versionen tritt aber nicht dann erst auf, wenn du eine https-Seite aufrufst?
Unter was für einem Konto betreibst du den Fx? Hat dies maximale Rechte? Falls nicht, teste es einmal mit einem solchen Konto.
Hast du denn mal den Fx-Portable versucht?
Neben der markierten Einstellung ist rechts ein Button. Eigentlich nicht zu übersehen.
ZitatAuch das stand aber schon in der ersten Antwort
Hast du den Link dort überhaupt mal angeklickt? :roll:
PDF in der nachfolgenden Liste aufgeführt?
Ansonsten was versuchst du wo wie runterzuladen?
Ok, unter Linux natürlich nicht :twisted: Nevermind!
Übernimmt das Plugin nicht die Einstellungen vom Reader? Dort kann man einen Proxy setzen.
ZitatKeine Ahnung, wie ich den Quellcode von showmenu.js einsehen kann
Ruf die Datei im Browser auf. Wenn die Routerseite unter http://192.168.1.1/index.html liegt, dann wird die showmenu.js unter http://192.168.1.1/showmenu.js liegen.
ZitatWas sollen diese Gehirnblähungen eines "Senior"-Mitgliedes?
Schon klar, dass du das nicht kapierst. Erwartet habe ich das selbstverständlich nicht. Der Beitrag ging an den Rest :roll:
ZitatAuf diverse Fehlermeldungen in der Fehlerkonsole und HijackThis habe ich nie eine Antwort erhalten.
Wo hast du keine Antwort bekommen? In welchem deiner zig Threads?
ZitatGleichlautend? Stets unterschiedliche Fehler
https://www.camp-firefox.de/forum/search.p…=0&submit=Suche
FF3.0.8, FF3.1Beta3 FF hängt sich beim Seitenladen auf
FF-Versionnen seit 3.0.8 Fehler ->hang on Seitenladeprozess
FF 3.0.9, 3.0.8, 3.1.beta3 hängt sich auf beim Seitenladen
FF 3.0.9, 3.0.8, 3.1.beta3 hängt sich auf beim Seitenladen
FF 3.0.9 hängt sich beim Seitenladen auf
FF 3.0.8 Endlosschleifen (Loops) beim Laden von websites
*rofl* Basst scho! Zum Glück kann jeder andere hier wohl selbst lesen...
Das Witzige ist dabei, du kapierst nicht einmal dass du durch dein Verhalten die Hilfeleistung behinderst statt sie zu fördern. Aber das muss eben ein Junior-Mitglied erst noch lernen :twisted:
ZitatAdieu FF!
Na hoffentlich.
Ich bezweifle, dass die Toolbar von Rapidshare selbst ist *eg* Die wollen doch Premium-Accounts verkaufen.
Zitat von allblueDie meisten Threads haben hier doch einigermaßen sinnvolle Threadtitel.
Das empfinde ich nicht so. Und die Erfahrung zeigt zudem dass viele Hilfesuchende sich nicht wirklich für die Threadtitel interessieren. Wie oft gab es zwei identische Threads nebeneinander, die fast identische Titel und Themen hatten. Sowohl in der Suche als auch in der Threadübersicht müsste einem der andere Thread auffallen. Genauso oft hat man den Fall, dass ein identisches Thema in zwei Threads mit unterschiedlichen Titeln behandelt wird. Weil eben der eine Titel eher ungünstig gewählt wurde.
ZitatDas zweite Hauptproblem ist, dass man keine Chance hat zu erkennen, was ein sinnvoller Thread zum Thema sein kann
Das konnte man in der alten Form noch weniger, dort hast du nur die Information des Threadtitels um zu entscheiden, ob sich der Thread mit deinem Thema beschäftigt. Wie intensiv die Beschäftigung mit genau deiner Fragestellung ist, davon sagt der Titel oft auch nichts.
Durch die Preview erhälst du wesentlich mehr Informationen, als nur durch den Titel. Einen schlecht benannten Thread, der sich genau mit deinem Problem beschäftigt, findest du auf die alte Art schwieriger. Ein Thread mit dem Titel "Hilfe" zieht sicher weniger Suchende an, auch wenn er inhaltlich anderen Threads weit überlegen ist.
Zu den zwei angesprochenen Schwächen:
- Treffer aus einem Thread
Auf den ersten Blick vielleicht ein Ärgernis, aber so hat ein aktiver und junger Thread wesentlich mehr Chance auch wahrgenommen zu werden. Wenn ein Stichwort mehrmals in einem Thread auftaucht, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass sich der Thread auch um die gesuchte Problematik dreht.
- Zu viele Suchergebnisse
Zeit zum Suchen muss man ohnehin investieren, daran kommt man nicht vorbei. Ob du dich nun durch Suchseiten wühlst oder 15 unnötige Threads liest, um dann jedesmal festzustellen, dass es doch nicht so ganz um dein Problem handelt - die Zeit opfert man in beiden Fällen.
Eine weitere Stärke der neuen Suche ist die Möglichkeit direkt zu dem betreffenden Posting zu springen. Such mal im Thread "userchrome.css-Codes gesucht!" einen konkreten Codeschnippsel. In der alten Suche: viel Spaß beim Durchblättern von über 180 Seiten. In der neuen Suche kommst du mit den richtigen Suchwörtern direkt zu deinem gesuchten Beitrag.
Wie verläuft denn der Speicherverbrauch während der 2-3 Minuten?
Hast du nach der Neuinstallation von Vista einen Test durchgeführt bevor du andere Programme installiert hast?
Zitat von allblueAuch neue User sollen die Suche schhell und effektiv nutzen können und Beiträge im Kontext lesen. Wenn das nicht geht, werden unnötige Threads produziert.
Wenn nur die Themen erscheinen, dann muss man erst in den jeweiligen Thread reinlesen, ob dort überhaupt das gesuchte Thema behandelt wird. Mit einer Preview lässt sich in vielen Fällen auch schon vorab entscheiden, ob sich ein Blick lohnt. Darüber hinaus ist es doch Täglich Brot, dass man hier auf falsche, unpräzise oder nichts sagende Threadtitel stößt. Ein Suchender würde auf Grund der fehlenden Disziplin stark behindert, eine Behinderung, die durch die Previews stellenweise abgemildert wird. Darüber hinaus regt gerade die Hürde, erst in zig Threads klicken zu müssen, erst recht zum Eröffnen neuer an.
Vergleich das mal mit Google. Ohne die Preview würdest du sehr viele unnötige Seiten öffnen um anschließend frustriert festzustellen, dass es sich um etwas anderes als das Gesuchte handelt. Die Previews sind eines der wirklich sinnvollen Neuerungen in der Forensoftware.
Btw. stehen die Threadtitel auch noch immer auf der rechten Seite der Suchergebnisliste.
Zitatund dann noch mit den Suchergebnissen anfängt ist dann noch mal ne andere Sache.
Wohl richtig :wink:
Zitat von universum123
wenn du es weist wie der Code dafür heist
Welcher Code für was genau?
Du veränderst doch bereits die Größe des Textes
td, th, p, li {
font: bold 12pt verdana, arial, helvetica, sans-serif !important;;
color: #000000 !important;
}
Wenn dir das aber nicht speziell genug ist, so versuch mal:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("sat-ulc.eu") {
td.alt1 div[id], td.alt2 div[id] {
/* Deine Formatierung */
}
}
Damit formatierst du in dem Fall nur den Beitragstext.
Benenne einmal die places.sqlite bei geschlossenem Fx in deinem Profil um. Dann starten und mit dem Dienst syncen.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6830
Die Suchfunktion ist dein Freund.
Ok, ok. Bin ja schon ruhig. Wollte es nur mal gesagt haben :twisted:
ZitatKann nun auf Ebay keine Fotos in HTML Datei mehr einbinden.
Geht doch noch immer ganz normal:
<img src="Quell-URL" alt="Beschreibung" />
So langsam sollte doch eigentlich jeder Stammschreiber mit dem Namen Bastlmayer2 etwas anfangen können, oder? :roll: Ist es denn hilfreich den TO jedesmal zur Neueröffnung eines weiteren, gleichlautenden Threads zu motivieren? Warum werden solche offensichtlichen Unsitten auch noch ständig belohnt?