Beiträge von boardraider

Quelle: kleener Muck

Zitat von kleener Muck

und ich weiss nicht wie ich bestimmte Ordner mit einem Code ansprechen kann.

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=866765
Der Ordner-Bezeichner ist nicht in den Properties enthalten. Dort sind Modifikationen verlinkt, die teilweise erst mit Fx 3.5 realisierbar werden (so ich denn die Kompatibilitätsangabe im UserScript richtig interpretiere).
Weitere Referenzen:
https://developer.mozilla.org/en/XUL_Tutorial/Styling_a_Tree
http://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/v…1012/1223739813
http://space.geocities.jp/alice0775/STOR…Bookmarks.uc.js
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=566896
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?…&st=0&sk=t&sd=a

http://www.firefox-browser.de/wiki/Problemdiagnose

Quelle: h-u-g-o

Zitat von h-u-g-o

Gibt es eine bequeme Möglichkeit in der Signatur die aktuell verwendete Firefox-Version anzeigen zu lassen, ohne sie manuell immer anpassen zu müssen?

Bequem wäre dies über eine Modifikation des Boards möglich, allerdings ist der Admin in der Regel wenig geneigt dazu solche Mods einzubauen, da sie den Verwaltungsaufwand erhöhen.
Konstruieren könnte man sich so etwas selbst über einen externen Dienst, entweder hinter einem Link oder direkt als Bild in der Signatur.

Zitat

Und wenn man sie nur aufrufen möchte, in Tabs?

Neben der von ulli erwähnten Erweiterung gäbe es noch die Möglichkeit dies über Greasemonkey, Ubiquity oder Jetpack zu realisieren, falls diese bei dir bereits vorhanden sind.

Neues Profil

Quelle: .Ulli

Zitat von .Ulli

Der Button Zitieren auch ?

Welchen fehlenden Button meinst du denn?

Das Addon wurde doch schon früher ebenfalls automatisch installiert, wenn man .net benötigte.

Unter Opera sehe ich bei obiger Seite keine Meldung über eine fehlerhafte Seite. Ebenso kann ich mit dem Fx auf die Kreise klicken.

Zitat

trotzdem sehe ich Java derzeit noch nicht als echte Lösung für Plattformübergreifende Softwareprogrammierung

Aber genau das ist eben die Stärke von Java, ein negativer Aspekt die etwas geringere Geschwindigkeit, die aber wie erwähnt auf modernen System nicht mehr maßgeblich ins Gewicht fällt.
Was wäre denn deine "echte" Lösung für plattformübergreifende Programmierung mit möglichst geringem Portierungsaufwand?

Quelle: Tiles

Zitat von Tiles

Wusste doch dass hier nur noch Stress bei rauskommt

Du hast mit dem "Stress" angefangen, wer das erste Posting lesen kann, ist klar im Vorteil. :twisted:
Einsicht gehört nicht zu deinen Fähigkeiten und zum Suchen scheinst du zu faul zu sein. Alles Weitere wären Perlen vor die Säue.

Viel Spaß noch! Bye
<;)

http://www.google.com/search?hl=de&s…&btnG=Suche&lr=
Wie kommst du darauf, dass eine solche Seite zu Mozilla gehört?

Quelle: gaga3000

Zitat von gaga3000

Dort habe ich schon geschaut.

Kann man ja nicht wissen, wenn du es nicht schreibst :wink:
Vielleicht erwähnst du noch, welche Addons du schon versucht hast, würde unnötigen Vorschlägen vorbeugen.

Quelle: angelheart

Zitat von angelheart

Ich warte mal, wie und wann Galileo in die Puschen kommt. Bei aller Sympathie für Obama. ...Aber wenn das Militär GPS braucht, guggt man in die Röhre...

Nicht nur dann: http://www.heise.de/mobil/Desolate…/meldung/138232

Quelle: Global Associate

Zitat von Global Associate

Die bekommst Du in Asien (war füher sehr oft dort) schon im Hotel auf's Auge gedrückt. Wie das passiert

Da man sich in Hotels in fremden Netzen befindet, ist natürlich eine entsprechende Einflussname möglich.

Nicht Paint sondern Paint.net. Ist ein kleiner Unterschied, insbesondere nicht von Microsoft.

So langsam müsste man dann doch Kritik an Fux äußern. Der Hinweis wäre in den Threads doch eher angebracht gewesen. Also das nächste mal SuFu verwenden *scnr*

Muss ja nicht bewusst gewesen sein. Manche Seiten öffnen sich auch ohne dass du diese Intention hattest.
Im Zweifel allerdings dem impliziten Hinweis von raiko auf Malware nachgehen.

Getroffene Hunde bellen. :twisted: Und leider sieht man dadurch auch deine Intention hier zunächst einen auf dicke Hose zu machen, statt sich auf das Problem zu fokusieren.

Angebot an dich:
Lass deine Polemik und deine unsinnigen Vorhaltungen an Mozilla und der Thread wird sich fortan nur noch mit deinem enthaltenen Problem beschäftigen, das sich in dem Geschwafel verbirgt. Bekommst du das hin?

Als Zeichen guten Willens liefere die angefragten Beispielseiten, das müssen ja keine Seiten sein, die du regelmäßig besuchst. Such einfach x-beliebige. Es hat schon seinen Grund warum darum gebeten wird.

Also dein Ding: verhalte dich angemessen, konzentriere dich auf das inhaltliche und du bekommst dann sicherlich auch die entsprechende Hilfe. Denn wie man in den Wald hinein ruft, ...

Es bietet sich an, solche Tests zuerst in einem jungfräulichen Profil durchzuführen, um Auswirkungen durch Modifikationen und Konfigurationen zu minimieren. So hat man zumindest auch eine Vergleichsreferenz für das Arbeitsprofil und kann negativen Einflüssen eher auf die Schliche kommen.

Wie gesagt, ich bezog mich auf die Medien.
Vgl. http://www.heise.de/security/Micro…/meldung/139643

Zitat

Günstig wäre auch, wenn Tiles
mal mitteilen würde, wie die Umgebung ist

Wird wahrscheinlich gar nicht nötig sein. Ich gehe davon aus, dass er einfach hoffnungslos übertreibt bei der Anzahl der Seiten, die er ansurft und die ein selbst-signiertes Zertifikat für SSL nutzen.
Andernfalls würde er ja mit der Aussage falsch liegen, dass bei ihm keine Sicherheitssoftware dafür verantwortlich ist. :wink: