1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. boardraider

Beiträge von boardraider

  • Darstellung griechischer Buchstaben im Text

    • boardraider
    • 30. Juni 2009 um 10:12

    Quelle: mirco11

    Zitat von mirco11

    es gibt ein Usersript mit dem Namen Fix Symbol-Font Text.
    http://userscripts.org/scripts/show/42131

    Nice, die Lösung ist IE Tab vorzuziehen. Ich sehe auch nur zwei Schwachstellen. Zum einen ist die Konvertierung nicht zwingend vollständig (müsste man prüfen), zum anderen wäre der Code mit einer Switch-Anweisung eleganter gewesen.

    Zitat

    ob ich guten Gewissen sein kann wenn ich das Script an HermesBDR als Lösung anbiete.

    In Bezug auf den Code der aktuellen Version, ja.

  • fehlende übersetzung

    • boardraider
    • 30. Juni 2009 um 10:05

    Quelle: amphore

    Zitat von amphore


    die überschriften meist deutsch, nähere infos in englisch.

    Platt gefragt: Wenn ein Autor des Deutschen nicht mächtig ist, woher soll dann die Übersetzung kommen? Es gibt auch Plattformen für solche Übersetzungen, allerdings basiert das auf freiwilliger Beteiligung der Community. Daher kann man weder dem Autor noch Mozilla anlasten, dass es nicht für alle Erweiterungen x-sprachige Übersetzungen der Beschreibungen gibt.

    Zitat

    und das hält mich dann auch oft vom installieren ab.

    Wenn du Fragen zu einem Addon hast, dann eröffne doch einfach einen Thread und bitte um Hilfe.

    Zitat

    gleichzeitig jedoch ein eingabefeld in dem ich name, adresse usw.. [...] als pflichtfelder eingeben sollte. [...] ist das denn üblich?

    Nein, ist es nicht.

  • NoScript; wie Flashobjekte nicht nur temporär erlauben?

    • boardraider
    • 30. Juni 2009 um 09:58

    Quelle: katzi

    Zitat von katzi

    vorausgesetzt, ich habe die Wirkungsweise von NoScript richtig verstanden.

    Die Positivliste gilt ja nur für Scripte;

    Nein, das gilt auch für Plugins, außer du aktivierst oben genannte Einstellung. Die aber nicht dem Default-Wert entspricht. Du entscheidest dich also bewusst selbst für diese Wirkung.

    Zitat

    wenn NoScript aber so eingestellt ist, daß es grundsätzlich erst mal alles blockt, werden nicht nur Scripte zurückgewiesen sondern auch Flashanimationen.

    Das macht NoScript in den Standardeinstellungen, richtig. Allerdings nur für nicht vertrauenswürdige Seiten. Erst durch deine Einstellung werden Plugins auch auf vertrauenswürdigen Seiten blockiert.

    Zitat

    Meine Intention ist nun eine Einstellmöglichkeit, die es ermöglicht, bei ausgewählten Seiten der bereits in der vorhandenen Positivliste aufgeführten Seiten, (also nicht pauschal allen), Flashanimationen zu erlauben.

    Wie bereits mehrfach erwähnt, es gibt keine zweite Whitelist, die dir bei obiger Einstellung ein Feintuning ermöglicht. Du kannst das allerdings als Request im NoScript-Forum einbringen.

  • Plugins unter OS 10.5 für alle Benutzer freigeben

    • boardraider
    • 30. Juni 2009 um 09:44

    Wie sieht denn die Architektur im Detail aus? Was liegt auf dem Server? Was auf den Clients?

  • Problem mit Firefox...

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:59

    Klick auf die Links und lies es nach.

  • User vermisst

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:57

    Scheinbar meinte er das ernst, nachvollziehen kann ich es nicht. Es mag der Auslöser gewesen sein, allerdings vermute ich noch mehr dahinter. Als Ursache für einen solchen radikalen Schritt reicht eine teils scherzhafte Bemerkung eigentlich nicht aus. Seine Forenidentität und Reputation allein deswegen aufzugeben macht keinen Sinn. Als kompetenter Hilfeleister gerade im Bereich CSS und Individualisierung ein Verlust für das Forum. Schade!

  • Felende Kompatibilitätsansicht im Firefox

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:50

    Prinzipiell: wenn die Webseiten schlecht geschrieben sind, dann ist das kein Fehler des Fx. Der Fx kennt den Quirks-Modus, der wird automatisch angewandt.

    Um ein Problem mit dem Fx auszuschließen, teste mit einem neuen Profil.

    Wie sieht die Seite mit einem anderen Browser aus? Bspw. Opera?

    Link zu der anderen Diskussion?

  • User vermisst

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:44

    Hat seinen Rückzug angekündigt, weil es ihn "langweilt".
    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=563483#p563483

  • Java / secunia_psi

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:40

    Quelle: Boersenfeger

    Zitat von Boersenfeger


    Bliebe die rhetorische Frage: Muss man Software für Handys installieren?

    So rhetorisch ist das nicht. Du willst nur Daten verschieben, da reicht obige Vorgehensweise. Andere wollen Daten wie SMS, E-Mail, Kalender, Adressbuch bearbeiten und/oder synchronisieren. Das wirst du mit deinem TotalCommander nicht schaffen :wink:

  • Softwareload Webseite wird nicht korrekt dargestellt

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:36

    Na er will sicherlich, dass mein Account gesperrt wird. Es muss ja auch bestraft werden, dass ich mich weigere ihm meinen Lebenslauf bekannt zu machen. Was ein Affront! Wie kann ich mich nur erdreisten Hilfestellung ohne Visitenkarte zu leisten...

  • AddOn 2x nutzen

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:33

    Quelle: Brummelchen

    Zitat von Brummelchen

    em:id in der install.rdf ändern (im XPI enthalten)

    Klappt nicht mit allen Erweiterungen und es gibt dann auch Probleme beim automatischen Update. Letzteres klappt dann nicht mehr und man muss die Anpassung bei jedem Update händisch erneut vornehmen bzw. die Dateien unter extensions ersetzen.

  • Java / secunia_psi

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:31

    SE bei Java steht für Standard Edition, im Gegensatz zu ME oder EE. Die Laufzeitumgebung (RTE, eigentlich JRE) ist Teil der Editionen.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Java-Plattform
    Bei der Sony-Software ist die JRE 6 U13 enthalten, du hast bei dir die JRE 6 U14 (aus der Standard Edition).

  • Java / secunia_psi

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 13:10

    R un T ime E nvironment

    Zitat

    Wobei da Secunia mit Recht meckert. Es gibt seit längerem die Version 6 UpDate 14!

    Wie oben erwähnt, wird diese mit der SE-Software installiert und auch exklusiv von dieser verwendet. Mit Recht bemängelt? Nicht zwingend.

  • KPDF oder Okular statt Adobe Acrobat Reader

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 12:55

    Schon mal mozplugger versucht?
    https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=172858#c4

  • Best. Addon Suche

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 12:37

    Für die Zukunft:
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Datensicherung

    Ansonsten:
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6876

  • Softwareload Webseite wird nicht korrekt dargestellt

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 12:13

    Freut mich, dann sind wir uns an der Stelle ja einig 8)

  • wlan gast wpa2 key

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 12:03

    Eine Möglichkeit: kauf dir einen WLAN-Router mit Multi-SSID-Unterstützung, bspw. http://www.heise.de/netze/Draft-N-…/meldung/137264

  • Softwareload Webseite wird nicht korrekt dargestellt

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 11:47

    Quelle: Samy08

    Zitat von Samy08

    Du hast nichts verstanden

    Ich frage mich, wer da nichts versteht *eg*

    Zitat

    das kannst du

    Was du definitiv kannst, ist Argumente zu ignorieren.

    Zitat

    sei froh das ich dich nicht melde.

    Mach doch ... wenn du dich dann besser fühlst. 8)
    Kleiner Service für dich:
    https://www.camp-firefox.de/forum/memberli…e=group&g=26777
    Such dir einen aus und gib es mir so richtig dreckig ...

  • Softwareload Webseite wird nicht korrekt dargestellt

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 11:38

    Quelle: .Ulli

    Zitat von .Ulli

    Am Avatar liegt es nicht, sonst wäre mein kleiner Beitrag nicht ignoriert worden.

    Ok, die These verwerfe ich dann und kehre doch zurück zu meiner ersten Vermutung, die mit den getroffenen Hunden ...

    Zitat

    denn in in einem Board mit zweifelhaftem Ruf stellt man keine Fragen.

    Zweifelhaft scheinen nur ausgewählte Mitglieder zu sein, einzelne sind ja nicht repräsentativ für das gesamte Forum.

    Zitat

    Wobei es ja obendrein noch Mittel und Wege gibt, sich über den antwortenden Part zu informieren.

    Kostet Zeit und Mühen, dann doch lieber pauschal in Zweifel ziehen.

    Zitat

    P.S. 95/5 ist eine optimistische Schätzung.

    Ich wollte es etwas schonender formulieren. :mrgreen:

  • Softwareload Webseite wird nicht korrekt dargestellt

    • boardraider
    • 29. Juni 2009 um 11:05

    *eg*

    Ich frage mich, warum er überhaupt auf die Tipps und Hinweise der anderen User eingeht? Die haben doch ebenfalls keinerlei Dokumentation ihrer Qualifikation hinterlassen. Warum vertraut man auf diese? Liegt es am Avatar? Wird mir also die geistige Kapazität von Homer unterstellt? Scheint so...
    Dein Avatar ist dann natürlich sehr günstig gewählt 8)

    [Blockierte Grafik: http://www.leehopkins.net/images/homer-brain-xray.jpg]

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

29 %

29% (188,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon