Beiträge von boardraider

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    Zitat

    ich meinte dann schon 10.5x Opera.

    Du sprachst von "eine Version nach der anderen", also kannst du dich schlecht auf einen Versionszweig beziehen. Innerhalb eines Zweiges sind Updates nun wirklich marginal und es gibt im aktuellen noch nicht einmal einen Release für Linux.
    Es bleibt daher dabei, dass Opera nicht "eine Version nach der anderen" mit bemerkenswert neuen Funktionen veröffentlicht. Das mag auf Google und das Vorpreschen mit Chrome zutreffen, aber warum denen das möglich ist, dürfte offensichtlich sein. Deren übertriebenes Pushen der Versionsnummer ist allerdings auch etwas fraglich und für keinen Nutzer mehr nachvollziehbar. Bis vor kurzem hatte der Browser bspw. noch nicht mal eine rudimentäre Cookieverwaltung, obwohl der den seit Jahren gereiften Fx bereits in der Versionsnummer überholt hatte.

    Zitat

    Wenn das aber weg ist rennen sie auch allgemein wie Schmitz Katze.

    Im Alltag ist der Fx nach meinen Erfahrungen nicht wirklich entscheidend langsamer, auch von anderen (normalen Nutzern) bekomme ich da kein negatives Feedback. Deine Erfahrungen mögen anders sein, aber um nicht nur gefühlte Aussagen zu Grunde zu legen, fehlen für solche Behauptungen dann doch i.d.R. entsprechende Benchmarks. Und damit meine ich nicht irgendwelche JS-Akrobatiken, deren Relevanz erst in den kommenden Jahren wesentlich werden (Mozilla arbeitet in der Hinsicht ja auch schon an einer Verbesserung).

    Zitat

    Auch solche Features, daß der Browser 5x sicherer in einer Sandbox läuft

    Wesentlicher ist das Nutzen eingeschränkter Rechte im System selbst. Ich sträube mich nicht generell gegen solche Ansätze und Mozilla wird so etwas auch auf dem Plan haben. Bis dahin sind andere Projekte wichtiger. Und solange sich Mozilla die Ressourcen ökonomisch einteilen muss, halte ich diese Festlegung durchaus für gerechtfertigt.

    Zitat

    Auf der Hauptseite steht "Firefox ist die schnellere, sicherere und bessere Art und Weise, das Web zu nutzen." Wenn man sowas schreibt und sich dabei selbst nicht mehr für voll nehmen kann, dann ist das schon bitter.

    Wer solchen Werbephrasen, aus welchem Mund auch immer, glauben schenkt, deren "Wert" womöglich nicht richtig beurteilen kann oder in solchen Diskussionen hier anführt, den soll man für voll nehmen? *g*
    Da schenkt sich Mozilla leider nichts zu anderen Herstellern. Dergleichen wird hier schon aber seit ewigen Zeiten kritisiert und angeprangert. Du bringst da leider nichts Neues in die Diskussion ein.

    Zitat

    Das kann auch in einer Lavine enden.

    Und was soll diese Lawine auslösen? Die allgemeine Trägheit und Wechselunwilligkeit der meisten Nutzer unterstützt solche Thesen kaum. Das sind eher schleichende Prozesse.

    Zitat

    Wenn man aber doch die Statistiken schlau anschaut sagen sie imho aus, daß wir jetzt schon an Chrome abgeben. Und das in Prozenten und nicht Promilen.

    In den ersten Wochen nach der Nutzung war Chrome afair auch schon die dritte Kraft auf Kosten des Fx. Solche Schwankungen treten auf, manchmal sind es auch mehr als nur Schwankungen. Der Fx hat die Marktanteile auch nicht innerhalb von sechs Monaten erobert. Wenn Chrome in Statistik xy nun ein Prozent gut macht, dann ist das weder für den IE noch für den Fx ein Weltuntergang. Zumal der Aussagewert solcher Statistiken auch oft genug auf Grund der Quellen angezweifelt werden muss. Und lass Chrome von mir aus den zweiten Rang, das ist mir gleichgültig.

    Zitat

    Ich finde, wenn wir jetzt in einem Jahr 10% verlieren würden

    Denn wir verlieren gar nichts. Ich sträube mich entschlossen dagegen mit dem Fx ein Wir-Gefühl zu entwickeln. Das ist für mich ein Werkzeug, wenn es für meine Zwecke ein besseres gibt, dann werde ich das Werkzeug wechseln. Auch in der Hinsicht stört es mich in keinster Weise, sollte sich ein Nutzer für andere Werkzeuge interessieren.

    Zitat

    Es ist oft besser, wenn man beim Einschlafen Stimmen hört

    Wenn du den Eindruck hast, dass Mozilla einschläft, dann solltest du einen Weckruf an deren Adresse richten. Und das meine ich überhaupt nicht sarkastisch.
    Den Eindruck, dass Mozilla nachlässt, habe ich allerdings nicht. Vielleicht entsteht dieser falsche Eindruck durch die Entwicklungen an anderer Stelle. Mit diesen kann allerdings nicht jeder konkurrieren, auch wenn man sich auf den Kopf stellt und die Zunge raus streckt.
    Nach meinem Eindruck verfolgt Mozilla sehr genau die Entwicklungen bei anderen Herstellern und sie sehen an wesentlichen Stellen durchaus Handlungsbedarf, was man an verschiedenen Projekten erkennen kann. Dem kommen sie als im Rahmen der Ressourcen nach - mehr kann ich nicht von einem solchen Unternehmen erwarten.

  • Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)

    Zitat

    aber bei dem Tempo wie Chrome sich bemerkbar entwickelt

    Bekanntermaßen verfügt Google über enorme Ressourcen.

    Zitat

    wie Opera eine Version nach der anderen rausknallt

    Wenn man sich die Timeline bspw. bei Wikipedia anschaut, erhärtet sich diese Aussage nicht.

    Zitat

    Momentan sind wir schnarchlahm dabei

    Mit dem Hetzen nach Versionsnummern gewinnt man nichts. Und bei der Entwicklung von wesentlichen Funktionen muss man eben auch einsehen, dass andere mehr Ressourcen zur Verfügung haben. Keine spektakuläre oder kritische Erkenntnis.

    Zitat

    Ich denke mir das geht nicht lange wirklich gut

    Inwiefern? Erwartest du das Ende von Mozilla? Des Fx?

    Zitat

    Langsam knabbern die anderen nicht mehr nur an den IE-Anteilen, sondern die beiden an denen von Firefox.

    Und? Diese allmonatlichen Verweise in verschiedenen Threads auf Verschiebungen der Anteile im Promillebereich ist doch einfach nur trivial. Wenn die Nutzer sich für ein anderes Produkt entscheiden ist das doch positiv zu werten, wenn dieses Produkt ihren Anforderungen eher entgegen kommt. Der Fx muss weder Browser Nr. 1 noch der beste für alle sein.

  • Waeve Passphrase wird nicht akzeptiert

    Zitat

    Wenn ich Software auf den Markt werfe, unterscheide ich zwischen internen Gebrauch - dann biete ich nicht public an

    Nach der Auffassung sollten wohl keine Entwicklerversionen, Code-Beispiele oder Hacks mehr veröffentlicht werden. :-??
    Das ist schlicht Quatsch. Gerade das freie Web und OS-Communities leben von dieser Offenheit und Zugänglichkeit. Die Entscheidung Code zu veröffentlichen sollte nicht davon abhängen, ob es dabei gewisse Hürden gibt. Nicht jedes Programm muss ein GUI besitzen, nicht jeder Code muss durch einen DAU nutzbar sein. Weder besteht der Anspruch noch ist dies realistisch!
    Im Grunde sind das verschiedene Dinge. Ein Nutzer, der gewisse Anforderungen hat, der kann sich seine Software auf dem "Markt" gemäß seinen Anforderungen auswählen. Die Anforderungen einer gewissen Nutzergruppe dürfen allerdings nicht die Vielfältigkeit des Angebots einschränken.

    Insofern: Wenn dir ein Angebot nicht genügt, dann wähle ein anderes - die Freiheit hast du. Insbesondere gibt es auch Software gegen Bezahlung. Ansonsten empfehle ich selbst aktiv zu werden und Programme zu entwickeln oder zu verbessern.

  • iframe im PHPKIT wird nicht angezeigt

    Zitat

    aber ich weiß nicht wo ich das ändern soll

    Das kann ich dir auch nicht sagen, ich nutze die Software nicht. Wende dich diesbezüglich an den Hersteller.

    Zitat

    das jemand anders es mit firefox problemlos sehen konnte.

    Mit einem unmodifizierten Profil und mit welcher Fx-Version? Ansonsten sind solche Aussagen nur bedingt relevant.

  • whitelist vom popupblocker nicht einsehbar

    Zitat

    daß ich keinen Server aufsetzen kann.

    So etwas kann man lernen. Ich konnte mir als Knirps auch keine Schuhe binden, bis ich es gelernt habe.

    Zitat

    Ein eigenes Profil habe ich doch. Das hat doch ger nichts damit zu tun oder?

    Man kann durchaus mehrere Profile verwenden. Bspw. auch eines speziell für die Entwicklung.

    Zitat

    Wenn das dann im Netz steht, kann doch jeder seinen Popupblocker dazu modifiziere

    Warum soll jemand seine Einstellungen ändern, nur weil du deine Seite schlecht implementiert hast? Setze an der richtigen Stelle an und schieb es nicht auf jeden Nutzer ab. Dir steht es natürlich frei diesen Ratschlag zu ignorieren.

    Zitat

    Eine elegante Umschiffung habe ich nicht erfahren

    Also ich sehe dort drei Möglichkeiten. Aber kein Ding, Thema durch. Bye.

  • whitelist vom popupblocker nicht einsehbar

    Zitat

    Zu aufwendig für einen Laien!?

    Keineswegs, aber wieviel "Laie" du sein willst, entscheidest du natürlich selbst. ;)

    Zitat

    Was ist hier gemeint


    Neues Profil

    Zitat

    wie geht das mit der Aufgabenstellung um?

    Dort kannst du für die Entwicklung den Popup-Blocker deaktivieren.

    Zitat

    oder den Blocker temporär abstellen

    Das kommt die vielleicht als Alternative vor, aber dazu deine Seitenbesucher zu "nötigen" fördert nicht deren Motivation zur Nutzung der Seite. Daher würde ich auf eine andere Lösung setzen.

  • whitelist vom popupblocker nicht einsehbar

    Zitat

    Nun hat eine als File auf dem Computer gelegene Seite keinen Server

    Man könnte für die Entwicklung auch einfach einen lokalen Server nutzen. Oder im Grenzfall ein eigenes Fx-Profil zur Entwicklung.

    Ansonsten solltest du dich Fragen, warum der Fx hier überhaupt eingreift. Dieser blockiert i.d.R. nur automatische Popups, keine die durch unmittelbare Userinteraktion erzeugt werden. Entsprechend solltest du deine Webseite anpassen.

  • Erkennen von aktualisierten Webseiten

    Quelle: wiba

    Zitat von wiba

    Also gewährleistet die Standardeinstellung des Fx nicht, dass nur die aktuellsten Seiten angezeigt werden - so kann ich das nur verstehen, und die Praxis zeigt es auch.

    Da du ignorant gegenüber den bisherigen Kommentaren und nicht willens bist, dich angemessen zu informieren, ist das Thema für mich hier beendet. Dir scheint es aus unerfindlichen Gründen nicht möglich zu sein dein Irren zu erkennen, selbst wenn es dir 10 Leute deutlich sagen.

    Und tschüss...