Beiträge von boardraider

  • firefox 3,5 langsamer ?

    Bei deinem Zeitgefühl brauchst du natürlich auch keine Uhr :roll:
    Willst du nur Leute, die dir helfen wollen, blöd anlabern, oder liegt dir etwas an einer systematischen Problemanalyse?
    Wohl nur Ersteres ... in dem Sinne ein schönes Wochenende.

  • Welche Firefox 3.5 plug-ins für Audio/Video

    Quelle: ODB

    Zitat von ODB

    ob es stimmt, dass man einige plugins zum abspielen von audio und video dateien nicht mehr braucht, da der 3,5er die dateien selbständig abspielen kann

    Ogg-Formate kann der Fx direkt abspielen, wenn sie über entsprechende Tags eingebunden werden. Das nutzen aber momentan kaum Seiten und die Plugins brauchst du für andere Formate.

    Zitat

    und dadurch auch schneller sein soll?!

    Nein.

    Solltest aber zumindest mal deine Java-Version erneuern.

  • FF 3.5 startet erst nach 30 Sek.

    Quelle: Doc P

    Zitat von Doc P

    Dann startet der FF 3.5 ähnlich schnell wie sein Vorgänger, ist dann aber lange nicht bedienbar, während die Festplatte ständig rödelt. Das immer nur beim allerersten Start nach einem Hochfahren von XP.

    Das ist doch mal eine Beoobachtung der du nachgehen kannst. Prüf doch mal bspw. mit den Tools von Sysinterals welche Dateien auf der Platte dort beackert werden.

  • FF 3.5 startet erst nach 30 Sek.

    Quelle: Preussenmatt

    Zitat von Preussenmatt

    Aber wieso sagen denn viele, viele User in mehreren Foren, nicht nur in diesem, das V. 3.5 langsamer ist als 3.0.11?

    Ich ziehe ja überhaupt nicht in Zweifel, dass es bei einigen Usern zu Problemen kommt. Demgegenüber stehen Millionen andere ohne Probleme. Wie ich bereits schrieb wäre eine Analyse des Problems erforderlich. Und da reicht es nicht den 3er zu installieren und über den 3.5 zu meckern. Dazu ist eben Aufwand notwendig, den die Betroffenen betreiben müssen.

    Zitat

    Dann haben also tausende von Usern ein infiziertes System und Probleme mit der Konfiguration?

    Die Ursachen mögen vielfältig sein, aber man erlebt es täglich in Foren.

    Zitat

    Glaube ich nicht. Der Fehler liegt bei FF. Aber - ich glaube auch, dass die Entwickler den Fehler in den Griff bekommen!!!

    Du kannst glauben was du möchtest, nur lösen sich dadurch die Probleme nicht. Auf was sollen die Entwickler reagieren, wenn sie das Problem nicht reproduzieren können und von den "Problemfällen" kein Input außer "der 3.5 ist doof" kommt?

    Quelle: Preussenmatt

    Zitat von Preussenmatt

    Seit ich V. 3.0.10 aufgezogen habe, ist nicht nur der FF 1000 mal schneller als bei 3.5, sondern das ganze System ist wesentlich spritziger - beim Runterfahren und beim Booten.

    Frag dich mal wie ein nicht gestartetes Programm die Geschwindigkeit deines Systems beeinflussen soll?

  • Passwörter

    Über das Forum kann ich nichts sagen, ich bin nicht das Forum. Aber ich bin tatsächlich jemand, der erwartet, dass ein Fragesteller in der Lage ist, Google oder eine Suchfunktion zu verwenden. Dieses Forum hast du ja wohl auch so gefunden. Also wo ist dein Problem? Faulheit? Statt dich wie ein kleines, trotziges Kind zu benehmen, dem Mami alles mundgerecht vorsetzen muss, hättest du schon längst die passende Erweiterung finden können. Aber ok, ist deine Entscheidung...

  • mailto - Links

    Quelle: docpeter

    Zitat von docpeter

    Ehrlich gesagt ist Safe-Mode sowas wie Windows im abgesicherten Modus - nur mal was zum Ausprobieren, finde ich.

    Natürlich ist das zum "Ausprobieren". Das ist ein Diagnosemittel bei Problemen. Hat auch keiner etwas anderes behauptet.
    Leider verschweigst du, ob ein neues Profil (Achtung: Diagnosemittel) dein Problem behebt.

  • Farbe unbesuchter/besuchter IT-Links

    Zitat

    so ein EINFACHER Reset-Button wäre schließlich doch recht bequem ... kann doch nicht wirklich so ein Riesenaufwand sein, einen solchen zu implementieren, denke ich mal (von wegen: Großer super toller ultra-moderner FF 3.5, dem IE8 in absolut jeder Hinsicht haushoch überlegen...)!

    Warum soll wegen jedem Fliegenschiss ein Button in die Einstellungen geklatscht werden? Du wärst der erste, der sich über die unübersichtlichen Einstellungen beschwert! Es ist zudem Blödsinn den IE mit dem Fx anhand eines dämlichen und unnötigen Buttons zu vergleichen. Da nehme ich einen beliebigen aus der Fx-Oberfläche, den der IE nicht hat, und dann ist der IE auf einmal scheiße oder wie?

    Für solche Zwecke gibt es die Konfigurationsoberfläche about:config. Wenn dir das zu "umständlich" ist, dann solltest du vielleicht wirklich den Browser wechseln...

    Zitat

    nach darauf hin folgender Rückkehr zur ursprünglichen Seite eben nicht mehr von den Link-Farben der unbesuchten Seiten unterscheidet, und zwar völlig unabhängig davon, welche Einstellung man danach auch immer im erwähnten Auswahlfenster setzt.

    Dann hast du ein Konfigurationsproblem bzgl. deiner Chronik. Zufällig im Porno-Modus unterwegs? Oder lässt du die Chronik beim Beenden löschen? Ein Fx mit Standardkonfiguration zeigt dieses Verhalten nicht.

  • Lohnt es sich, ein neues Profil anzulegen?

    Quelle: pcinfarkt

    Zitat von pcinfarkt

    Es kann auf die Dauer nicht sein, dass das *neue Profil* die Support-Wunderwaffe ist.

    Wohl wahr. Ich würde mir auch wünschen es wäre anders, denn eigentlich ist ein neues Profil ein Diagnosemittel und keine Problemlösung. Ich sehe bei der Sache nur ein Problem. 95% der User sind nicht in der Lage oder gewillt ein als fehlerbehaftet erkanntes Profil derart zu untersuchen, dass es brauch- und verwertbare Ergebnisse abwirft. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern, daher wird es in vielen Fällen eine "Wunderwaffe" bleiben.

  • Firefox 3.5 - Speichert keine Login-Ins mehr

    Quelle: MoMan

    Zitat von MoMan

    Selbes Problem hier: http://www.os-community.de/
    Auf dieser Seite fragt Firefox nicht ob er die Login-Daten speichern soll!
    [...]
    Habe dieses Problem aber komischerweise nur auf der oben genannten Seite,
    könnte es also an der Seite liegen?

    Ja, das kann an der Seite liegen. Daher versuche ich nach wie vor die Probleme zu konsolidieren.
    Die Seite verwendet das Attribut autocomplete=off für das Login-Formular. Die Seite gibt also an, dass nicht gewünscht wird die Login-Daten automatisch auszufüllen. Der Firefox respektiert das. Damit hat dein Firefox also keinen Fehler, es liegt einfach an der Seite.

    Es gibt auch Möglichkeiten diese Verhalten der Seite zu überschreiben.

  • Firefox 3.5 - Speichert keine Login-Ins mehr

    Quelle: HarryBo

    Zitat von HarryBo

    Das kann ich nicht genau sagen, vermutlich ist es aber so. Wenn ich vorher die entsprechenden Seiten aufgerufen habe waren die Login-Daten bzw. Passwörter jedenfalls bereits in den entsprechenden Feldern und ich musste nur noch einloggen.

    Vermutungen helfen nicht! Öffne doch einfach mal die Liste der Passwörter und schau nach. Ist doch das Einfachste und Naheliegendste . Ob ein Passwort automatisch eingetragen wird ist dafür kein Kriterium. Das kann seitenabhängig nicht funktionieren.