Beiträge von boardraider

  • Google kündigt Computer-Betriebssystem an

    Quelle: deschen2

    Zitat von deschen2


    1. Der unbedarfte Nutzer kennt nur Windows und will nix anderes.

    Daher will Google System-Konfiguratoren an Board holen. Wenn das System drauf ist, begnügen sich viele Anwender damit, vorausgesetzt es "läuft". Von einem vorhandenen Windows werden die wenigsten natürlich abrücken, aus den selben Gründen.

    Zitat

    2. online-Dateiverwaltung ist großer Mist...nicht jeder hat 2 VDSL-Anschlüsse daheim. Denn die bräuchte es, wenn man viele Dateien öffnet, die wieder hochgeladen werden müssen etc.

    Je nach Nutzungsszenario. Für einzelne Dateien ist das durchaus machbar und schon heute der Fall. Wer nur mal schnell ein Office-Dokument bearbeitet und sonst nur surft und E-Mails checkt, für den reicht das. Wer seine ganze Bilder- und Musiksammlung ins Netz verlagern will, für den ist das sicherlich noch nicht praktikabel.

  • Google kündigt Computer-Betriebssystem an

    Quelle: tuxracer

    Zitat von tuxracer

    Google dürfte genug "Kleingeld" haben um sich Bsp. Zeta leisten zu können.

    Google hat auch das Geld ein eigenes OS von Grund auf zu entwickeln. Aber Google spart sich durch Linux die Entwicklung einer eigenen Basis und zum anderen, was wesentlich wichtiger ist, sie öffnen sich dadurch anderen Entwicklern und der Linux-Community sowie den Firmen, die in dem Bereich tätig sind. Dieses Potential würden sie bei Zeta oder einer eigenen Entwicklung nicht nutzen.

    Zitat

    Zu Linux und deren Entwickler :
    Viele von denen wissen genau das Google eben nicht transparent ist

    Was dann auch zu entsprechenden Forks führen kann. Die Frage wird dabei auch sein, wie viel Open Source in ChromeOS wirklich stecken wird. Nur der Linux-Kernel verheißt noch nichts.

    Zitat


    Richtig und nicht nur Google !
    Weil es in 20 Jahren keine Betriebssysteme, wie wie sie heute kennen,geben wird.
    Dann wird alles online abgewickelt.Es ist nur eine Frage der Zeit und Bandbreite.


    Ich halte Aussagen über den Zustand der (IT-)Welt in 20 Jahren für unseriös und spekulativ. In Bezug auf ChromeOS braucht man dazu auch nicht so weit in die Zukunft blicken. Nächstes Jahr bereits sollen die ersten Geräte mit dem OS ausgeliefert werden. Daher sind erste Erfolge bereits für den Zeitraum von 2-3 Jahren zu erwarten, auch wenn es zunächst in Nischen sein mag.

    Zitat

    Stichwort Sicherheit :
    Über diesen Aspekt wurde bei aller "Euphorie" (zwinkern) überhaupt noch nicht diskutiert.

    Wie alt ist die Ankündigung? Das Thema ist im Zusammenhang mit Google immer aktuell, vor allem in Bezug auf die "Daten"-sicherheit, also nichts neues. Wozu man aber jetzt schon einen erneuten Aufschrei über (offiziell) ungelegte Eier rauslassen muss, erschließt sich mir nicht so ganz.

    Zitat

    Jeder User eines Google_OS wird zwangsläufig ein vielfaches an persönlich Informationen preis
    geben als heute mit einen Klick auf ein beliebiges Suchergebniss.

    Weshalb? Kennst du jetzt schon die konkrete Implementierung? Man kann es auch etwas übertreiben mit Google Bashing. Auch Google sollte man mit Fairness entgegen treten, bei allem notwendigen Misstrauen.

  • paßwörter speichern

    Hört sich nach einer korrupten signons3.txt an, die beim Upgrade nicht richtig übernommen wurde. Da die signons3.txt noch im Profil vorhanden sein sollte, könntest du versuchen mit einer alten Version des Fx aus dem 3er-Zweig die alte Passwortdatei wieder zu öffnen. Sollte dies gelingen und die Passwörter vorhanden sein, könntest du die Erweiterung Password Exporter nutzen, um diese zu sichern. Im neuen 3.5-Profil die signons.sqlite umbenennen und ebenfalls mit der Erweiterung die Passwörter wieder importieren.

  • FF 3.5 und form history

    Quelle: Hamilkar Barkas

    Zitat von Hamilkar Barkas

    Den Blogeintrag habe ich schon verstanden. Da werden sich sicher einige noch wundern, die nach 180 Tage die Daten verlieren, weil die nur 1x im Jahr gebraucht werden...ggf. sollte man seitens Mozilla diese Info etwas aktiver publizieren.

    Da stimme ich dir zu. Mir war das auch entgangen. In meinem Fall ist es noch etwas heftiger, da ich die Zeitspanne für die Seiten-Chronik niedriger gesetzt habe. Allerdings möchte ich nicht, dass die gespeicherten Formulardaten analog dazu behandelt werden.

    Zitat

    Ich berichte dann mal, ob der String das (nicht korrekte) Löschen der Formhistory verhindert hat.

    Bezweifle ich eher, so wie du das Problem schilderst.

  • Mehrere Tabs offen - Keine Warnmeldung beim Beenden des FF

    Quelle: tomgi

    Zitat von tomgi

    Du schreibst es ist kein Fehler reproduzierbar
    [...]
    ABER ES IST UND BLEIBT FÜR MICH EIN RÄTSEL WARUM BEI GEÖFFNETEN TAB's IM PRIVATEN MODUS DER FF 3.5 BEIM KLICKEN AUF DEM "SCHLIEßUNGS-KREUZ" ( rechts oben ) SOFORT BEENDET - DIES ABER DIES NICHT BEI EINEM 2. GEÖFFNETEN FENSTER TUT

    Testumgebung:
    Firefox 3.5 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
    Neues, jungfräuliches Profil
    Warnmeldung beim Schließen mehrerer Tabs aktiv.

    Deine erste Behauptung:

    Zitat

    wenn ich mehrere Tabs offen habe und Firefox 3.5 beende, kommt keine Warnmeldung, das noch Tabs offen sind.

    Hier meldet sich der Fx und fragt nach, ob er die Tabs speichern soll. Da man den Fx beenden will, macht es wenig Sinn vor dem Schließen mehrerer Tabs zu warnen, statt dessen bietet der Fx an die Tabs zu speichern.

    Zweite Behauptung:

    Zitat

    Dies erfolgt nur, wenn ich ein 2. Fenster öffne, dort mehrere Tabs offen habe und dann das komplette Fenster schließen möchte

    Bei zwei offenen Fenstern wird beim Schließen jedes Fensters vor dem Schließen mehrerer Tabs gewarnt. Ist sinnvoll so, da man ja nicht die gesamte Anwendung beendet. Macht man selbiges bspw. über das Menü, so bietet der Fx wieder an die Fenster und Tabs zu speichern.

    Da sehe ich in beiden Fällen keinen Fehler.

    Dritte Behauptung:

    Zitat

    Hallo, durch mehrere Einstellunggversuche, sehe ich gerade, das sobald man im "privaten Modus" startet, keine Warnmeldung für die erste Seite erscheint.

    Bei zwei geöffneten Fenstern wird in jedem eine Warnmeldung ausgegeben, dass man im Begriff ist mehrere Tabs zu schließen - analog zur Situation ohne den Porno-Modus. Schließt man die gesamte Anwendung bspw. über das Menü, geht der Fx direkt zu. Auch hier halte ich das Verhalten für konsistent. Im Porno-Modus macht es keinen Sinn die Sitzung zu speichern.

    Auch hier sehe ich keinen Fehler.

    Bleibt übrig, dass man im Porno-Modus bei zwei Fenstern erst ein Fenster schließt. Dabei erscheint bei dir eine Warnmeldung über den Schließvorgang bzgl. mehrerer Tabs, hier auch. Übrig bleibt ein Fenster mit mehreren Tabs. Die Situation ist dabei analog zur ersten Behauptung mit dem Unterschied, dass der Porno-Modus aktiv ist. Ohne Porno-Modus bietet der Fx das Speichern der Session an (siehe oben), mit macht es wieder keinen Sinn zu speichern. Daher schließt sich der Fx direkt.

    Auch hier sehe ich ein konsistentes Verhalten.

    Daher meine Aussage, dass ich keinen Fehler reproduzieren kann. Es bleibt diskutierbar, ob es Sinn macht den User im Porno-Modus vor dem Schließen mehrerer Tabs zu warnen, wenn er zu erkennen gibt, dass er die Anwendung schließen will. Ich halte dies für nicht nötig, da der Userwille klar ersichtlich ist.
    Eine solche Meldung anzuzeigen würde lediglich ein Puffer darstellen, um unsinniges Userverhalten abzufedern.


    Zitat

    Ich wollte Tab Mix Plus mal installieren - Aber als Hinweis während der Installation kam aber das dieses Add On für FF 3.5 nicht geeignet ist.

    Es gibt auf der Autorenseite eine neuere Version.

  • Firefox 3.5 - HP Laserjet Statusanzeige klappt wieder nicht!

    Quelle: haegar77

    Zitat von haegar77

    wenn ich in der Taskleiste auf "HP Gerätestatus und Warnmeldungen" klicke, immer nur die Meldung "Seite 127.0.0.1 (also der eigene Rechner!) kann nicht geöffnet werden."

    Wer meldet das? Der Fx? Auf welchem Port lauscht der HP-Dienst?

    Zitat

    Ironischerweise funktioniert es, wenn ich die Toolbox über das Startmenü öffne.

    Was ist die Toolbox?

    Zitat

    Hier fängt die Adresse allerdings mit "localhost" an, aber das steht hier nicht zur Debatte.

    localhost sollte in deiner hosts auf 127.0.0.1 gemapt sein.