Beiträge von boardraider

Benenne einmal die Datei cookies.sqlite in deinem Profilordner um und teste es dann.

Dann trag bei keyword.url einen anderen Wert ein, bspw.
http://www.google.com/search?hl=de&b…fe=off&meta=&q=

Quelle: Grote

Zitat von Grote

die Session-Cookies werden wohl nicht mehr gespeichert

Werden wohl? Sind sie nach einem Neustart noch da oder nicht?
Nutzt du irgendwelche Tuning-/Cleanertools? Bspw. CCleaner.

Und alle anderen Einstellungen sind dort wie?

Zitat

wird es wohl auch bei der neuesten MacOS-Version so sein

Laut Supported Platforms and Browsers nicht. Aber ich habe keinen Mac, daher weiß ich nicht, ob diese Aussage dort noch gültig ist.

Try the English speaking Mozilla community.
German is the common language here.

Wenn schon in verschiedenen Foren gepostet, dann doch bitte mit Verweis auf bestehende Threads!
http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=7711

Zitat

Ja klar. Aber wieso ist die Position so genau?

http://www.tecchannel.de/kommunikation/…igt_ip_adresse/
Google hat ein Interesse daran eine möglichst genau Standortbestimmung zu erreichen. Weshalb soll Google nicht einfach bei den Providern (oder anderen Quellen) entsprechende Daten einkaufen? Schreib doch mal an deinen Provider und frag nach, wo diese Bestimmung zustande kommt.

Palli

Zitat

Kann ich im Firefox meine Position eigentlich angeben?

https://developer.mozilla.org/En/Using_geolocation
http://google-code-updates.blogspot.com/2009/04/google…in-mozilla.html
Mit Greasemonkey könnte man auf Seiten, die darauf zurückgreifen, ggf. die entsprechenden Funktionen überlagern/ansprechen und mit eigenen Daten füllen.
Alternativ könntest du den Wert geo.wifi.uri auf einen URL umbiegen, dessen Ausgabe du bestimmst. Einen entsprechenden Datensatz kannst du dann zurückliefern.

{"location":{"latitude":48.xxxxxx,"longitude":9.xxxxxx,"accuracy":xxx.0},"access_token":"beliebiger Token"}

Afaik nein. Leg dir einfach ein zweites Fx-Profil an, welches du ständig in dem Modus betreiben kannst. Diese kannst du parallel zu deinem anderen nutzen.

Welche Einstellungen sind unter Datenschutz vermerkt?

Dann trag die Schriftarten doch analog in die Dialoge ein.
http://support.mozilla.com/de/kb/img/wiki…22344-122-2.png
http://support.mozilla.com/de/kb/img/wiki…86160-291-1.png

Wie bindest du den Code ein? userChrome.css oder über Stylish?

Kann ich hier nicht reproduzieren. In wieweit das dann genutzte Flash-Plugin verantwortlich ist, solltest du auch in Betracht ziehen.

Kopiere den URL in deinen Browser und prüfe, ob du das Bild siehst.

Dann solltest du nach den Ursachen suchen, ein normales Fx-Verhalten ist das nicht.

Status: völlig veraltet, nicht mehr gewartet, unsicher
Aber du weißt ja was du tust...

Quelle: fragesteller009

Zitat von fragesteller009

Also bei Firefox wird eine Chronik [niemals angelegt]

Dann werden auch keine Passwörter gespeichert.
http://support.mozilla.com/de/kb/Privater…espeichert_wird
https://wiki.mozilla.org/User:Mconnor/P…wsing#Passwords

Quelle: TimeTurn

Zitat von TimeTurn

gibt's ne Möglichkeit etwa per userchrome.css das passend zu biegen?

Via userChrome.css nicht. Dabei handelt es sich um Seiteninhalt, nicht um Browserelemente. Aber die userContent.css wäre die richtige Stelle.
Den Code hat Ulli oben schon angerissen. Es sollte reichen für pre-Elemente der Klasse standard1 den hervorgehobenen Umgang mit White-Space anzugeben.

Zitat

allerdings nur im Bereich des etwas labilen HTML, das mir zT nicht genügend rückwärtskompatibel erscheint (ALTE Funktionen gehen einfach unter)

Labil? Im Bereich HTML geht seit Jahren kaum etwas wirklich vorwärts. Die veröffentlichten Standards haben sich nicht verändert. Alte Funktionen sind fast ausschließlich Eigenentwicklungen von Microsoft, die nie zum Standard gehörten. Darüber hinaus hast du verschiedene Standards zur Auswahl, darunter auch recht freie.

Zitat

was ständige Anpassungen notwendig macht.

Quatsch. Die Standards existieren, du brauchst nicht zwingend einen verwenden. Hältst du dich an einen, brauchst du keinerlei Anpassungen vornehmen.

Zitat

Java kommt da zuverlässiger und als gute globale Basis daher.

Java spielt im Web keinerlei relevante Rolle. Und in dem Bereich hat sich in den letzten Jahren mehr verändert als bei den Webstandards.

Zitat

Hier frage ich mich einfach, weshalb sich die verschiedenen Browser hier nicht konsequenter darauf ausrichten.

Java läuft als Plugin, da müssen sich die Browser recht wenig daran ausrichten. Java-Plugins sind für die meisten Plattformen und Browser verfügbar.

Zitat

Den Script-Vorlauf mit der Abfrage nach dem Browsertyp (und den entsprechenden Param-Korrekturen) würde ich gerne noch erweitern

https://developer.mozilla.org/En/Browser_Det…Recommendations
Insbesondere der Abschnitt Use feature oriented object detection

Zitat

Künftig werde ich nur noch schauen, ob's in Firefox funzt, dann ändere ich nichts mehr.

Wie gesagt, das ist der selbe "Browser-Rassismus" wie früher. Nochmals der Verweis auf den Link und den ersten Abschnitt.

Um welches Programm geht es überhaupt? Den? Dann vielleicht mal an den dortigen Support wenden. Für einen Crash eines anderen Programmes auf Grund der Input-Daten kann der Fx ja nichts.

Welche Einstellungen sind unter Datenschutz vermerkt?