Joomla ist ein Content Management System und vom Ansatz her nicht das was du suchst.
Beiträge von boardraider
-
-
Dann benenne bei geschlossenem Fx einmal die Datei signons.sqlite in deinem Profilverzeichnis um.
-
-
Zitat
Bor Leute.. wir sind eine IT Firma und ich brauch keinen Admin.. Bin selbst IT-Elek
Wüsste nicht, dass solche Informationen jedem automatisch ins Bewusstsein fliegen, der mit dir über ein Forum kommuniziert. Ansonsten finde ich es persönlich nicht nachvollziehbar, dass es in einer IT-Firma keinen Zuständigen für die Infrastruktur gibt, aber das ist euer Bier und braucht auch kein Thema sein.
Allein frage ich mich, wenn du keinen Admin brauchst, wieso du dann den lokalen Content-Scanner nicht einfach mal testweise deaktivierst? Alternativ kannst du das System auch mal im abgesicherten Modus starten. -
Zitat
und ich surfe im Privaten Modus.
Dann mach das mal nicht.
-
Ich verwende das Addon nicht. Das war nur ein Beispielsuchtreffer von addons.mozilla.org. Zu dem Addon kann ich dir daher nichts sagen. Wie erwähnt habe ich dafür kurzerhand Firebug verwendet, was allerdings sonst einen anderen Zweck erfüllt.
-
Zitat von TheRave
Kann ich bestätigen.
Funktioniert ohne Probleme: http://www.winfuture.de/winfuturenews.xml
will nicht aktualisiert werden: http://www.n-tv.de/rssKann ich nicht nachvollziehen, hier werden beide Feeds aktualisiert. Der n-tv-Server verwendet auch max-age=120, der Cache-Eintrag ist also nach 2 Minuten veraltet. In Verbindung mit browser.bookmarks.livemark_refresh_seconds kann das Intervall beliebig definiert werden.
-
Zitat von foxyuser09
ist ein Firmen PC.
An dem du die Rechte hast Plugins zu installieren? Unabhängig davon, wende dich doch an den zuständigen Admin. Der wird für die Lösung von IT-Problemen bezahlt.
-
Wenn du das weißt, warum rätst du dann aus Sicherheitsgründen ab? :wink:
-
-
Zitat von pardauz
Ich nehme mal den Feed als Beispiel. Da ist der Server einfach scheiße konfiguriert:
max-age spezifiziert die Anzahl der Sekunden bis ein Eintrag veraltet ist.
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html
http://www.w3.org/Protocols/rfc2….html#sec14.9.3
Da der Server in dem Fall den aktuellen Unix-Timestamp setzt ergibt sich hier ein Zeitintervall von sage und schreibe irgendwas jenseits von 39 Jahren bis der Fx eigentlich wieder eine Anfrage schicken sollte.Den Bock schießt also der Server, der Fx hält sich nur an den Mist, den der zuständige Admin dort konfiguriert hat.
-
Meine Empfehlung: Fasterfox verwerfen (veraltet und eher gegenteilige Wirkung), neues, jungfräuliches Profil testen und anschließend das Profil neu aufbauen.
-
Wie sieht es ohne Content-Scanner (Sicherheitssoftware) aus? Selbes Problem?
-
Natürlich, wie ich oben schrieb:
http://img5.imagebanana.com/img/kgox030u/bundesnetzagentur.png
Ich habe dafür Firebug verwendet, eine spezialisierte Erweiterung dafür ist bspw.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8287 -
Wurde das System nach dem Befall komplett neu aufgesetzt und vernünftig konfiguriert?
-
-
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3977435
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=447570Alternativ:
Schreibt euch eine kleine Erweiterung, die den Dialog unterdrückt. -
-
Zitat von Global Associate
Das würde ich nicht tun (aus Sicherheitsgründen) und Shockwave Player ist das auch nicht, sondern der Adobe Flash-Player.
http://www.heise.de/newsticker/Ado…/meldung/142850
Da Adobe die Reihe 9 noch wartet, kennst du Lücken die dort akut sind und in 10 gefixt?
Die Namensproblematik ist die Schuld von Adobe, da sich das Plugin nun Shockwave Flash nennt. -
Sende den Crash-Log an Mozilla und poste hier die Links dazu.
Stabil reproduzierbar oder völlig willkürlich?