Zitat von Ova0Sicherheitssoftware ist auszuschliesen.Wurde auch keine neue Software installiert.
Dass auch Updates den Zustand deines Systems ändern können, scheint dir bisher nicht bewusst gewesen zu sein. Hast du den abgesicherten Modus deines OS überhaupt versucht?
Bei mir hat das auch bis zu Firefox Vers. 3.5.4 gestimmt
Bei dir mag es aber noch andere Software bzw. Konfigurationen geben, die nach einem Fx-Update in einem anderen Kontext stehen (bspw. Security Suiten).
Bei meiner Arbeitsmethodik mit Firefox ist das überhaupt keine "Nebensächlichkeit"
Im Vergleich zwischen der Funktionalität eines kleinen Teils einer Webseite und der Sicherheit und Stabilität deines Systems spielt ersteres eine untergeordnete Rolle, insbesondere auf Grund von vorhandenen Alternativen.
Ich mache dafür Firefox verantworklich, weil dieser Effekt nur bei dessen Benutzung auftritt.
Und das lässt sich auch im abgesicherten Modus (beachte Netzwerkunterstützung) deines Betriebssystems bestätigen, bei dem Einflüsse von Drittsoftware minimiert sind?
Gleichsam gilt dies für Tests im Abgesicherten Modus des Fx und/oder mit einem neuen Profil?
Dieser Zustand wird wohl durch irgend ein Ereignis getriggert
Irgendeine vermehrte Festplattenaktivität in der Zeit zu verzeichnen?
ich benutze FF schon sehr lange, aber in letzter Zeit (so ab 3.4/3.5) schein die Qualität der Releases etwas nachgelassen zu haben
Unter Ausschluss von 3.4 (die Versionsnummer gab es nicht), kann ich das erfahrungsgemäß nicht bestätigen.
Zitat von deklamatSeit dem Update von Firefox 3.5.5 sind Funktionen bei der Nutzung des Emailportals von Web.de defekt. "Weiterleitung" und "Antworten" funktionieren nicht mehr (es wird ohne Fehlermeldung zu einer Blankoseite weiter geleitet)
Funktioniert hier tadellos. Als alleinige Ursache sehe ich keinen Zusammenhang mit dem Update.
Wie kann man notfalls vorige Version von Firefox wieder aktivieren?
Das sollte man grundsätzlich nicht. Sicherheit und Stabilität sollte man solchen Nebensächlichkeiten vorziehen.
Schade, wenn ich nur deswegen auf Firefox verzichten müsste.
Sollte tatsächlich einmal der Fx verantwortlich sein, so kann man natürlich vorübergehend auf Alternativen ausweichen. In diesem speziellen Fall bietet sich bspw. die auch Nutzung eines Mail-Clients an.
aber halt langsamer als ich es von FF gewohnt bin
Der Einfluss dritter Software (vor allem Security Suits u.ä.) wurde ausgeschlossen?
Teste es im abgesicherten Modus (beachte Netzwerkunterstützung) deines Betriebssystems.
In Bezug auf den Hinweis von pcinfarkt:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4287
VLC versucht? Ich nutze allerdings selbst kein Solaris.
Zitat von Thalielich mag diese alternativprogramme einfach nicht.
Vielleicht wird dein Frust ob deines penetranten Clients irgendwann so groß, dass sich das Bild umkehrt. :mrgreen:
Es handelt sich hier weder um ein Firefox- noch um ein PNG-Problem. Das untere Bild wurde als JGP eingefügt, du bräuchtest allerdings PNG oder GIF um die Transparenz darzustellen. Es mag sein, dass für die Konvertierung dein Baukasten-Anbieter verantwortlich ist. Konsequenterweise müsstest du dich dann dort hin wenden.
Quellen:
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5.5/whatsnew/
http://de.www.mozilla.com/de/firefox/3.5.5/whatsnew/
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0.15/whatsnew/
http://de.www.mozilla.com/de/firefox/3.0.15/whatsnew/
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.19/whatsnew/
http://de.www.mozilla.com/de/firefox/2.0.0.19/whatsnew/
Das Problem ist hier gegenwärtig und teilweise noch die englische Version. Der Titel der Update-Seite war über die Jahre konstant. Nur der Inhalt ("says") änderte sich. Da es im Artikel keine Unterscheidung zwischen 3 und 3.5 mehr gibt, ist wohl anzunehmen, dass hier der aktuelle Zustand bei 3.5 widergespiegelt werden soll. Unter der Annahme ist der englische Artikel korrekt, im deutschen müsste es dann analog heißen:
Wenn Sie bei jedem Firefox-Start einen Tab namens "Firefox wurde aktualisiert" oder mit dem Gruß "Willkommen zu Firefox 3.5" erhalten, lesen Sie bitte den Artikel
Ergänzung:
Artikel entsprechend angepasst
http://img5.imagebanana.com/img/ua73kl44/1257944914186.png
Du redest von dem Unterschied rechts oben?
Kein Wunder in dem Fall. Du verwendest für das untere Bild jpg. Das kennt keine Transparenz. Das hat mit PNG nichts zu tun.
Da Aktive-X eine Windows-Technologie darstellt, die mit dem IE und seiner Plattform verwoben ist, bezweifle ich das. Insbesondere kann das Flash-Plugin generell damit nichts anfangen.
Wenn Sie bei jedem Firefox-Start einen Tab namens "Firefox Aktualisiert" oder "Sie wurden auf die aktuelle Version von Firefox aktualisiert." erhalten, lesen Sie bitte den Artikel
Woher hast du diese Titel (Quellen)? Insbesondere der zweite mutet falsch an.
http://de.www.mozilla.com/de/firefox/3.5.5/whatsnew/
Dort lautet der Titel "Firefox wurde aktualisiert".
habe zum Vergleich mal altes und neue Bild eingestellt
Damit beziehst du dich auf was?
Beim Firefox-Start mehrere Tabs öffnen beschreibt hingegen das gewünschte Verhalten, das dann auch im Artikel erläutert wird.
Das "gewünschte Verhalten" wird hier nur einleitend und erklärend beschrieben. Es handelt sich durchaus um eine Problembeschreibung. Das mag auf Grund der Einleitung etwas in den Hintergrund rücken, aber als Zielrichtung sehr ich hier trotzdem die Lösung eines Problems:
This feature may lead to unexpected results when you try to set your home page to a site that contains a pipe character in the address. When you start Firefox, you may get one tab that's correct (or at least, the wrong page on the right site) and one additional one that goes to another site.
To fix this problem ...
Insofern halte ich auch die Überschrift für zutreffend.
Ergänzung: Das gewünschte Verhalten wird hier beschrieben.
Link zur Webseite?
wie in der Anleitung
In welcher Anleitung?
Was wird dir unter about:plugins nach einem Fx-Neustart angezeigt?
