Beiträge von boardraider

Es gibt auch noch folgendes:
http://support.microsoft.com/kb/308978/de

Ein missverständlicher Link muss i.d.R. auch von einer Person gesetzt worden sein.

Überfliegen ist schlecht bei solchen Sachen!
Ließ vor allem B I 3, da siehst du dann wo die Kosten auf dich zukommen werden. Außer der Flilius begnügt sich mit einem beschränkten Basis-Account.

Das ist übrigens ein Geschäftmodell in den meisten "kostenlosen" Online-Spielen. Die Unternehmen dahinter wollen gerechtfertigterweise auch Geld verdienen.

Ich geb es endgültig auf ... :roll:

Quelle: MaximaleEleganz

Zitat von MaximaleEleganz

Weil das regelmäßig vorkommt

Dass man es hier regelmäßig auch mit Leuten zu tun bekommt, die solche Kriterien (+ ff) erfüllen, erklärt diesen Umstand zur Genüge.

Zitat

dass man auch der Suche nach Hilfe für Thunderbird fälschlicherweise hier hingeleitet wird

Selbst dann sollte einem mit minimaler Aufmerksamkeit auffallen, dass es hier nicht der optimale Ort ist. Darüber hinaus ist mir kein Fall bekannt, bei dem z.B. ein Tb-Thread mit dem Hinweis des TO versehen wurde, er sei von irgendjemand hier her verwiesen worden.

Quelle: wolftarkin

Zitat von wolftarkin

Diese Hinweise sind eigentlich überflüssig

Achso, man soll also den Fragesteller lieber ignorieren, als ihn an ein geeignetes Forum zu verweisen. Auch eine Form von "Hilfe" ...

Zitat

gibt es für mindestens 50% der Posts ein 'besseres' Forum, weil es um ein spezifisches Thema geht

Einmal abgesehen von der Zahl, wenn genau das der Fall ist, verweise ich auf ein solches. Das halte ich nicht für überflüssig.

Sichere deine Lesezeichen. Benenne die places.sqlite bei geschlossenem Fx um.

Nach welcher Anleitung bist du vorgegangen?
Dieser?
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FreeMind

Zitat

dann haben wir da eine unterschiedliche Ansicht!

Nicht nur wir. :twisted:

Zitat

bzw lag dies nicht in meiner Absicht

Was wolltest du dann mit dem Einwurf zum Ausdruck bringen?

Zitat

schlimm?

Wenn du die gelöschten Daten nicht vermisst, nein.

Zitat

Dies ist nicht als Kritik an den Eröffner zu werten.

Warum nicht? Mit etwas mehr Aufmerksamkeit sollte es doch jedem auffallen, dass es sich hier nicht um das richtige Forum handelt. Es muss auch einmal erlaubt sein solche Dinge auszusprechen, ohne jedes mal auf den Seelenzustand Rücksicht nehmen zu müssen.

Wieso Hijacking? Es wird doch kein Thread missbraucht oder zweckentfremdet. Das Aufzeigen von Alternativen ist nicht einmal OT.

Zitat

In diesem Falle halte ich Vorschläge für nicht angebracht, da nicht erwünscht

Ich wiederhole mich an der Stelle auch nochmal: ein Thread "gehört" nicht dem TO. Auch andere lesen ihn und können ggf. mit den Informationen etwas anfangen.

Zitat

Wir müssen uns doch darüber nicht streiten, oder?

Ich streite mich nicht, ich wehre mich nur dagegen, dass man das Einbringen von Alternativen ohne Not abkanzelt. :wink:

Zitat

hat offenbar einen gravierenden (gewollten???) Fehler

Wenn es gewollt wäre, würde man es nicht als Fehler bezeichnen.

Zitat

Diese haben, um keine Probleme mit dem VPN Zugriff zu bekommen oder die Passworte speichern zu können, alle unterschiedliche IP-Adressbereiche.

Mit anderen Worten jeder Eintrag im Passwortmanager hätte eine andere IP-Adresse im Site-Feld?

Zitat

dass es in der Passwortliste ja noch mehr gleichnamige Ziele/Geräte gibt

Also doch die selbe IP bei mehreren Einträgen? Ansonsten kann der Fx-Passwortmanager schlecht feststellen mit welchem physischen Gerät der Fx kommuniziert.

Zitat

sodass alle ähnlichen Zugänge

Die Ähnlichkeit stellt sie wie dar?

Zitat

Hier ist offenbar ein ordnungsliebender Programmierer etwas über das Ziel hinausgeschossen?!?

Auf Grund deines anderen Problems mit der Passwortverwaltung würde ich dort erst einmal für Klarjeit sorgen. Ggf. erübrigt sich dieses Problem dann.

In der Form eine Überlegung wert!

Zitat

könnte man noch um Ignoranz (speziell dem Pin-Thread "Bitte vor dem Posten lesen" gegenüber) und Vergeßlichkeit [...] erweitern

Kein Widerwort

Zitat

Im übrigen wäre der Vorschlag, den Fury an anderer Stelle gemacht hat, durchaus eine Überlegung wert.

Dort könnte man zudem einen Verweis auf about:support unterbringen.

Zitat

Da muss es doch irgend eine Extension oder sonstwas dafür geben?

Sich die zwei Mausklicks zu sparen kostet eben. :wink: Entweder Geld oder Zeit für die eigene Implementierung.

Zitat

Die genaue Anforderung sieht so aus:
- am Arbeitsplatz soll der Proxy über eine Konfiguartionsdatei automatisch eingestellt werden

Die PAC liegt wo?

Ein zweites Fx-Profil kommt nicht in Frage?

Zitat

Aber vielleicht hätte ich ein BTW vorwegschicken sollen.

Und das ändert dann was? Die Intention von pittifox sei dahingestellt, aber es mag auch andere Leser geben, die sich vielleicht für Alternativen interessieren.

Quelle: migosel

Zitat von migosel

und was Yahoo da alles "impliementiert" hat und bei der Installation verbiegt weiß nur Yahoo.
Und die Nameserver von Yahoo finden dann eben http://www.c.com nicht.

Nicht nur diese (oder kennst du Nameserver, die das auflösen?). Das ist ohnehin keine frei verfügbare Domain.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-le…nd-level_domain

Zitat

Dann wäre der Einfluß durch Yahoo / zusätzlich andere Nameserver eleimiert.

Das Problem sind weniger die Nameserver als die Frage, warum der Fx beim Start versucht die Seite http://www.c.com aufzurufen. Der Einsatz eines sauberen Fx samt Profil kann aber den Fx als Ursache ausschließen.

Ergänzung bzgl. der Telekomiker:
http://www.heise.de/newsticker/mel…-um-213726.html

Zitat

Es handelt sich NICHT um ein Startskript.

Und was sagt bei dir cat firefox bei der Eingabe im Terminal?

Und deswegen soll man nicht auf Alternativen aufmerksam machen dürfen?