Es kann höchstens dadurch kommen, dass ich Dateien im Icq empfangen habe oder Links angeklickt hab, die nicht so ganz rein waren.
DEINE Worte. :roll:
Vereinfacht: im eingeschränkten Konto kann Malware nicht das System schädigen, höchstens dein Nutzerkonto. Der potentielle Schaden wird dadurch begrenzt.
Ich hatte oben nach dem Link gefragt.
Ansonsten steht dort doch ein Bug drin. Scheint ein Fehler im Canon-Treiber zu sein. Wende dich mit dieser Referenz an den Hersteller.
browser.fixup.alternate.suffix auf .de setzen, wenn dir .de lieber ist.
Was das bringen soll? Das du nicht bei jedem Klick dein System gefährdest, was ja offensichtlich bei dir nichts ungewöhnliches ist. Dein Sachkundiger kann dich sicher weiter aufklären.
Nenne die Links zu den übermittelten Crash-Reports.
Ansonsten teste es im Abgesicherten Modus und/oder mit einem neuen Profil.
Dazu hab ich in der Anleitung keinen Hinweis gefunden.
In welcher Anleitung gesucht? :roll:
Mit dem naheliegendsten Suchbegriff:
http://support.mozilla.com/de/kb/Startsei…=n&s=startseite
Korrekt. Dann sollte der Fx eine neue Datei anlegen und du kannst testen, ob es damit geht. Falls ja, würde das auf eine Beschädigung der alten places.sqlite hindeuten.
Könnte eine Beschädigung der places.sqlite im Fx-Profil sein. Benenne diese bei geschlossenem Fx um und teste es nach Neustart.
Teste es im abgesicherten Modus (beachte Netzwerkunterstützung) deines Betriebssystems.
Teste bzgl. des zweiten Problems im Abgesicherter Modus. Falls das Problem behoben wird, deaktiviere die Erweiterungen im normalen Modus bis du die verantwortliche gefunden hast.
Erste Seite aus dem Cache, bei der zweiten dann der Fehler. Würde auf https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=72779&p=620961 hinweisen.
Zitat von gamer0990Also, das war definitiv kein Fehlalarm, den mein Computer ist mit dem oben genannten Zeug infiziert worden, und das obwohl ich das Paket nicht geöffnet hatte.
Kaspersky hat eine Infektion nicht verhindert? Wie soll eine Infektion ablaufen, wenn du die Datei nicht geöffnet hast? Schlüssig sind deine Aussagen nicht.
Kaspersky hat es aber geschafft mit der oben genannten Malware fertig zu werden und mein Laptop ist wieder sauber.
Wenn Kaspersky eine Infektion nicht verhindern konnte, woher willst du wissen, dass der Laptop sauber ist?
Das ist die Signatur die auf der in meinem ersten Thread genannten Seite steht.
Ist das dein zweiter Thread? Mir ist kein anderer bekannt. Wenn du schon einen in einem anderen Forum eröffnet hast, dann verlinke ihn doch einfach im EP.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin) iEYEABECAAYFAktRNd0ACgkQtXtUhBd4X+jIcgCghp4q4lx6ae9976MCMO8SvjSa 11AAn0vp30vxrFgy4gPZfUMMykKHsesv =5h/8 -----END PGP SIGNATURE-----
Ich wollte wissen, ob die Signaturprüfung bei dir gelingt, die Signatur selbst habe ich natürlich gefunden.
Du sprichst von welcher Webanwendung? Ansonsten: http://www.thunderbird-mail.de/forum/
Kannst du eine Zip-Datei mit allen Dateien und Verzeichnistrukturen zur Verfügung stellen?
verliert die fähigkeiten der schalter
Äußert sich wie? Oder anders herum gefragt, wie sollten sie funktionieren?
Teste es im Abgesicherten Modus und/oder mit einem neuen Profil.
Durchaus nicht ungewöhnlich, dass der empfangene Datenstrom in solchen Fällen nicht stabil ist. Ist von außen auch nicht immer ersichtlich auf welchen Daten dies basiert.
Begegnet sind mir schon Angriffsversuche, die nur einmal pro IP gestartet wurden (in einem gewissen Zeitraum). Oder auch Unterscheidungen basierend auf den HTTP-Headern (verschieden Codes je nach Browser). Im Detail habe ich mir das in dem Fall nicht angesehen, da bereits der erste Versuch ein Treffer war.
Ins richtige Forum gehen!
http://www.thunderbird-mail.de/forum/
