Die Bilder einfach mit drag 'n' drop in das Mailfenster werfen.
Beiträge von boardraider
-
-
Zitat
kann nicht gehen
So weit würde ich nicht gehen. Allerdings müsste man dem Nutzer zunächst die Möglichkeit geben ein Bild auszuwählen. Das würde das Handling aber wieder komplizierter gestalten, so dass der angestrebte Usability-Gewinn ausbleiben würde.
-
-
-
Zitat
Aber auf dem Info-Button von Image Toolbar
Wende dich doch an den Autor der Erweiterung. Der kann dir da sicherlich weiterhelfen.
Zitatoder gibt es für die Symbolleiste einen Button für die Eigenschaften (Element Properties)
Stell ich mir schwierig vor. Woher soll der Browser wissen, auf welches Seitenelement du dich beziehst.
-
Das deutet auf ein memory leak hin. Oft durch oben genannte "Drittsoftware" verursacht. Gerade Erweiterungen sind dafür bekannt solche Phänomene zur verursachen.
-
Dann deaktiviere diese und prüfe, ob es eine Aktualisierung gibt.
-
Irgendeine Erweiterung von Google installiert?
-
Ok, die CPU hat auch intern Register, aber unter Speicher (RAM) versteht man dann doch etwas anderes.
-
Zitat
daß es nicht mein Problem
Du hast das Problem nicht allein, ja.
Zitatsondern das des Firefox 3 ist
Das ist noch nicht geklärt, möglich ist es.
Zitataber ist auf den Seiten irgendwo zu lesen, ob und wie der Bug behoben wird?
Der Bug gilt als nicht bestätigt und daher ist in Richtung Behebung selbstredend noch nichts passiert.
-
-
-
Gemäß der Kommentierung bitte nur an den ersten.
-
Zitat von URi
Ich bin Programmierer. Was glaubst Du würden mir meine Kunden erzählen, wenn ich ihnen sagen würde, dass sie einfach neu starten sollen, wenn sich das Programm aufhängt?
Als Programmierer weist du über die meist begrenzte Kompetenz der Kundschaft Bescheid. Die SUMO-Artikel richten sich an gewöhnliche Nutzer und an diesen sind die Artikel fachlich ausgerichtet.
ZitatEine solche "Fehlerbehebung" ist meines Erachtens mehr als erbärmlich.
Du hast sicherlich anderer Maßstäbe, aber mit so einer Wortwahl wäre ich vorsichtig. Als Kunde würde ich es ablehnen, mein "Niveau" als erbärmlich bezeichnet zu sehen.
Zitataber dass es keine Möglichkeit gibt ein Log oder sowas auszuwerten, sondern nur im Trüben gefischt wird.
Als Programmierer sind dir doch Debugging-Maßnahmen vertraut.
Zitat von URiIch kille ihn per Taskmanager im Tab "Anwendungen". Wenn ich dann aber unter "Prozesse" schaue läuft da immer noch Firefox.exe.
Ok, ich ging von einem kill analog zu Linux aus. Dass ein Prozess zurückbleibt , deutet wie hier oftmals dokumentiert auf den Einfluss von Drittsoftware hin. Die Bandbreite reicht von Erweiterungen über Cleaner-Tools hinzu Sicherheitssoftware und ihren Pendants. Bei einem sauberen Fx auf einem ebenso sauberen System zeigte nach meiner Erfahrung ein derartiges Verhalten nicht.
-
Zitat von Anarcho
Wenn ihr genauere Informationen braucht, dann muss ich wissen welche und wo ich diese im Firefox finden kann.
Kein Interesse mehr. Wer keine Manieren hat und sich aufführt wie du, der darf mit seinem Problem selbst fertig werden oder für Support zahlen. So einfach ist das. Der Dummschwätzer in diesem Thread scheinst du zu sein.
*plonk*
-
Du hast auch über den ersten Abschnitt hinaus gelesen und verlinkte Dokumente einbezogen?
-
Wie verhält sich denn die Speicherauslastung zu diesen Zeitpunkten?
-
FreeFun
Du wurdest doch bereits darauf verwiesen:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=631552#p631552Das Zitat stammt von seipe, der Gegenteiliges behauptet und dessen Aussage daher geprüft werden sollte.
-
http://kb.mozillazine.org/Locking_preferences
Zitatder erfahrungsgemäß selbst Kinderlosen
Du kennst die Antwortenden persönlich oder woher gewinnst du die Erfahrung?
-
Mit Greasemonkey könntest du auf solchen Seiten die title-Attribute entfernen lassen.
