Vielen Dank! 
Ich hatte noch die alte Liste abonniert. Dieses Abonnement habe ich soeben gelöscht und das neue hinzugefügt. Zwar läuft das Video nicht, das Pop-up wird aber nicht mehr blockiert.
Wieso eigentlich 10 Minuten warten?
Und was hat es damit auf sich:
1.1 --- a/easylist_whitelist.txt
1.2 +++ b/easylist_whitelist.txtNa, immerhin.
Gerne. Klick.
Schade, jetzt kommt man nicht mehr direkt über Google → MonztA zum richtigen Thread. 
Auf der Website von Apple werden die Videos geblockt.
Zitat von MonztAIch glaube, Du hast da was missverstanden. Die Share-/"I like"-/Empfehlen-Buttons, die immer unter Artikel zu finden sind, blocke ich. Grafiken, die einfach auf eine offizielle Twitter-/Facebook-Seite verlinken, blocke ich nicht.
Ach so ist das. Das war aber auch schwer ersichtlich. :roll: :wink:
Zitat von MonztADanke, gleichfalls!
Danke!
Zitat von MonztAh-u-g-o
Durch diese Grafiken kommt man am schnellsten zu offiziellen Facebook-/Twitter-Seiten einer bestimmten Seite, wenn man z. B. regelmäßiger Besucher dieser ist, und kann dann im Netzerk selbst die Facebook-/Twitter-Seite (ver)folgen.
Danke für deine Antwort.
Du hast als Argument dafür, die Buttons nicht auszublenden, geschrieben, dass sicherlich viele diese Buttons nicht nutzen. Aber das spräche doch dafür sie auszublenden. Oder stehe ich gerade auf dem Schlauch? :-??
Schönes Wochenende!
Zitat von MonztA[...] Zum einen würde die Liste dadurch sehr groß werden, da die Grafik auf dem eigenen Server liegt und zum anderen gibt es sicherlich auch viele, die Twitter/Facebook-Seiten abonniert haben/(ver)folgen, diese Share-Buttons aber nicht nutzen.
Eine Frage dazu: Wenn "viele, die Twitter/Facebook-Seiten abonniert haben/(ver)folgen, diese Share-Buttons [...] nicht nutzen", wieso sollten sie dann angezeigt werden? (Jetzt mal abgesehen davon, dass entsprechende Filter die Liste aufblähen würden.)
Zitat von BoersenfegerEs war sicher für den Thread-Jacker monounion gedacht.
Scheint mir nicht so. Denn dann hätte Fox2Fox wohl nicht auch noch Folgendes geschrieben:
Zitat von Fox2FoxWelche Versionen genau?
Zitat von Fox2FoxMal updaten auf 3.6.4
Ähm, meine Aussage stammt vom 10. Oktober 2008. :o
Zitat von MonztA@ h-u-g-o
Ne, das war auf mich bezogen.
Dann nochmals vielen Dank!
Das ist nett. Vielen Dank! Pass aber auf, dass du kein Tor verpasst.
[edit]Oder war das eine Aufforderung? :roll:[/edit]
Die EasyPrivacy blockt (wieder!?) die Artikelansicht auf esprit.de.
Das hat sich bei Softwareprodukten so eingebürgert zw. Wortende und den drei Punkten(...)
kein Leerzeichen einzufügen.nur ein Beispiel von ganz vielen
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/qvsfj717/thumb/LeerzeichenVorEllipse20100527.png]siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Auslassun…berfl.C3.A4chen
Vielen Dank für die Infos! Na ja, richtiger wird's dadurch trotzdem nicht.
Zitat von boardraider
Ah, sehr gut. Vielen Dank!
Vielen Dank für deine schnelle Antwort, sogar mit Screenshot.
Entschuldigung, ich meinte natürlich "Laden..." und nicht "Läd...".
Mit der Breite des Tabs hat das nichts zu tun. Es fehlt das Leerzeichen zwischen "Laden" und "...".
Hallo,
ich bin nicht sicher, ob's hierher gehört. Wenn man eine Seite läd, steht auf dem entsprechenden Tab "Laden..." anstatt "Laden ...". Der Fehler dürfte auch noch an zahlreichen anderen Stellen zu finden sein.
Liebe Grüße
Hugo
[Edit by Wawuschel]
nach Firefox - Allgemein verschoben
Zitat von MonztApc-world
Bei mir wurde sie sofort geladen. Kannst das hier bei Dir einfügen:Code||dhl.de/content/dam/dhlcampaigns/Homepage/Testsieger/subassets/homepage.swf
Es wird aber nicht immer dasselbe SWF angezeigt, heute zum Beispiel das hier: http://dhl.de/content/dam/dh…ts/homepage.swf.
Zitat von pc-worldIch vermute mal, weil der Virenscanner die Verschlüsselung zwischen Browser und Server nicht mitbekommt. Kenn mich damit aber auch nicht wirklich aus.
Danke!
Zitat von Dr. EvilEs gibt VIrenscanner, Firewalls, Proxys usw., die einen erfolgreichen Download verhindern. (v.a. wenn sie versuchen Werbung zu blockieren...) Bei HTTPS kann sowas nicht passiern.
Warum eigentlich nicht?
Ok. :roll:
Wünsche nun ein schönes, hoffentlich langes Wochenende!
War doch nur einer, oder?
Zitat von Dr. EvilEs gibt VIrenscanner, Firewalls, Proxys usw., die einen erfolgreichen Download verhindern. (v.a. wenn sie versuchen Werbung zu blockieren...) Bei HTTPS kann sowas nicht passiern.
Danke auch von mir für die Erklärung!
