Beiträge von argu18

Wenn der Seitenbetreiber kein Favicon angegeben hat, dann wird auch keines angezeigt...
Du kannst mit der Extension FaviconPicker ( http://www.erweiterungen.de/detail/4 ) aber auch jeder Seite eigene Favicons zuweisen, selbst wenn der Seitenbetreiber kein Favicon angegeben hat.

Da sind der PC Welt aber noch etliche Mängel entgangen
http://www.uwe-mantel.de/blog.php#blog61

Zitat von Cyberman

Demnach ist JavaScript in der Konfiguration erlaubt.
Ist das sinnvoll?

Dein JavaScript-Aufruf ist in Wahrheit ja nichts anderes als ein Link und die sind ja eben erlaubt.

<a href="javascript:alert('Buh!')">Click me</a>

Und das a-Tag ist ja eben erlaubt.
Eine beliebige JavaScript-Funktion über <script type="text/javascript"> einzubinden wird dir nicht gelingen.

Ich persönlich benutze auch lieber die HTML-Tags als BBCode, weil ich die gewohnt bin. Und ob sinnvoll oder nicht: Störten sie bisher jemanden?

Zitat von Cyberman

<a href="javascript:alert('Buh!')">Click me</a>

Man kann HTML deaktivieren, im eigenen Profil. Ich glaube nicht daß nur "einige" Funktionen von HTML aktiv sind...

Doch, in phpBB-Boards wird in der Konfiguration angegeben, welche HTML-Tags möglich sind.
Standardmäßig sind das b,i,u,pre,a,img

Was in der Konfiguration nicht ausdrücklich angegeben wurde, funktioniert auch nicht.

Zitat von dogfriedwart

Presseschau

Sowas ist ziemlich geschmacklos: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005180898,00.html

Da hast du zweifellos recht :roll:

Am besten fand ich heute die "taz"
[Blockierte Grafik: http://www.uwe-mantel.de/media/papst_taz.jpg]
Denn genau das gleiche hab ich mir an-die-Stirn-schlagend auch gedacht, als ich den Namen Ratzingers im Radio gehört habe...

Bei heute.de ist die Größe der Bilder in der CSS-Dateie angegeben und zwar folgendermaßen:

.meldung-title img  {
	width: 1.25em;
	height: 1.25em;

Durch die Einheit em ist die Größe des Bildes dann abhängig von der eingestellten Textgröße im Browser - Das Bild wächst also mit, wenn du die Textgröße änderst. (siehe http://de.selfhtml.org/css/formate/we….htm#numerische)

Auf allen anderen Seiten ist die Größe des Bildes im HTML-Code mit angegeben, Beispiel:

<img src="/ZDFde/img/8/0,1886,2480488,00.jpg" alt="Walrosse" border="0" height="176" width="236">

Hier sind die Größen statisch und nicht von der Textgröße abhängig.

Also, ich kann weder das eine noch das andere Problem hier reproduzieren.
(WinXP Professional SP2, Firefox 1.0.3 deutsch) :roll:
Sowohl der MediaCenter-Link lässt sich problemlos öffnen als auch das Popupblocker-Symbol beliebig oft anklicken

http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/windows4.html#LeechGet

So, sehr spät, aber auch von mir gute Besserung, Nizzer.

Also, ich hab's auch gemerkt und fands sehr bescheiden, weil po.bric.de nicht mehr geht und es äußerst mühsam ist, wenn man das jedesmal von vorne erklären soll :?

Glückwunsch auch von mir
Schon allein die Zahl von 175 Seiten nötigt mir Respekt ab...

Zitat von RaWWWel

Ich wollte niemanden verletzen. Werde mich aber aus diesem hysterischen Forum hiermit verabschieden. (Profil löschen geht mal wieder nicht.) So viel Hass hier und null Bereitschaft, den anderen zu verstehen.
Also, Profil geht nicht weg, aber ich gehe.
Es lebe der Turmbau zu Babel, genannt Internet!

Ich kann hier keinen Hass entdecken und ich kann auch nichts fehlerhaftes an dem entdecken, was bugcatcher gesagt hat. Wer hier allerdings anderen Scheuklappen vorwirft, darf sich auch nicht wundern, wenn sich andere angegriffen fühlen und etwas heftiger reagieren.

Ich kann dein Anliegen leider auch nicht verstehen. Es gibt einen Standard, an den sich alle halten sollten. Es liegt an Microsoft, sich ebenfalls an diesen Standard zu halten, eine neue Eigenschaft zu definieren für etwas, was längst eindeutig definiert ist, wäre ja völlig irrwitzig und überflüssig. Natürlich würde sich Mozilla wieder daran halten, weil man sich immer bemüht, sich an die Standards zu halten. Aber welchen Grund hätte Microsoft, sich daran zu halten? Zumindest keinen anderen, den sie nicht auch bei der Festlegung für padding nicht schon gehabt hätten. Wenn sie also an einem Kompromiss interessiert wären - er liegt bereits als verabschiedeter Standard vor. Denn der Standard ist ja eben der Kompromiss, auf den man sich geeinigt hat.

Was mir noch aufgefallen ist: Falls dein IE bei Java-Applets schneller ist, liegt das nicht am IE oder am Firefox, sondern daran, dass der IE wohl die MS-Virtual Machine verwendet - die selbstverständlich wie der IE selbst voller Sicherheitslücken ist. Sie ist tatsächlich schneller - nur muss man sich immer fragen: Um welchen Preis?

Mozilla nimmt zudem nur vorweg, was in CSS3 wohl enthalten sein wird. Im Entwurf des CSS3-Border-Moduls findet sich jedenfalls schonmal entsprechendes.
http://www.w3.org/TR/2002/WD-css…e-border-radius

Da der aber natürlich noch nicht verabschiedet ist, gibt's das bislang völlig korrekt nur mit -moz vornedran. Sollte CSS3 dann verabschiedet werden, kann man darauf zurückgreifen.

Zitat von Otto126

Wie kriege ich es denn hin, dass der Title im Tooltip dargestellt wird?

<img src="bild.jpg" alt="GENAU das was auf dem Bild zu sehen ist" title="Weitere Informationen, die im Tooltip erscheinen sollen">

Mal langsam. Zeig doch bitte zuerst mal die Seite, auf der das nicht funktionieren soll, bevor du uns hier zeilenweise völlig ungefragt erzählst, dass du zum IE wechselst... Das dürfte hier nämlich niemand interessieren.

Zitat von MSausH

hat was mit Komfort zu tun ... :wink:

Der IE hat vom Komfort her betrachtet so derart viele Nachteile, dass es trotzdem für mich völlig unverständlich bleibt, dass das aufgewogen werden soll, weil eine Powerpoint-Datei nicht im Browser geöffnet werden kann, sondern im dafür vorgesehenen Programm...
Aber wie gesagt: Es gibt für dein Problem leider keine andere Lösung, falls dir das so wichtig ist, wird dir nichts anderes übrig bleiben als den unsicheren, unkomfortablen IE zu nutzen...

Zitat von MSausH

Wen dem wirklich so ist, ist FF aber keine Alternative zu IE.

Firefox ist für dich keine Alternative zum IE, weil er keine Powerpoint-Dateien im Browserfenster darstellen kann?? Also, wenn das für dich das K.O.-Kriterium ist, nach dem du Browser beurteilst, dann wird dir nichts anderes übrig bleiben als beim Internet Explorer zu bleiben, denn kein anderer Browser kann das, ganz einfach, weil Microsoft sich nur selbst unterstützt.
Wo allerdings der große Nachteil sein soll, wenn man eine ppt-Datei in einem externen Programm öffnen muss, wird mir für immer und ewig unerklärlich bleiben.

Klick mal innerhalb des Frames, der nur als html-code angezeigt wird mit der rechten Maustaste, dort dann auf Aktueller Frame > Frame-Informationen anzeigen

Dann steht im erscheinenden Fenster "Typ: text/plain"
Wenn der Browser es als HTML-Datei behandeln soll, dann müsste es aber als text/html ausgeliefert werden.
Da es sich um eine .asp-Datei handelt, ist der Server wohl einfach falsch konfiguriert und liefert .asp als text/plain aus. Das kannste dem Webmaster ja noch mitgeben, damit er weiß, wo sein Fehler liegt...

Es gibt kein Plugin für Firefox, das Powerpoint-Dateien darstellen könnte, das geht nur in Powerpoint direkt.

Oh, sorry, dann hab ich vorhin irgendwas übersehen, wollte bei mir irgendwie nicht...
Da nach dem ? lauter Parameter kommen, gibst du sie in deinem Code eben auch als Parameter an und nimmst sie natürlich oben bei action raus

<SEARCH

   name="Reichelt"
   description="Reichelt Elektronik Suche"
   method="GET"
   action="http://www.reichelt.de/index.html"
   queryCharset="ISO-8859-1"
   #searchForm=""
   routeType="internet"
>


<input name="SUCHE" user>
<input name="ACTION" value="4">
<input name="SORT" value="artikel.artnr">
<input name="WG" value="0">


</search>