Beiträge von milupo

Meinen beiden Vorschreibern habe ich nichts hinzuzufügen.

Oh, danke, das habe ich nicht gewusst.

OK. Ich finde aber das sichtbare Symbol und die Auswahlliste gut. Zumindest sollte man auf diese neue Möglichkeit hinweisen.

Hallo bigpen, alles Gute zu deinem Geburtstag, vor allem Gesundheit.

Du kannst aber seit kurzem die Suchmaschine in der Adressleiste bequemer wechseln. Gib about:config in die Adressleiste ein und dann oben in das Suchfeld browser.urlbar.scotchBonnet.enableOverride. Firefox springt zu der Einstellung. Klicke doppelt darauf, um ihren Wert von false auf true zu setzen. Jetzt erscheint ein Symbol mit einer kleinen Pfeilspitze, wo du die jeweilige Suchmaschine auswählen kannst. Um das Symbol zu sehen, musst du eventuell noch in die Adressleiste klicken, damit sie den Fokus erhält.

Die Funktion ist noch in Entwicklung, daher steht die zugehörige Einstellung standardmäßig noch auf false. Man sieht das auch daran, dass es im entsprechenden Auswahlmenü noch englischsprachige Einträge gibt.

Zitat von Paulah

weil ich in der Adressleiste eine andere Suchmaschine benutzt habe als in der Adressleiste.

Du meinst sicher: „…, weil ich im Suchfeld eine andere Suchmaschine benutzt habe als in der Adressleiste.“

Zitat von Boersenfeger

Moin, mich stört das auch, deswegen nutze ich ein kleines Script, das das Suchfeld nach Absenden des Begriffs wieder leert:

Das ist aber etwas Anderes, als es hier im Thread geht. Es geht hier eigentlich darum, dass einige der Nutzer schon vor der Suche keinen Suchbegriff eingeben wollen, da braucht sich dann hinterher das Suchfeld auch nicht zu leeren. Aber diese Möglichkeit wurde von Mozilla entfernt.

Darum geht es doch gar nicht in diesem Thread. Es geht darum, dass die Suche ohne Eingabe eines Suchbegriffs weggefallen ist.

Zitat von grisu2099

rund ums Bremer Kreuz alles dicht...

Mit der Bahn fahren, da geht es wenigstens vorwärts.

Zitat von Herzmann

warum man überhaupt Firefox nutzt statt Internet-Explorer bzw. Edge, wenn man proprietäre Software für besser hält.

Weil nicht proprietär und proprietär nicht gleichbedeutend mit gut und schlecht sind. Und es verbietet dir auch hier niemand Linux zu nutzen. Und ich habe bisher auch noch nirgendwo gelesen, dass jemand Linux verleumdet hätte.

Du wirfst hier zwei Dinge in einen Topf. Windows ist ein Betriebssystem und kann nichts für die Firmenpolitik von Microsoft. Wenn du Windows nicht magst, ist das deine persönliche Sache. Windows hält sich nicht nur schon so lange, weil Microsoft große Marktmacht hat, nein, Windows ist auch äußerst nützlich. Also erweise Windows bitte etwas mehr Respekt.

Zitat von Herzmann

Das müsste doch mit einem relativen Pfad gehen. Z.B:

Eben nicht. Daher wie Andreas:

Zitat von Herzmann

Hier hatte ich keine richtige Idee, was ich da sinnvoll wegstreichen kann, da ich mich ja auf fast alles beziehe.

Es hätte der erste Satz gereicht. Der Text danach erläutert nur diesen Satz. Wer den restlichen Text lesen will, kann ja dann den Originalbeitrag lesen. Der eine Satz „füttert“ den Leser deines Beitrags ja gewissermaßen „an“.

Sören Hentzschel OK. Möglich.

Zitat von Boersenfeger

Tja und hier ist die negative Wirkung des "Slot" - Codes:

Das kann gar nicht sein, da du in dem gleichen Beitrag angegebenen Code gar keine slot-Regel verwendet hast, abgesehen mal davon, dass du, wie Sören schrieb, den gleichen falschen Code verwendet hast. Was nicht da ist, kann auch nicht wirken.

Der Code von 2002Andreas aus Beitrag #79 funktioniert auch bei mir (im Nightly). Ich habe ihn in der Datei tabs_mittig.css im Unterordner CSSShadow (Vorschlag von Andreas), die ich in die userChromeShadow.css importiere. Leider funktioniert da nur der absolute Pfad:

@import url("file:///C:/Users/Lenovo M58/AppData/Roaming/Mozilla/Firefox/Profiles/id1ko6na.testnightly88/chrome/CSSShadow/tabs_mittig.css");

Zitat von grisu2099

Mittels dieses Scripts wird die userChromeShadow.css automatisch beim Start des Fuchses eingelesen...

Und wenn du aber wissen willst, was in der userChromeShadow.css drin steht? Dafür ist das Skript da, es geht nicht um das Einlesen. Eine kleine Beigabe also.

Man könnte den Aufruf der userChromeShadow.css sicherlich auch in das ExtraConfig-Skript einbauen, ist dann aber ein Klick mehr.

Habe gerade das Skript Shadowbutton.uc.js wiedergefunden – zumindest habe ich es so benannt –, dass die userChromeShadow.css einliest und dafür ein Symbol in der Symbolleiste abgelegt. Ich habe mal versucht, es etwas zu ESMfizieren:

// ruft die Datei userChromeShadow.css direkt auf per neuem Shadowbutton.uc.js


(function() {
    if (location != AppConstants.BROWSER_CHROME_URL) return;

    try {
        ChromeUtils.defineESModuleGetters(this, { CustomizableUI: "resource:///modules/CustomizableUI.sys.mjs",});
        CustomizableUI.createWidget({
            id: "Shadowbutton",
            defaultArea: CustomizableUI.AREA_NAVBAR,
            removable: true,
            label: "Shadowbutton",
            tooltiptext: "userChromeShadow.css",
            onClick: function() {
            
                var dir = Services.dirsvc.get('UChrm', Ci.nsIFile);
                dir.append('userChromeShadow.css');
                dir.launch();
    
            },
            onCreated: function(aNode) {
                aNode.style.listStyleImage = 'url()';
                return aNode;
            }
        });
    } catch (e) {
        ChromeUtils.reportError(e);
    };

})();

Ich habe gerade festgestellt, dass ich eine falsche Vorstellung vom Status der userChromeShadow.css hatte. Für mich war das analog der userChrome.css eine CSS-Datei, die direkt von Firefox eingelesen wird. Aber der Inhalt wirkt nur, wenn ich die Datei in die userChrome.css importiere.

Zitat von Boersenfeger

Ich wäre auch verbunden, wenn die Nebendiskussion über "Shadow-Dingens" woanders weitergeführt würde

Was soll diese Bemerkung? Ist dir klar, dass es mit dem entsprechenden CSS-Code zusammenhängt? Bloß, weil du das nicht verstehst und alles perfekt auf dem Silbertablett haben willst, verzichten wir nicht auf Diskussionen, die notwendig sind.