Beiträge von milupo

  • Grüner Streifen bei Videos

    Ich muss gestehen, daran habe ich nicht mehr gedacht, obwohl ich das natürlich schon mal durchgelesen habe. Da es aber keine gemeinsamen Erweiterungen gibt, blieb im Zusammenhang mit dem Abgesicherten Modus nur die Hardwarebeschleunigung von Firefox übrig. Es kann natürlich durchaus sein, dass es bei Darkqueen eine andere Ursache ist. Andererseits ist das Deaktivieren der Hardwarebeschleunigung in den Firefox-Einstellungen etwas tricky, weil die entsprechende Einstellung etwas versteckt ist.

  • Add-ons und Webextension

    Zitat von Sören Hentzschel


    Nicht funktionieren und nicht mit Firefox 57 kompatibel sein sind zwei verschiedene Paar Schuhe.


    Gehen wir mal weit zurück, in die Zeiten von XUL-Erweiterungen, als noch bei der Installation einer Erweiterung geprüft wurde, ob sie mit Firefox kompatibel ist, und wenn nicht, die Installation der Erweiterung verweigert wurde. Dies lag oft einfach daran, dass die minimale oder/und maximale Firefox-Version in der install.rdf der Erweiterung nicht der Firefox-Version entsprach, in die die Erweiterung installiert werden sollte. Man bekam die Mitteilung, dass die Erweiterung X mit Firefox Y nicht kompatibel war. Wenn man jedoch die Versionsangaben in der install.rdf anpasste, konnte man die Erweiterung installieren und sie funktionierte - oder auch nicht. Denn umgekehrt ließen sich Erweiterungen installieren, funktionierten aber nicht. Entweder waren sie fehlerhaft programmiert oder die neue Version von Firefox enthielt neue Anforderungen, denen die Erweiterungen nicht mehr entsprachen. Sie hörten dann also auf (korrekt) zu funktionieren. Dann war es Zeit für eine neue Version der Erweiterung, die den neuen Gegebenheiten von Firefox entsprach.

  • Grüner Streifen bei Videos

    Zitat von Darkqueen


    und es ging ja bis zum 33.0.3 da werde ich wohl leider die Konsequenz ziehen und den FF vom Lap zu schmeiussen und zu Chrome wechseln


    Ich nehme mal, dass du 55.0.3 meinst.

    Nun denn, viel Spaß mit den Problemen von Chome und allen anderen Browsern, zu denen du danach wechselst, weil ein Problem auftaucht. Irgendwann wirst du dann aber alle Browser durch haben. Was machst du dann? Keinen Browser mehr verwenden?

  • Runterladen von Videos, wie bitte?

    Also ich kann mir Viedos ohne Anmeldung ansehen:

    Geht auf die Startseite http://adventgemeinde-mannheim.de und dort auf die Schaltfläche Mediathek. Dort kann man auf die gewünschte Videoabbildung (erkennbar am Abspielsymbol) klicken. Es kommt eine Zwischenseite zum entsprechenden Video mit Informationen dazu und nochmals den entprechenden Videolinks. Wenn man auf einen Videolink klickt, wird das Video mit den jwplayer abgespielt.

    Abspielen lassen sich die Videos schon einmal. Es wäre interessant zu wissen, was Herman4 getan hat, bevor er auf die Anmeldeseite kam, um ein Video herunterzuladen, welches Video das war und auf welcher Seite dieser Site das Video ist.

  • Probleme mit eBay + Firefox + Werbeblockern

    Zitat von hazadeur


    Ja, wie kommt man darauf, dass es an Firefox liegt? Völlig abwegig ...


    Dass das Problem von Firefox verursacht wird, ist so ziemlich unwahrscheinlich. Dafür spricht gerade, dass es mit Edge kein Problem gibt. Schon mal etwas von Benutzerprofilen gehört? Dort werden die Benutzerdaten abgelegt, Erweiterungen gespeichert und deren Einstellungen ebenfalls. Da jeder Browser, ja jeder Benutzer ein und desselben Browers andere Profile hat, kann man dem Browser selbst nicht mehr Probleme pauschal zuweisen. Langjährige Benutzer sollten das eigentlich wissen, aber es ist ja viel einfacher Firefox (oder Chrome, oder Edge oder, oder ...,, je nachdem, im Zusammenhang mit welchem Browser ein Problem auftritt) die Schuld zuzuweisen. Problemlösung scheint da wohl doch eher unwichtig zu sein ...

  • Übersetzungswünsche oder -Probleme?

    Hallo abifiz,

    herzlich willkommen in unserer Runde. Im wesentlichen sind Endor und ich die Übersetzer im Forum. Wir beide helfen uns gegenseitig, so dass auch du nicht auf dich allein gestellt sein wirst. Ich habe neben Deutsch, Englisch und den beiden Sorbisch-Varietäten auch zumindest Grundkenntnisse in Französisch, Spanisch, Italienisch, Russisch und Polnisch, kurz gesagt, außer in Chinesisch und Japanisch in allen der oben von Sören angeführten Sprachen.

    Im Moment stehe ich noch auf dem Schlauch, wenn die Erweiterung - in Zukunft ja immer eine WebExtension - noch nicht lokalisierbar gemacht worden ist, siehe die Diskussion zwischen Sören und mir zu Web Paint. Das hat aber mit den Sprachkenntnissen selbst nichts zu tun. Sören bereitet seine Erweiterungen für die Übersetzung vor, so dass du letztendlich nur einen neuen Ordner anlegen und die übersetzte Datei messages.json darin speichern musst. Du kannst dir da die deutsche Version - sofern vorhanden, bei Sörens Erweiterungen auf jeden Fall - einfach kopieren und die deutschen Texte überschreiben. Aber wie gesagt, Endor und ich helfen dir da gern und wie du siehst, Sören auch.

    Auf jeden Fall empfiehlt es sich die Übersetzung zu testen. Du weißt sicherlich, dass die Erweiterungen als xpi-Datei vorliegen und diese im Grunde nur ein installierbares zip-Archiv ist. Entpacke die Datei, übersetze und packe nach der Übersetzung die Dateien wieder zu einer xpi-Datei zusammen.

    Ansonsten empfehle ich dir, dich an kleineren Erweiterungen auszuprobieren, wie Sörens New Tab Override und Bookmarks Organizer. Aber du kannst natürlich auch auf die Liste deiner installierten Erweiterungen zurückgreifen. Es wird sich jedoch nicht lohnen, eine Erweiterung alten Typs zu übersetzen. Es wird jedoch nicht ganz einfach sein, in eine Fremdsprache zu übersetzen, es ist manchmal schon nicht einfach, in die Muttersprache zu übersetzen. Allein auf Google Translate würde ich mich nicht verlassen, zumal man nicht nur einfache Wörter, sondern auch Sätze zu übersetzen hat.

    So, ich hoffe, nun ist alle Klarheit beseitigt :D und frohes Schaffen!

  • Firefox Problem Aktualisierung

    Früher konnte der Stub-Installer nicht erkennen, ob ein Firefox-Nutzer ein 32er oder 64er Windows benutzt. Da wurde der 32er-Firefox "zwangsweise" heruntergeladen. Erst seit kurzem kann der Stub-Installer erkennen, welches Windows der Nutzer hat und bietet dementsprechend die 32er bzw. 64er Firefox-Version an. Augenscheinlich hast du also ein 64er Windows.

    Abgesehen davon: Woher soll denn der Stub-Installer wissen, was von dir gewünscht wird? Mach dich einfach sachkundig statt herumzuschimpfen. Das hast du nun getan, indem du dich an unser Forum gewandt hast. War das so schwer?

  • Übersetzungswünsche oder -Probleme?

    Mal etwas Anderes in diesem Zusammenhang: Gibt es regelmäßige Mozilla-Veranstaltungen hier in Deutschland, die die Programmierung von Add-ons zum Gegenstand haben? So mal ein Wochenende, um das Rüstzeug zu erwerben, wie das z. B. auch die L10n-Hackathons (bzw. jetzt Workshops) sind?

  • Übersetzungswünsche oder -Probleme?

    Zitat von Sören Hentzschel


    Auch bei SDK-Erweiterungen oder WebExtensions kann man zusätzliche Übersetzungen hinzufügen oder hardgecodete Strings ersetzen. JavaScript hat damit nichts zu tun, denn via JavaScript greifst du ja auch nur auf die vorhandenen Übersetzungen zu. Und JavaScript ist ja auch nicht mit neueren Architekturen neu dazu gekommen.


    Dann sollten die Strings aber auch gut erreichbar sein. Und in XUL waren sie das. Auch wenn es meistens eine ganze Reihe von XUL-Dateien gab. Aber es ist mühselig, aus einer Datei wie der inject.js die Strings herauszusuchen. Du hast recht, wenn der Entwickler mir die Strings in Form einer jetzt messages.json zur Verfügung stellt. Dann brauche ich mich nicht mehr um JavaScript zu kümmern.

    Zitat

    Meine Legacy-Erweiterung "FM Scene" (habe ich heute gemeinsam mit zwei anderen meiner Erweiterungen von AMO gelöscht) war auch eine XUL-Erweiterung und die hat sogar zwei verschiedene Sprachdateien pro Sprache gebraucht, eine für XUL, eine andere in einem anderen Format für JavaScript, also du siehst, das gab es damals schon, da kann ich eine eigene Erweiterung als Beispiel nennen. ;)


    Du siehst das unter dem Standpunkt eines Add-on-Entwicklers, der natürlich seine eigene Erweiterung kennt und das nötige Programmier-KnowHow hat. Du könntest mir natürlich entgegenhalten, dass du als Add-on-Entwickler nicht daran interessiert bist, dass jemand in deiner Erweiterung "herumpfuscht". Aber wenn die Lokalisierungsvoraussetzungen da sind, brauche ich das ja auch nicht tun.

    Zitat

    Dass für die Übersetzung von HTML-Dateien bei WebExtensions derzeit keine fertige Lösung existiert, ist unglücklich, aber es ist nicht so, als wäre das nur bei XUL-Erweiterungen komfortabel gewesen. Im SDK war das auch ziemlich einfach. Es war auf jeden Fall eine schöne Übung für mich, mit XPath arbeite ich sonst nicht. ;)


    Wenn unsere Meinungen auch immer etwas auseinander gehen, hier aber muss ich sagen, dass du ein Herz für Übersetzer hast. Möglicherweise liegt es aber auch nur daran, um deine eigene Mutterprache neben Englisch unterzubringen. ;)

    Zitat

    Ich widerspreche aber der Forderung, dass eine Lokalisierbarkeit erzwungen werden sollte. Vor allem ist das technisch gar nicht möglich, dass man das automatisiert, weswegen es notwendig wäre, dass Menschen die Architektur jeder Erweiterung verstehen und genauestens überprüfen, dass jeder Text, der sichtbar ist, in einer Sprachvariable ist und korrekt darauf zugegriffen wird.


    Ich denke nicht, dass es in diesem Maße notwendig ist. Man prüft auf Vorhandensein des Ordners _locales mit dem Unterordner en-US und der notwendigen messages.json mit den englischen Strings. Man kann dann sicherlich davon ausgehen, dass der erforderliche JavaScript-Code in der entsprechenden .js-Datei eingebaut ist.

    Zitat

    Darüber hinaus kann man das auch einfach nicht pauschal fordern. Es gibt nun einmal Add-ons, da hat es überhaupt keinen Sinn, sie mehrsprachig anzubieten. Nicht jedes Add-on hat ein internationales Publikum.


    Unter XUL ging das auch. Da war in der überwiegenden Anzahl der Fälle der Ordner locale mit wenigstens dem Locale en-US vorhanden. Und wenn nicht, es war einfach mir die passenden XUL-Strings herauszufischen und meine eigene Locale-Ordnerstruktur anzulegen. Abgesehen davon, was nicht ist, kann ja noch werden. NTO hat derzeit neben Englisch nur 4 weitere Locales. Und es ist dir hoch anzurechnen, dass du nicht sagst, nun wegen den paar Locales, das lohnt sich doch nicht. Zumal noch zwei Locales zwei ganz kleine Sprachen betreffen, wo mancher großspurige Großsprachler schon wieder sagen würde: die sollen gefälligst Englisch lernen.

    So nebenbei am Rande: Babelzilla soll sterben. Dort konnte man übersetzen, ohne sich Gedanken über Programmcode machen zu müssen. Aber nicht alle Entwickler haben ihre Erweiterungen dort eingestellt. Aber es waren doch ziemlich viel. Aber die Admin-/ Moderatoren-Kapazitäten waren dort auch dünn gesät.