MIr ist es im Moment entfallen, wie man den Add-on-Manager anpassen kann. Wie hast du denn den alten Add-on-Manager angepasst? Das Installationsdatum und die Kompatibilität mit Firefox-Versionen ist ja kein Standardbestandteil des Add-on-Managers. Diese Erweiterung oder das Skript, die/das du da verwendest, müsste an den den neuen Add-on-Manager angepasst werden.
Beiträge von milupo
-
-
Zitat von foxtrott_12
Na klar, dass er jetzt schneller ist, sind ja alle addons weg und KIS ist praktisch lahmgelegt. Das beantwortet aber nicht meine Frage, warum dieser Effekt nicht bei allen übrigen OS auf meinem PC auftritt und dort ist überall KIS in Betrieb.
Soll ich vielleicht ohne Virenschutz surfen???
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es sind unterschiedliche Betriebssysteme. Anderes System, andere Voraussetzungen, andere Bedingungen. Selbst dasselbe System auf einem anderen Rechner lässt sich nicht vergleichen. Es gibt Tausende Einstellungen, die Einfluss nehmen können. Weiterhin geht es oft um ein Zusammenspiel zwischen unterschiedlichen Programmen. Wenn in diesem Zusammenspiel etwas nicht klappt, ist nicht immer nur Firefox schuld. Du kannst das auch auf einen anderen Browser beziehen, an dieser Tatsache würde sich deswegen nichts ändern.Ich weiß jeder Vergleich hinkt - aber wenn jemand einen Herzschrittmacher hat und der ausfällt oder nicht richtig funktioniert und das Herz deswegen Probleme macht, ist nicht das Herz schuld, nur weil bei jemand anderem das Zusammenspiel zwischen Herz und Herzschrittmacher klappt, auch wenn es ein Herzschrittmacher gleichen Typs ist.
-
Zitat von bigpen
Auch ich verwende keine Betas. Trotzdem passiert es immer wieder mal, dass das Forum beim Übertragen hängen bleibt. Dann ist die Versuchung gross, nochmals auf Senden zu klicken.
Wenn das ein neuer User macht, ist das absolut verständlich. Denn schliesslich will er/sie das Geschriebene wegschicken und es passiert halt einfach nichts. Und es passiert vor allem Neulingen.
Nun ja, selbst bei Forumsneulingen erwarte ich doch ein bisschen mehr Überlegung. Wenn ein ganzes Programm oder gar Windows hängt, bringt es auch nichts, mit Gewalt das Problem lösen zu wollen. Ich muss mich da eben mit Geduld wappnen oder irgendwie abbrechen. Wenn Firefox hängt, bringt es nichts, weitere Instanzen von Firefox starten zu wollen. Von gestandenen Computernutzern (auch wenn sie das erste Mal in diesem Forum schreiben) erwarte ich, dass sie nachdenken, was das bedeutet, wenn der Ladekringel oder die Eieruhr erscheint. Man braucht nur etwas Gediuld. -
Ich bin ja noch mit Win XP unterwegs - man möge es mir noch einmal verzeihen -, aber bei mir gibt es in der Systemsteuerung unter Eingabehilfen eine Registerkarte, wo man die Tastaturmaus aktivieren kann. Das sollte es doch bei Win 7 auch geben. Ist das bei dir aktiviert? Ich denke es muss ein Windows-Problem sein, ansonsten würdest du das Problem ja nur bei Firefox haben.
-
Mit Verlaub uhodw, aber du gehst hier einfach den Weg des geringsten Widerstandes, statt das Problem zu lösen. Was machst du denn dann, wenn bei Chrome ein hartnäckiges Problem auftritt, auch wieder den Browser wechseln? Dann wieder und wieder ...
-
Ach ja, der Rechtklick ich war so auf die Umschalttaste konzentriert, dass ich das gar nicht mehr gelesen habe. Man könnte eventuell noch in der Systemsteuerung die linke und rechte Taste vertauschen. Wirkt sich natürlich aber allgemein aus, auf alles.
-
Zitat von Bubblebär
Drücke ich die eine der Beiden Hochstelltasten ( links aussen der Tastatur, 2 und 3 Taste von unten, die mit den beiden Pfeilen)
und die rechte Maustaste, was ich immer wieder machen muss, dann kommt ein Kontextmenü. Das für dazu, dass ich dann beim klicken ins Kontextmenü off gehe.
Die obere ist die Feststelltaste, ich wüsste nicht, dass man die als Steuerungstaste verwenden kann. Welche Taste drückst du denn nach der Steuerungstaste? F10? Mit Umschalt+F10 kann man wirklich das Kontextmenü aufrufen. -
Für den neuen Einstellungsdialog kann man auch die Tastenkombination ändern. Dazu gehst du wieder wie oben beschrieben in about:config, gibst in das Feld Suchen: den Text ui.key.contentAccess ein, klickst dann mit der rechten Maustaste auf die Einstellung und wählst dann Bearbeiten aus. Du hast folgende Möglichkeiten:
1 - Umschalttaste
2 - Strg-Taste
4 - Alttaste
8 - Metataste bzw. cmdDu kannst die Werte auch addieren. Ein solcher addierter Wert, nämlich 5, ist der Standard in Firefox für den neuen Einstellungsdialog, das heißt, dies ist das obenerwähnte Alt+Umschalt. Du kannst z. B. auch "6" wählen. Das wäre Alt+Strg = AltGr. AltGr ist auch nur eine einzige Zusatztaste.
Es gibt noch eine andere Einstellung: ui.key.chromeAccess. Deren Wert sollte sich von ui.key.contentAccess unterscheiden. Da der standardmäßig Alt ist, solltest du in ui.key.contentAccess eine andere Taste wählen. Es kann unter Umständen Konflikte geben, deswegen ist es immer besser, man verwendet die Standardeinstellungen.
-
Zitat von 2002Andreas
Du kannst dir das alte Einstellungsfenster wieder aktivieren.
Im alten Einstellungsdialog muss man im entsprechenden Abschnitt die Kombination Alt+Buchstabe verwenden, also in diesem Fall Alt+G. Ich suche noch nach einer Möglichkeit keine zusätzliche Taste zu verwenden, aber ich habe in about:config mit allen ui.key.*-Einstelungen experimentiert, jedoch keinen Erfolg gehabt. -
Zitat von camel-joe
... mit der Erweiterung CSR ...
Hallo camel-joe, nur so mal aus Neugierde: Welche Erweiterung ist eigentlich CSR? Oder meinst du CTR?Grüße
milupo -
-
-
Zitat von Zitronella
:shock: nein, nicht gemerkt. Sorry. (Wenn das ein Moderator liest, bitte in die richtige Rubrik z.B. Sicherheitsecke, schieben. Danke)
Ich denke Erweiterungen & Themes. Es geht hier um Erweiterungen. Aber du bist nicht der/die Erste, der das verwechselt und du wirst auch nicht der/die Letzte sein.ZitatBeim kurzen Durchsehen vom Code sprach er schon von "dreist" und "gemein" und dass der Entwickler der Erweiterung ihnen bei Mozilla wohl schon bekannt ist.
Du redest jetzt von welcher Erweiterung? Von Test Your memory! oder S3.Google Translator?Grüße
milupo -
Ich weiß nicht, seit das ganze Mehrfachposting hier angefangen hat, ist mir das nicht ein einziges Mal passiert. Ich werde doch nicht einen Bug haben?
-
Endor: Schreib doch mal Oleksandr, alias Pag77, an. Ich habe mit ihm bei der deutschen und den sorbischen Übersetzungen von Forecastfox (fix version) zusammengearbeitet. Er hat immer sofort geantwortet und scheint das sogar bei den Bewertungen auf AMO zu tun. Auf MozillaZine ist er unter Pag77 zu finden.
Zitronella: Hast du gemerkt, dass du in die falsche Themengruppe gerutscht bis?
Grüße
milupo -
Trotzdem noch etwas zu ADP. Ich habe davon keine Ahnung, da ich so gut wie keine Videos herunterlade, ich habe auch noch nicht herausgefunden, was die Abkürzung bedeutet. Was ich herausgefunden habe ist, dass ADP eine Funktion ist, die Tonspur und Videospur in einer Datei vereinigt, sozusagen aggregiert. Dafür ist wohl ein Converter nötig. Bei Video DownloadHelper wird aber leider Geld für Converterlizenzen verlangt. Möglicherweise kann man in VDH aber auch die Aggregation ausschalten.
Vielleicht meldet sich noch jemand, der diesbezüglich wissender ist als ich.
-
Die Erweiterung Forecastfox (fix) ist nur der Vermittler. Die Erweiterung selbst nimmt keine Messungen oder Schätzungen vor, die Werte kommen von AccuWeather.com. Irgendwelche Ungenauigkeiten kann man also nicht der Erweiterungen anlasten. Wetterangaben sind überhaupt mit Vorsicht zu genießen, egal aus welcher Quelle sie kommen. Es gibt immer eine gewisse Fehlerquote.
Grüße
milupo -
Zitat von lderigo
Hallo, hier melde ich mich wie versprochen zurück,
Allerdings habe ich natürlich die anderen PCs mitkontrolliert. Die o.g. Funktion ist überall aktiviert und macht keine Probleme, weder im Firefox, noch in Outlook. Dieser Konflikt besteht nur an 1 von 7 PCs. Irgendwie überraschend ....
Hallo Iderigo, und auf den anderen Rechner ist das ebenfalls Bitdefender und du hast Seiten mit https:// auf den anderen Rechnern getestet? Das Problem dürfte nur auftreten, wenn du sichere Seiten (Adresse beginnt mit https://) und HTTPS-Scanning aktiviert ist. Bei Seiten, die mit http:// beginnen, dürfte das HTTPS-Scanning keine Rolle spielen. -
Es hat sich erwiesen, dass folgender Bug zutrifft:
-
Zitat von Sören Hentzschel
Das ist keine "Päpstlichkeit", die Überschrift ist schlicht falsch, SeaMonkey wird nicht auf AMO ausgesperrt.Ich hab mich mal auf die CC-Liste bei den beiden von dir verlinkten Tickets gesetzt, dann bekomme ich auch mit, was da geschrieben wird.
Ich habe den Thread umbenannt, ich hoffe es reicht beim Original-Beitrag.Ja, ich habe es gesehen, ich bekomme ja die Benachrichtigungen von Bugzilla.