Dafür wäre dieser dann der richtige.
Vielleicht ist der ihm zu lang. 
Beiträge von milupo
-
-
Ich habe den Verdacht, Boersenfeger meint extra_config_menu.uc.js.
-
Ich bin da auch nicht verrückt danach und habe die meisten CSS-Dateien und Skripte nur wegen der Hilfe im Forum. Eigentlich wollte ich das mal den Sorben zukommen lassen, aber ich bin dazu noch nicht gekommen, denn das Wichtigste fehlt mir: eine wirklich umfassende Kenntnis von CSS und JavaScript.
Was die hier alle mit den Tabs veranstalten, ist mir auch ein Rätsel. Für meine paar Tabs brauche ich den Zirkus nicht. Aber man versucht dennoch nach besten Kräften zu helfen, auch wenn es nur durch notwendige "Pampelarbeiten" ist.
-
Ihr bastelt alle einfach zuviel an euren Browsern rum, würde ich niemals machen
Ja, du hast bestimmt alle deine CSS-Dateien bzw. -Codes auf einer extra Festplatte und nicht im Browser. -
Habe einige Dateien mit Endung *.txt - scharfschalten ist dann für mich die Umbenennung auf z.B. *.css
Deaktivieren ist für mich dann das Gegenteil. Bisher hatte ich keinen Ärger damit - nur dass vielleicht mal ein Buchstabendreher sich dazwischen zwängt!
Ja, so mache ich das auch mit kompletten Dateien. Eine andere Möglichkeit wäre noch in der userChrome.css den zugehörgen @import-Befehl auszukommentieren. Da brauchst du nicht immer die Datei umbenennen. Auskommentiert wird in CSS immer mit /* ... */. Damit kannst du auch eine oder mehrere Zeilen in einer CSS-Datei auskommentieren, wobei das hintere */ am Ende der letzten Zeile steht. Denn: Eine Nachwirkung der Deaktivierung einer kompletten Datei kann dazu führen, dass plötzlich etwas nicht funktioniert, was vorher funktioniert hat.ZitatIn meinem Hauptprofil muss ich weitersuchen - bisher noch kein Ergebnis!
Viel Erfolg! -
Habe aber nichts weiter geändert oder hinzugefügt, sondern nur scharf geschaltet - dafür den anderen deaktiviert. :-??
Ich schaue noch mal genauer hin!
Wie deaktivierst du denn? -
Wenn man sich nun die Unterschiede ansieht - so bleibt doch immer noch der letzte Tab im neuen Stil (Pfeil) oder?
Kann ich nicht beurteilen, da müsste ich wissen, was du haben willst. Aber wenn du dich so missverständlich ausdrückst,
kann das niemand außer dir wissen. Denke immer daran, was du vor dir siehst, sieht sonst keiner.Aber egal. Ist nun Geschichte.
-
Aus diesem Grund wollte ich wieder zu meiner 1. Variante "Tabs rund und farbig.css" zurück - dafür habe ich die 2. Variante "Tabs_rund" deaktiviert!
Ich will nicht darauf herumreiten, aber du hast oben nicht geschrieben, dass bei dir nur rund angezeigt wird - das wolltest du anscheinend nicht haben, sondern rund und farbig -, aber du hast oben im zweiten Satz farbig in Klammern gesetzt, wo du geschrieben hast, was falsch angezeigt wird. Das hat mich irritiert. Immer genau beschreiben. Es ist in deinem Interesse, um so schneller hast du eine Lösung. -
Die Betonung lag hier allerdings auf "runden" Tabs. Ist doch im # 5 - rechtes Bild (Pfeil) erkennbar?
Lies doch mal deine beiden Sätze im Zitat meines Beitrags #6. Im ersten schreibst du, dass du zurück zu runden und farbigen Tabs und im zweiten schreibst duZitates werden immer noch die runden (farbigen) Tabs angezeigt?
Das widerspricht sich: Wenn du zurück zu den runden und farbigen Tabs willst (erster Satz), müsstest du ja eckige und ungefärbte Tabs haben. Es wäre Quatsch zu dem zurückzugehen, was du schon hast.
Und im zweiten Satz schreibst, das die Tabs immer noch rund und farbig angezeigt werden. Das würde bedeuten, du willst eckige und ungefärbte Tabs haben.
Also, was willst haben?
-
Soweit, so gut. Nun wollte ich wieder zurück auf Tabs rund und farbig, habe vorgenannte Datei um benannt, entsprechend die Änderungen im CSS-Ordner und userChrome.css gemacht.
Ergebnis >> es werden immer noch die runden (farbigen) Tabs angezeigt? :-??
Was denn nun? Im ersten Satz sagt, du willst zurück auf rund und farbig und im zweiten Satz bemängelst, dass die Tabs immer noch rund und farbig angezeigt werden. -
:lol: Ich weiß man ist da irgendwie nie zufrieden mit seiner gewählten Farbe.
Unter den 281.474.976.710.656 Farben sollte sich doch etwas finden. -
Und Mimmi hat ja auch Hilfe bekommen: Er/Sie weiß jetzt, dass für ältere Firefox-Versionen doch noch ein Hotfix zum Add-on-Problem von vergangener Woche kommt.
-
Ich habe eigentlich auch nur die üblichen "Verdächtigen" im gedanklichen Hinterkopf gehabt, sprich die Helfer in Sachen CSS.
-
milupo: Gut, nach diesem Kommentar weiß ich, wo das Missverständnis lag. Ich hatte in deinem Beitrag "Einstellung" nicht im Sinne von "Schalter" gelesen, sondern "Einstellung" im Sinne von "die Unterstützung wird eingestellt".
Ja, so ist sie manchmal unsere deutsche Sprache. Dir war bestimmt nur die Überschrift ins Auge gesprungen. Du wirst lachen, ich habe noch überlegt, ob ich das Wort "Aktivierung" auch in den Titel nehme, habe aber gedacht, der wird dann zu lang. Außerdem sollen die Forumsbeiträge ja auch gelesen werden. Edit: Mit Sorbisch wäre uns das nicht passiert.
-
Ich hatte ja kürzlich schon irgendwo erwähnt, dass es so kommen wird.
Und ich habe das gewusst. Aber zusätzlich zum Haupttickethttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1541233
wurde jetzt speziell das oben erwähnte Ticket eröffnet.
-
du hast das Ticket falsch verstanden. Es geht darum, dass in Zukunft ein Schalter in about:config gesetzt werden muss, damit userChrome.css und userContent.css geladen werden.
Das meine ich doch. Ob du das nun Schalter nennst oder Einstellung, für mich ist das in about:config auch eine Einstellung. Fakt ist sie wird in Firefox standardmäßig auf "false" stehen. Sie wird wohl boolean sein, so gesehn ist es natürlich ein Schalter. Aber im Grunde reden wir vom Gleichen. -
Hallo an alle Interessierten,
es wurde ein Bugreport speziell für die zukünftige Einstellung zur Aktivierung von userChrome.css und userContent.css eröffnet:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1550157
Es scheint, die Angelegenheit ist auf der Ziellinie.
-
Nein nein Hombre. Wir blenden den ganzen Mist nach wie vor aus, wie gehabt.
Sollte nur Hilfe für einen Ansatz sein. -
Da hat wohl TmoWizard hier antworten wollen:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=127814
-
Endor: Ich denke, du solltest dich auf https://ais.wetter.de und https://aiswetter-a.akaismaihd.net konzentrieren. Eine ganze Reihe der Werbebilder hat dies in der URL.