Die Einstellung stand auf „true“, ich habe sie auf „false“ gesetzt. Das Problem bleibt.
Beiträge von milupo
-
-
Deshalb gehe ich davon aus, dass Script und Win10 den Fehler bringen.
Das Skript in seiner jetzigen Form gab es unter Fx 76.0 nicht. Da musst du die alte Version des Skripts testen. Das Skript in seiner jetzigen Form funktionierte ab Fx 78.0/Fx 78.0.1, das alte Skript funktionierte da nicht mehr. Da war das Problem noch nicht da. Erst jetzt, wahrscheinlich mit Fx 78.0.2 tritt das Problem auf. Außerdem: Ein Benutzerskript hört nicht einfach auf zu funktionieren, sondern hängt von Firefox ab. Und da kam Fx 78.0.2. Windows spielt hier keine Rolle, da ja bei mir kein Windows-Update stattgefunden hat.
-
19041.388 und 19042.388 fast identisch, bekommen ja die gleichen Updates. Deswegen ist das durchaus möglich, dass es mit diesen Systemen nicht kompatibel ist.
Das liegt wahrscheinlich nicht am Betriebssystem. Ich habe das Problem bei Fx 78.0.2 ja auch und mein Windows Update ist ja noch nicht durch. Mein Verdacht fällt dann eher auf Fx 78.0.2. Es wurde ein Bug in Bezug auf das Öffnen externer Anwendungen gefixt, siehe folgenden Artikel von Sören:
Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 78.0.2
Daraus der folgende Satz: „Weiter wurde ein Fehler beim Öffnen bestimmter externer Anwendungen behoben, sowie ein Barrierefreiheits-Problem in der Leseansicht.“
Möglicherweise ist dadurch jetzt unser Problem entstanden. Der dazugehörige Bugreport ist wohl:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1650162
Allerdings bezog sich der Bug auf die Website von Microsoft Teams. Vielleicht kann uns Sören hier helfen.
-
Es hängt wohl irgendwie mit der Programmverknüpfung zusammen. Wenn ich von der Notepad++-Downloadseite die Installer-Version (.exe) herunterlade, habe ich das Problem nicht
-
Ergänzung: Mach es dir etwas einfacher: Tausche am Ende deines jetzigen Skriptes in Fx 78.0.2 die Zeile mit dem Text
dialog.mLauncher.saveDestinationAvailable(file);
durch die alte Zeile
dialog.mLauncher.saveToDisk(file, 1);
aus.
Ich glaube aber nicht, dass es am Skript liegt. Das Skript hat, so wie es ist, bisher auch in Fx 78 funktioniert, ja musste sogar so sein, dass es da funktioniert.
-
Bei mir ist es Win10 x64 Pro 2009, oder auch Version 20H2 (Build 19042.388). Eventuell hängt es ja damit zusammen.
Ich habe gerade gesehen, dass ich noch ein relatives altes Windows 10 habe:
Operating System: Microsoft Windows 10 Professional (x64) Build 18362.900 (1903/May 2019 Update)
Letztens bahnte sich ein großes automatisches Update an, es brach aber mit einem Fehler ab und der vorherige Stand wurde wiederhergestellt. Das war bestimmt das Update auf 2004. Mir war aber so, als hätte ich das Herbstupdate gehabt. Seltsam.
Ich hatte im Nightly getestet, da tritt das Problem nicht auf. Download von https://notepad-plus-plus.org/downloads/v7.8.9/
In Fx 78.0.2 tritt das Problem tatsächlich auf. Bei Klick auf Speichern in/nach wird die Datei aber am festgelegten Ort abgespeichert. Probiere mal, ob die alte Version des skripts aus Beitrag #8 von Endor nicht doch wieder funktioniert, obwohl ich das nicht glaube.
-
Den Schalter: "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" kannte ich in der Tat nicht.
Nur so zur Ergänzung: Seit Firefox 69 ist es notwendig, diesen Schalter in about:config auf true zu setzen, damit CSS-Codes funktionieren.
-
Bei mir wird nichts geöffnet. Bekommst du dieses Fenster:
Ist jetzt Sorbisch, aber bei mir ist immer „Dataju składować (Datei speichern)“ aktiviert und nach Klick auf „Składować do“, das ist die Speichern-Schaltfläche des Skripts, wird immer dahin abgespeichert, wohin ich es speichern möchte. Direktes Öffnen mit WinRAR geschieht nur bei "Wočinić z (Öffnen mit)“ und Klick auf W porjadku (OK).
-
Auch mit der neuen Version wird die Datei sofort geöffnet...
Welche? Gib bitte mal ein Beispiel an.
-
Das Problem ist also Browserbedingt und keine Frage des BS. Weiss jemand, wie ich Firefox dazu bringe, das Video im ganzen dafür vorgesehenen Rahmen anzuzeigen? (Ganz kurz am Anfang jedes Videos ist es richtig, dann wird es als Miniaturbild in die Ecke geschoben).
Das ist browserbedingt, ja. Aber es ist kein Problem, sondern ein Feature, der Bild-im-Bild-Modus:
-
Ach, beim Bearbeiten, werden die beiden Angaben nicht angezeigt. Habe ich auch noch nicht gewusst.
Oldie56 Die Eingabe einfach in den nächsten Beitrag hineinschreiben.
-
nein. Oldie56 möchte der Bitte...
...nachkommen.
Das ist schon klar. Darum ging es mir nicht. Er hat geschrieben:
Ich finde nicht, wie ich noch einmal an den Eintrag zum Betriebssystem herankomme.
Das klingt für mich wie: Er weiß die genaue Bezeichnung seines Betriebssystems nicht.
-
Ich finde nicht, wie ich noch einmal an den Eintrag zum Betriebssystem herankomme.
Das ist jetzt ein Witz, oder? Du wirst doch wohl wissen, ob du Windows 7, Windows 8 oder Windows 10 hast?
-
-
Ich habe soeben den Abschnitt CSS in Abhängigkeit von about:config-Schaltern ergänzt.
.Das betrifft sicher nur Boolean-Einstellungen. Gibt es so etwas auch für Einstellungen mit String-Werten bzw. numerischen Werten?
-
Wenn du die Funktion nicht brauchst - deaktiviere sie. Standardmäßig ist die Funktion sowieso deaktiviert. Die Funktion ist in erster Linie für Nutzer mit körperlichen Beeinträchtigungen gedacht.
-
Durch dich angeregt habe ich mal danach gegoogelt und habe das hier gefunden:
Ich sehe, du hast den Hilfeartikel selbst gefunden. Dort steht auch, dass Drittanbieterprogramme, also auch Antivirenprogramme die Funktion ohne dein Wissen aktivieren können. Ich hatte nur nicht eher davon geschrieben, weil eben UIAUTOMATION angegeben war. Vielfach steht nämlich in solchen Fällen einfach die Angabe „unbekannt“. Das ist dann doch verdächtig.
-
Das erinnerst du richtig. Was schließt du daraus?
Nichts. Du wirst schon deinen Grund gehabt haben.
-
Ich weiß nicht, ob das ebenfalls etwas mit dem Problem zu tun hat: Wenn ich mich recht erinnere, wurde in about:support die Barrierefreiheit als aktiviert angezeigt. Leiter hat der TE den Inhalt von about:support (Beitrag #33) gelöscht.
-
Dachte dein "Kann ich nicht bestätigen." bezieht sich auf meinen Post und war deswegen irritiert.
Nein, bezog sich auf den Beitrag von Fox2Fox, nur kam da dein Beitrag dazwischen. Man sollte vielleicht doch jedesmal zitieren oder zumindest den Namen des betreffenden Verfassers einfügen, da können solche Missverständnisse gar nicht erst entstehen. Aber da kommt dann die Schreibfaulheit wieder dazwischen ...
