Beiträge von milupo

Nein, die betreffenden Symbole sind nicht zu sehen, wenn man nach AMO geht:

FoE - Helper – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download FoE - Helper for Firefox. Small tools and helpers for a better gaming experience in Forge of Empires

addons.mozilla.org

Passwords & Codes－Safe – Wobstarajće sej rozšěrjenje za 🦊 Firefox (hsb)

Sćehńće Passwords & Codes－Safe za Firefox. This extension allows to paste logins and passwords from SafeInCloud application.

addons.mozilla.org

Und die beiden Erweiterungen sind auch aktiviert?

Machst du vielleicht auch den Fehler, den ich auch oft mache? Den Text sofort abschicken, anstatt ihn sich erst einmal in der Vorschau anzusehen?

Die Diskussion hier ist offensichtlich zwecklos. Der TE will wider alle Fakten mit dem Kopf durch die Wand.

Zitat von Mira_Belle

Natürlich muss es .style.fille = '#ffe10f'; heißen

Nö, style.fill.

Gib about:config einfach in die Adressleiste ein. Bestätige die eventuell erscheinende Warnung und du bist im Fenster von about:config. Oben ist ein Suchfeld. Gib dort die oben genannte Einstellung ein.

Zitat von Alfredo534

Dazu gibt es augenscheinlich auch andere Ansichten.

Es geht hier nicht um Ansichten, sondern um Fakten.

In JavaScript kannst du auch zwei Schrägstriche verwenden: //. Die musst du aber vor jede Zeile setzen, da sie nur eine einzelne Zeile auskommentieren. In CSS gibt es diese Möglichkeit nicht, da gibt es nur /* ... */.

Zitat von 2002Andreas

Es wird wenn dann wahrscheinlich sogar so sein, dass User mit Problemem bei einem Skript ihre Frage dann in diesem Unterunterforum stellen

Du liest nicht richtig, was ich schreibe:

Zitat von milupo

Ich hatte dabei nie ein spezielles Unterforum vorgeschlagen, sondern nur einen eigenen Thread

Und zwar im Unterforum Anpassungen.

Zitat von milupo

Ich hatte ja einen angepinnten Thread im Unterforum Anpassungen vorgeschlagen

Zitat von BrokenHeart

Bloß frage ich mich, was es bringen soll, Leute vorab auszuschließen, von denen man gar nicht weiß, ob sie hilfreich sein könnten? Und das gerade bei einer dünnen "Personaldecke"?

Es geht eigentlich nicht darum bestimmte Leute auszuschließen und wenn jemand bei der Diskussion mitmachen will kann man ihn auch dazu einladen. Mir geht es darum, normale Nutzer, die lediglich ihre Probleme vorbringen erst einmal auszuschließen, damit die Helfer in aller Ruhe über eine einheitliche Vorgehensweise diskutieren können, die dann eben diesen Nutzern zugute kommt. Ich hatte dabei nie ein spezielles Unterforum vorgeschlagen, sondern nur einen eigenen Thread, gegen den du ja anscheinend auch nichts hast:

Zitat von BrokenHeart

Dem stimme ich zu, obwohl ich mir die Frage stelle, ob nicht jeweils ein eigener Thread für Lösungsansätze zu einem generellen Problem ausreichend ist?

Ich hatte ja einen angepinnten Thread im Unterforum Anpassungen vorgeschlagen, aber soweit ich das sehen kann, hat sich niemand dazu geäußert.

Zitat von BrokenHeart

Für mich klingt das nach einem exklusiven Kreis von selbsternannten "Entwicklern". Wer bestimmt denn, wer zu diesem "Foren-Separee" Zutritt bekommt? Gibt es dann neben Administrator/Moderator, noch die Gruppe des gemeinen Entwicklers (nur Leserechte) und des Top-Entwicklers (Lese-/Schreibrechte)?

Das ist nun wiederum aus meiner Sicht Quatsch. Du weißt genau, wie die Personaldecke bei den Helfern aussieht. Hier müssen sich Helfer mit Halbwissen zusammenraufen. Ich weiß nicht, wie du dich verstehst, aber der wirklich einzige Entwickler hier im Forum ist Sören. Hier wollen und müssen sich Helfer zusammentun, um hilfesuchenden Nutzern die beste Hilfe bieten zu können.

pro100user Probiere folgende Skriptversion:

var gExternalApplications = {
type: 'button', //'menu' or 'button'
insertafter: 'PersonalToolbar',


apps: [
   {name: 'C:', path: 'C:\\'},
   {name: 'D:', path: 'D:\\'},
    {name: 'E:', path: 'E:\\'},
    {name: 'F:', path: 'F:\\'},
],


init: function() {
for (var i=0; i<this.apps.length; i++) {
if (!this.apps[i].path) continue;
if (!this.apps[i].args) this.apps[i].args = [];


this.apps[i].path = this.apps[i].path.replace(/\//g, '\\');


var ffdir = Cc['@mozilla.org/file/directory_service;1'].getService(Ci.nsIProperties).get('CurProcD', Ci.nsIFile).path;
if (/^(\\)/.test(this.apps[i].path)) {
this.apps[i].path = ffdir.substr(0,2) + this.apps[i].path;
}
else if (/^(\.)/.test(this.apps[i].path)) {
this.apps[i].path = ffdir + '\\' + this.apps[i].path;
}
}


if (this.type == 'menu') {
var mainmenu = document.getElementById('main-menubar'); // das war das Original
var menu = mainmenu.appendChild(document.createXULElement('menu'));
menu.setAttribute('label', 'Start'); // Menu = "Start"
menu.setAttribute('accesskey', 'a');


var menupopup = menu.appendChild(document.createXULElement('menupopup'));
for (var i=0; i<this.apps.length; i++) {
menupopup.appendChild(this.createMenuitem(this.apps[i]));
}
}
else {
var menubarItems = document.getElementById(this.insertafter);
var toolbar = menubarItems.parentNode.insertBefore(document.createXULElement('toolbar'), menubarItems.nextSibling);
toolbar.id = 'ExtAppButtons';
toolbar.setAttribute("class", "browser-toolbar chromeclass-toolbar-additional");
toolbar.setAttribute("orient", "horizontal");
for (var i=0; i<this.apps.length; i++) {
toolbar.appendChild(this.createButton(this.apps[i]));
}
}
},


exec: function(path, args) {
for (var i=0; i<args.length; i++) {
args[i] = args[i].replace(/%u/g, gBrowser.currentURI.spec);
}


var file = Cc['@mozilla.org/file/local;1'].createInstance(Ci.nsIFile);
file.initWithPath(path);
if (!file.exists()) {
throw 'File Not Found: ' + path;
}


if (!file.isExecutable() || args.length==0) {
file.launch();
}
else {
var process = Cc['@mozilla.org/process/util;1'].getService(Ci.nsIProcess);
process.init(file);
process.run(false, args, args.length);
}
},


createButton: function(app) {
if (app.name == 'separator')
return document.createXULElement('toolbarseparator');


var item = document.createXULElement('toolbarbutton');
item.setAttribute('class', 'bookmark-item');
item.setAttribute('label', app.name);
item.setAttribute('image', 'moz-icon:file:///' + app.path + '?size=16');
//item.setAttribute('oncommand', 'gExternalApplications.exec(this.path, this.args);');

 item.addEventListener ('click', function (event) {
	   if (event.button == 0) {
		   gExternalApplications.exec(this.path, this.args);
	   }
   });

// item.setAttribute('tooltiptext', app.name);
item.path = app.path;
item.args = app.args;
return item;
},


createMenuitem: function(app) {
if (app.name == 'separator')
return document.createXULElement('menuseparator');


var item = document.createXULElement('menuitem');
item.setAttribute('class', 'menuitem-iconic');
item.setAttribute('label', app.name);
item.setAttribute('image', 'moz-icon:file:///' + app.path + '?size=16');
//item.setAttribute('oncommand', 'gExternalApplications.exec(this.path, this.args);');

 item.addEventListener ('click', function (event) {
	   if (event.button == 0) {
		   gExternalApplications.exec(this.path, this.args);
	   }
   });

item.path = app.path;
item.args = app.args;
return item;
}
};
gExternalApplications.init();

Klicke auf das Symbol im Kasten oben rechts. Dann wird der Text aus dem Code-Kasten in die Zwischenablage kopiert und du kannst dann den Skript-Text in deinen Editor einfügen.

Bitte setze nicht jede Zeile in ein Kästchen! Das ist total unübersichtlich! Klicke stattdessen auf das Symbol links daneben, das einen Code-Kasten in das Antworten-Fenster einfügt, mit dem du den vollständigen Text in einem einzigen Kasten einfügen kannst.

bege Das Skript, welches der pro100user verwendet, ist ein anderes, nämlich External-Applications.uc.js, mit dem man externe Anwendungen starten kann. pro100user „missbraucht“ es aber, um Partitionen aufzurufen statt Anwendungen.

Zitat von Mira_Belle

Und entschuldige, wenn ich manchmal es nicht so passend beschreibe, was ich eigentlich will.

Alles gut.

Zitat von bege

Diese Diskussion hatten wir schon mal um das Skript-Diskussionen-Sammelthema und es gibt weiterhin beides: Einzelne und Sammelthemen.

Ja, aber eigentlich geht es hier um die Diskussion nur zwischen Helfern. Es soll vermieden werden, dass hilfesuchende Nutzer hier ihre Probleme vorbringen, sondern es geht darum, unter den Helfern eine einheitliche Vorgehensweise zu den Skripten zu erarbeiten, die dann den Nutzern zugute kommt.

Zitat von Horstmann

ob man damit mit Kanonen auf Spatzen schiesst.

Man könnte auch nur chrome://-Grafiken als Basissymbole anbieten. Und wenn ein Nutzer ein eigenes Symbol haben will, muss er dann eben nachfragen. Der Pfad zur Grafik ist dann aber anders und er muss sich eine Grafik nach chrome/icons abspeichern. Oder man bietet nur file://-Grafiken an, die aber als Voraussetzung in chrome/icons abgespeichert werden müssen, bevor man sie überhaupt sieht. Da kommen dann sicher auch einige Nutzer mit dem Aufschrei: „Hilfe, mein Skript funktioniert nicht!“

Zitat von Mira_Belle

Dass es bei meinem Anliegen gar nicht um die Hilfe von anderen Usern geht, sondern um den Austausch untereinander!
Um gewisse Absprachen zu treffen, usw.
Steht hat in diesem Beitrag.

Was denkst, du, um es mir in meinem Beitrag #49 ging? Und statt darauf einzugehen, hast du losgewettert.

Zitat von Mira_Belle

Äh, wen interessiert es? Der User hat zwei, drei oder vier verschiedene Skripte die nicht mehr funktionieren und stellt seine Frage dann selbst verständlich in einen Eigenen Thread!

Was soll dieser Ton. Ich meine genau unseren Diskussions-Thread und keine Hilfethreads. Darum geht es doch eigentlich hier, oder nicht. Also.

Und wenn man diesen speziellen Thread unter Anpassungen anpinnt? Könnte es sein, dass er dann normalen Nutzern, die um Hilfe suchen, eher entgeht?

Hallo Goldsunshine Alles Gute zum Geburtstag!