In Zeile 647 wurde nach no-repeat zusätzlich noch ! import angegeben.
Es heißt !important. Zeile 647 ist OK, dort ist no-repeat angegeben und !important sorgt dafür, dass no-repeat auch angewandt wird. Außerdem hat das nichts mit der Webseite zu tun, denn hier geht es um das Menü Hilfe von Firefox.
Es ist möglich, dass ihr irgendwo Grafiken mit background: angebt, ohne dass ihr den Wert no-repeat für fie Eigenschaft background-repeat angegeben habt. Denn auf dem Bildschirmfoto von Mira_Belle sieht es so aus, als ob da Grafiken gekachelt werden. Ihr müsst bei background: immer im Hinterkopf haben, dass background: für Hintergrundbilder gedacht ist, die man kacheln kann. Wenn das nicht gewünscht ist, sollte man no-repeat angeben.
Übrigens: Die obengenannte Beispielseite bindet die CSS-Datei bootstrap.min.css ein, in der die drei möglichen Varianten, also -webkit-user-select, -moz-user-select und user-select, alle mit dem Wert none definiert sind. Die Verhinderung der Textauswahl ist also von den Autoren der Website gewollt.
Es müsste auch user-select funktionieren, also ohne Präfix. Laut mdn web docs ist nur für die Safari-Versionen ein Präfix erforderlich.
Bist du dir sicher, dass es das in den USA gibt?
Auf die USA habe ich mich nicht bezogen, sondern nur auf deinen Satz, den ich zitiert habe.
aber in Deutschland beispielsweise gibt es die sogenannte „Diversion“ ausschließlich im Jugendstrafrecht.
Das kenne ich wiederum nicht. Aber das mit der Ersatzfreiheitsstrafe gibt es wirklich, das kam hier erst in dieser Woche im Fernsehen. Vor einiger Zeit auch schon mal im Fernsehen gebracht. Das ist so, leider. In Schweden soll es so sein, dass nur die dann ins Gefängnis müssen, die partout nicht zahlen wollen, obwohl sie es könnten. Aber leider sind wir in Deutschland bzw. Österreich.
Natürlich war mein Beitrag etwas am Thema vorbei und war sarkastisch gemeint.
Aber man kann das beim besten Willen nicht mit anderen wirklich schwerwiegenden Verbrechen gleichsetzen, für die es Gefängnisstrafen ohne Bewährung gibt.
Eben, z. B. wenn die ärmsten der Armen keine Bußgelder zahlen können und dank der in Deutschland möglichen Ersatzfreiheitsstrafe ins Gefängnis müssen, während reiche Leute sich frei kaufen können und dann außerdem noch als nicht vorbestraft gelten, obwohl sie die gleiche Straftat begangen haben.
.. wird sie leider auch nicht in den Bankrott treiben...
Die Boni der Manager könnten schon schmerzhaft niedriger ausfallen. Das wäre doch hart. 
ja über das Wort "falsch" lässt sich streiten, möchte ich aber gar nicht.
Mich hat auch mehr das Ausrufezeichen dahinter gestört.
Falsch! nur weil eine Erweiterung sich "Disable Ads" nennt ist es noch lange nicht die gleiche. Die Erweiterung die der TO hat ist eine ganz andere weil auch andere ID und diese ist nicht auf AMO.
OK, ich habe nur nach der Bezeichnung gesehen, habe sie jedoch in Betracht gezogen. Insofern ist mir dein „Falsch!“ doch etwas sehr strikt.
Wenn du mal alle Erweiterungen deaktivierst und dann Erweiterung für Erweiterung wieder aktivierst und testest
Wenn ich nicht falsch liege, sind im Fehlerbehebungsmodus ja sowieso alle Erweiterungen deaktiviert und im normalen Modus kann er ja nicht auf about:addons zugreifen. Er muss im Fehlerbehebungsmodus alle Erweiterungen in about:addons entfernen und dann im normalen Modus starten und testen. Verdächtig erscheint mir Foxtrick. Diese Erweiterung ist keine offizielle Erweiterung auf AMO. Disable Ads ist uralt, aus dem Jahre 2017, ist aber auf AMO vorhanden.
Und die findest du z.B. unter:
Im Beitrag #5 oben hat er about:support eingestellt, in den Zeilen 95 - 98 ist sie dort ebenfalls erwähnt.
Ist das nicht egal, ob Windows oder Linux? Wenn ich so ein XPI runterlade und manuell installiere, sollte es doch auch funktionieren?
Ich habe nicht geschrieben, dass diese Pakete unter Windows nicht nutzbar sind, sondern nur, dass sie im Windows-Verzeichnis dort nicht zu finden sind.
Ich zitiere mich:
Ich habe sie mir von archive.mozilla.org geholt
Ich nutze Windows.
sondern dass Sprachpakete nicht in Nightly-Versionen installiert werden können.
Das stimmt so nicht. Sprachpakete für Nightlies bekommt man nicht von AMO. Ich habe sie mir von archive.mozilla.org geholt, dort muss man aber unter Linux nachsehen, für Windows gibt es keine:
Directory Listing: /pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/linux-x86_64/
Da sind zwei Verzeichnisse: eins für deb-Pakete und eins für die XPI.
Sprachpakete haben mit der Übersetzungsfunktion überhaupt nichts zu tun.
katzi Ergänzend: Sprachpakete sind für die Firefox-Oberfläche gedacht. Die kann man sich installieren, wenn man Firefox in mehreren Sprachen nutzen möchte.
Andererseits, bei der neuen 125er Nightly werden die Sprachpakete zu den Sprachen, die ich bei der 124er installiert hatte, (nenne ich mal so), gar nicht angezeigt.
Sprachpakete werden im Add-on-Manager unter der Kategorie Sprachen angezeigt. Und selbst wenn die Sprachpakete von Fx 124 in Fx 125 noch angezeigt werden, wären sie deaktiviert, da mit Fx 125 nicht kompatibel.
Also das Erlernen dauert länger, Google Translate hat mir dies per "Click" gleich übersetzt und vor allem sofort erkannt
Du vergisst aber eins: Das Vorspiel. Es dauert lange, ehe Google so manche Sprache unterstützt. Google weigert sich z. B. immer noch Ober- und Niedersorbisch zu unterstützen, daher sind auch keine sorbischen Untertitel auf Youtube möglich, es sei denn, man missbraucht andere Sprachen. Das hängt wohl z. T. immer noch daran, dass Google keine dreibuchstabigen Sprachcodes unterstützt. Obersorbisch und Niedersorbisch haben keine zweibuchstabigen Sprachcodes, Esperanto hat einen.
Wo bleibt da Esperanto als EU verbindliche Sprache?
Ĝuste! Estas tempo por tio!
Kann die Mozilla Übersetzung eigentlich auch Esperanto?
Lerni Esperanton ne daŭras tiom longe kiel traduki per programo. 
Stimmt das Dateisystem? Soviel ich weiß, sollte man USB-Sticks mit FAT32 formatieren.
Durch einen mit Rufus und mit der aktuellen Windows-ISO erstellten Stick sollte doch zumindest das alte Laptop booten.
2002Andreas hat hier angefragt, welches das beste Backup-Programm für ihn ist:
Das Programm sollte auch einen Boot-Stick erstellen können. Das tut es. Da geht man davon aus, dass der dann auch booten kann. Insofern ist Rufus nur eine Notlösung.
Ich habe da kaum Ahnung, aber vielleicht versuchst du es mal mit dem Programm Rufus:
Unter Umständen musst du im BIOS das USB-Laufwerk noch als primäres Laufwerk einstellen? Was Secure Boot angeht, glaube ich gelesen zu haben, dass man dafür UEFI braucht. Hast du UEFI oder noch BIOS? Aber genau weiß ich das nicht.
2002Andreas Deinen Stick hast du bootfähig gemacht?
