1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. siteTecnicoDWHFfm

Beiträge von siteTecnicoDWHFfm

  • JavaScript "upgrade" für FF 2.0.0.20 ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 6. November 2013 um 16:29

    Okay - ich geb's zu: Rechner alt (bald 15 Jahre), Betriebssystem alt (geerbt).

    Die Neu-Installation des letzteren hatte ich gehofft mir sparen zu können (ich hab' schon mal Daten verloren, weil das zugehörige Programm unter Windows 98 nicht lief), deshalb die Frage - zumindest hab' ich es von Anderen gehört, dass die Idee nicht funktioniert oder sich nicht lohnt.

    Jetzt nur aus reiner Neugier:

    JavaScript (soweit ich verstanden habe ein Programm-Standard) ist in irgendeiner Art und Weise mit FireFox verknüpft, wenn ja wie und wo?

    oder verläuft diese Verknüpfung logisch über das Betriebssystem?

    Irgendwie/ -wo gibt es - sinngemäss - eine Liste die die JavaScript-Prozesse - in meinem Problem als falsch/ unbekannt bestimmt oder halt bei neueren Versionen des FireFox - eben als zulässig/ richtig.

  • JavaScript "upgrade" für FF 2.0.0.20 ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 4. November 2013 um 15:31

    Problem: Web-seiten mit neuerem JavaScript sind nicht voll funktionsfähig (neben der optischen defizite)

    Die Fehler-Meldung von älteren Internet-Explorer, Netscape (7.1) und dem FF (2.0.0.20), weisen JavaScript-Fehler aus (mit FF24 und dem MS Internet Explorer von Windows XP an anderem Ort funktionieren die Web-Seiten).

    Sehe ich das richtig, dass die JavaScript-"Fehler"-Meldungen daher rühren das der FF 2.0.0.20 das neuere JavaScript nicht "versteht" (unbekannte Befehle und Syntax) und deshalb "Fehler" ungefähr meint "das sind nicht zulässige Anforderungen"?

    Ausgehend von dieser Einschätzung stellte sich mir die Frage, ob es möglich ist dem FF 2.0.0.20 das neuere JavaScript "beizubringen" oder zu "übersetzen".

    (das plumpeste, was ich in im Programmverzichnis fand war die Datei "js3250.dll" - einfach diese Datei ersetzen? :-).

    Oder aber gibt's eine Erweiterung/ Ergänzung/ ... ?

  • seitenherkunft (quelle) einer Seite mitspeichern ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 10. September 2006 um 18:44

    Herzlichen dank alle zusammen,

    das Nicht-Funktionieren lag an mir (ich fange erst an mit FF zu "spielen"), musste erst meien Konfiguration ändern und herausfinden wie man eigentlich erweiterungen installiert (so wie man es eigentlich machen sollte - ich war stillschweigend davon ausgegangen das ginge alles selfextractive)
    Nun jedenfalls geht es jetzt! Richtig schick!

    grüsse siteTecnicoDWHFfm

  • seitenherkunft (quelle) einer Seite mitspeichern ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 9. September 2006 um 23:07

    Hallo HaMF ,
    dein Vorschlag klang erstmal gut (save with URL), ABER das zu installieren (dein Link) hat leider nicht funktioniert) (FF 1.5.0.6. - mittlerweile bei mir ist das der Grund?)
    grüsse siteTecnicoDWHFfm

  • seitenherkunft (quelle) einer Seite mitspeichern ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 7. September 2006 um 16:23

    Hallo Coce,

    Hab erstmal Dank für den Hinweis.
    Leider hab ich derzeit wenig Zeit deshalb bin ich noch nicht zum ausprobieren gekommen. Dazu kommt dass ich dazu einen neueren FF installieren muss. (bis dato ist das bei mir die Version 1.0.4)

  • seitenherkunft (quelle) einer Seite mitspeichern ?

    • siteTecnicoDWHFfm
    • 1. September 2006 um 19:48

    weiss es jemand?
    ich suche die Möglichkeit für, auf meiner Festplatte zu speicherende webSeiten gleich die Quelle mitzuspeichern. (ich nutze derzeit FF 1.0.4.)

    Sorry wegen des Vergleichs - aber wie das der MS InternetExplorer macht - das ist bis dato das einzige was mir an diesem Programm wirklich gefällt - das schreibt beim Speichern die genaue webAdresse der gespeicherten Seite in deren HTML-Text (und ich kann hinterher ggf. noch das Speicherdatum oder ander Kommentare zufügen).

    Der Ort für die Speicherung muss nicht der HTML-Text der Seite sein (könnte auch eine gleichnamige Datei sein oder so).

    Das schöne daran ist aber dass man noch nach Jahren weiss wo die gespeicherte Seite herkam und evtl auf der Site wieder was ähnliches nachschauen kann. Ausserdem - und da wird es wirklich nützlich - hat man dann das was wissenschaftlich als "zitierfähige Quelle" gilt (formal jedenfalls)

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

92,9 %

92,9% (604,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon