Beiträge von Simon1983

Mal nach oben schubs. Kann sich das mal einer der Schrauber angucken?

Nun, mein großer Bruder spielt gerne oGame, möchte aber den Skin lokal haben.

Das funktioniert ja soweit wunderbar mit Hilfe von Lokale Bilder.

Nur möchte er auch andere daran teilhaben lassen und davon sind nicht alle unbedingt technisch versiert.

Frage Nummer 1:
Ist es möglich in der user.js Comments einzufügen wie das auch in userChrome.css und userContent.css möglich ist?

Frage Nummer 2:
Betreffend lokale Bilder, ist es möglich in der URL die für lokale Bilder freigegeben wird, eine Variable einzubauen, damit nicht jedes einzelne Universum (z.b.: uni01.ogame.de uni02.ogame.de etc.)freigeschaltet werden muß?

Firefox empfehlen, aber Frames als Seitendesign benutzen, das ist irgendwie merkwürdig.

Eigentlich garnicht, klingt so als wäre auf deinem PC unerwünschte Software am laufen, einmal mit Spybot S&D und mit Ad-Aware SE den PC scannen bitte.

Beides über Google sehr leicht zu finden.

Tja, meine verwendete Software ist so weit es geht aktuell, ich habe keinen aktiven Virenschutz, oder eine Softwarefirewall aktiv.

Jetzt rate mal seit wann mein PC clean ist. Seitdem ich Windows installiert habe.

Und ich wette das Netscape 4 ein paar richtig nette Exploits hat, die aber keiner ausnutzt weil sein Marktanteil irgendwo im Promillebereich rumdümpelt.

Der Internet Explorer ist nunmal das Lieblingsziel, auf Platz 2 liegen Firefox und andere Gecko-Browser.

Aber es stimmt schon das neuere Major Releases beliebtere Angriffsziele sind. Nur wenn man diese aktuell hält was die Minor Releases angeht, kann man so manches Problem umgehen/vermeiden.

http://sparda-h.de funktioniert nicht (Server nicht gefunden)
http://www.sparda-h.de funktioniert normal.

Etwas mehr Infos über PC und Firefox dürfen es schon sein.

Warum benutzt du dann überhaupt den hochaktuellen Firefox 1.5, gibt doch noch Firefox 1.0, oder Phoenix 0.7 und so weiter und so fort.

Gerade bei Browsern sollte man die Software aktuell halten, da diese das Lieblingsopfer bösartiger Software sind.

und solange nichts verkündet wird seitens Mozilla, kann der Release Prozess jederzeit abgebrochen werden.

Na und? Selbst Apple bietet eine aktuellere Java Version an:

http://www.apple.com/macosx/features/java/

Nämlich 1.4.2

http://aignes.com/de/deadlink.htm

Ist zwar nicht browserintern, aber funktioniert.

Was ist das denn für eine uralte Java Version? :shock::shock::shock:

Benutzt du immer noch die Filter vom Filterset.G? Schonmal den rausgeschmissen und einen anderen getestet?

Was nichts hilft, wenn das Profil weiterhin das selbe ist.

softmaker
http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Seite…document.layers

Tja, kein Wunder wenn man IE only Code benutzt.

Kann ich bestätigen.

Was Punkt 1 angeht,
JavaScript hat nichts mit Java zu tun.

Was Punkt 6 angeht,
hat nur mit Flash und nichts mit Java zu tun.

Was deinen zweiten Punkt 5 angeht,
das betrifft nur die Mozilla Suite die jetzt Seamonkey heißt. Für Firefox nicht nötig.

Gerade bei Java bleibe ich doch lieber bei Final Releases.

Da müßte man sich an Adobe wenden. Warum sich das im FX und IE unterscheidet weiß ich jetzt auch nicht genau. Dürfte aber daran liegen das es zwei verschiedene Plugins sind, da der IE gerne ActiveX Plugins haben.

Das kann ein Flash vorgeben, das war auch schon in früheren Versionen so. Häuft sich nur.

Klick mich!
Das ist ein Flash das das komplette Kontextmenü bietet.

Welches Doppelladen? Wenn ich klicke baut sich die Seite einmal auf, sie wird auch nur einmal geladen, nicht mehr nicht weniger. Dafür brauche ich normal auch keine 30 Sekunden, hängt aber auch von der Internetseite ab.

Ein paar mehr Informationen über den PC und den verwendeten Firefox, sowie eine verständlichere Problembeschreibung würde helfen.

Gleich das ganze Profil löschen? Das finde ich ein wenig gewagt.

Ich würde einfach im Firefox den Cache leeren und in Zukunft infizierte Seiten meiden.