Hallo und willkommen im Forum!
Bei der neuen Browserversion wurde das XUL leicht geändert, also ist ein neuer Code nötig.
#browser {direction:rtl !important;}
#browser > * {direction:ltr !important;}
Dieser sollte in FF 1.5 und 2.0 funktionieren und ist nicht so fehleranfällig wie der von Dir genannte Code.
HTH
Pumbaa
Genau. Offiziell ist sie ja nicht mit 2.0 kompatibel.
(nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul ;-))
Zitat von jandb1980Darauf kam ich schon, aber trotz der Erweiterung machen die Statusbar Icons was sie wollen
In meinem Experimentierprofil funktioniert da auch irgendwas nicht richtig.
Aber in meinem normalen Profil einwandfrei.
Keine Ahnung, woran es liegt.
Zitat von jandb1980Ist es möglich, Symbole (im Firefox 2.0), die eigentlich nur in der Navigationsleiste angezeigt werden, per userChrome.css in die Statusbar zu "verbannen (z.B. die Erweiterung SpoofStick)
Nein.
Zitat von jandb1980Kann man die Anordnung in der userChrome.css so festzurren, das sich die Erweiterungen daran halten?
Ja, siehe hier: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=305372#305372
Einfacher geht das aber mit Organize Statusbar.
HTH
Pumbaa
Zitat von deschen2Ich vermute, dieses "!improtant" sagt dem Fuchs...Junge, mach das, sonst gibt's echt Ärger!
:mrgreen: salopp gesagt: ja.
http://de.selfhtml.org/css/formate/kaskade.htm#ursprung
Zitat von deschen2nun gibt es aber noch ein Problem: mit den RGB's 200/200/200 ist die ganze Farbe grau...wie krieg ich jetz raus, welche Originalfarbe die oben genannten Themes hätten, damit ich das für jedes Theme einzeln ändern kann?
nunja, es gibt eben keine "Original"farbe des Themes, da die Farbe vom Windows-Theme abhängt. Du kannst ja testweise mal die Standard-Windows-Themes einstellen, und dann einen Screenshot machen oder ColorZilla verwenden, um zu sehen, was da für Farben rauskommen.
Okay, dann nimm das hier:
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
toolbox, tabbox {
-moz-appearance: none !important;
background-color: rgb(200, 200, 200) !important;
}
Nachteil: Wenn Du den Skin wechselst, musst Du unter Umständen den Code wieder entfernen.
Zitat von deschen2Und gibt es vielleicht in Windoof ne Option, das man dem Theme sagt, es soll beim FF eben keine Menufarbe setzen oder so?
Nein. Aber umgekehrt: man kann dem Firefox sagen, dass er sich die Farbe nicht aus dem Windows-Theme holen soll. Probieren wir's mal so:
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
toolbox, tabbox {
-moz-appearance: none;
background-color: rgb(200, 200, 200);
}
Das als userChrome.css speichern, und den Fuchs neustarten.
Zitat von deschen2Und wie bewerkstellige ich es denn dann, dass bei den Themes, die selber eine Hintergrundfarbe haben, diese nicht durch die userchrome.css geändert wird, wenn ich das Theme mal wieder wechseln sollte?
Das sollte kein Problem sein. In diesem Fall wird die Farbe des Themes verwendet.
edit:
Zitat von deschen2Aber wenn die selbst keine Hintergrundfarbe haben, warum sah es denn dann bei meinem alten Windows Theme (Panther) ok aus und bei dem neuen (Royal Inspirat) so blau???
Keine Ahnung. Irgendeine dieser Farben ist wohl schuld. Vielleicht ThreeDFace oder wasweißich. Wahrscheinlich war die in deinem alten Theme nicht blau 
Sie funktioniert. Du musst nur wissen, wie sie sich installieren lässt (nämlich >hiermit< ;-)).
Hallo und willkommen im Forum!
Möglich wäre das schon. Du musst aber zunächst Grafiken erstellen, die das entsprechende Aussehen ermöglichen. Die Originaldateien aus der charamel-1.2b.jar sehen so aus:
[Blockierte Grafik: http://img130.imageshack.us/img130/9665/st…selectedwz5.png] [Blockierte Grafik: http://img104.imageshack.us/img104/4636/bodyselectedqs8.png] [Blockierte Grafik: http://img524.imageshack.us/img524/9642/endcapselectedeh8.png]
So, jetzt bist Du an der Reihe! 
Und wenn Du damit fertig bist, dann mach am besten ein neues Thema im Themes-Bereich auf, damit hier nichts durcheinanderkommt.
MfG Pumbaa
Zitat von deschen2[Edit...oh, ich glaube, das liegt wahrscheinlich an meinem Windows-Theme, das genauso aussieht wie dieses Blau...VERDAMMT...gibt es da trotzdem ne Möglichkeit, das im FF zu umgehen, also dass die Themes alle richtig dargestellt werden?
Nun ja, wenn die Themes keine eigene Hintergrundfarbe definieren, dann wird sie vom System übernommen. Du könntest mit etwas Aufwand überall manuell die Hintergrundfarbe setzen (userChrome.css)
Aber ob sich die Mühe lohnt?
http://www.google.com/search?q=%22opera+7%22+theme+firefox
Nicht gleich der erste Treffer, aber der erste erfolgversprechende
Über Google hab ich das hier gefunden:
http://homepage2.nifty.com/scorpio/elderr…ml#INSTALLATION
:-??
Hast Du die Neuinstallation in einen leeren Ordner durchgeführt?
Also mir fällt da im Moment nur eine Lösung ein:
Firefox komplett neu installieren. Mach am besten eine Kopie vom Programmordner oder benenne ihn um, damit du nachher ein Backup hast, falls was schief läuft.
Und dann installiere den FF neu:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…2.0rc2/win32/de
Der Profilordner bleibt dabei erhalten.
Wenn ich den Screenshot betrachte, stelle ich fest, dass Du ein spezielles Windows-Theme verwendest. Vielleicht ist die entsprechende Software (Style XP ?) an dem Fehler schuld.
Dieser Code kommt in die userChrome.css:
#feed-button{display:none !important;}
Das wars!
HTH
Pumbaa
Hallo und willkommen im Forum!
Mit dem Hintergrund ist das natürlich schwierig.
Besser als so hab ichs nicht hinbekommen:
[Blockierte Grafik: http://img146.imageshack.us/img146/3577/fchsevs7.th.png](klick)
HTH
Pumbaa
Man könnte hierfür zB das autocopy-icon nehmen, das heisst autocopy-statuspanel.
Sicher? Bei mir hat das den seltsamen Namen osb-noid-0
#osb-noid-0 *:not(statusbarpanel){
display: none!important;
}
Aber es dürfte keine Schwierigkeiten machen, diesen Code entsprechend anzupassen
Du musst allerdings aufpassen: ein Klick in dieses Feld bewirkt weiterhin, dass AutoCopy (de-)aktiviert wird. Es bietet sich also doch an, mit userChrome.js eine leere Fläche zu erstellen. Oder dieses hier:
#page-report-button{
-moz-box-flex:1 !important;
display: inline !important;
}
#page-report-button *{
display: none!important;
}
Das ist das "ein Popup wurde blockiert"-Symbol [Blockierte Grafik: http://img88.imageshack.us/img88/1999/popuphk7.png], das viele Leute sowieso ausblenden. Und hier passiert nichts, wenn man draufklickt.
Das Sternchen hinter .search-go-button-stack bewirkt übrigens, dass noch ein kleiner Zwischenraum zum rechten Rand bleibt. Mir persönlich gefällt das besser, aber das ist natürlich Geschmakssache :wink:
[Blockierte Grafik: http://img92.imageshack.us/img92/2319/randlv1.png]
Ja, ich habe das falsch formuliert. Also: das statusbar-display ist das einzige Feld, das von Haus aus flexibel ist.
Normalerweise wird die Links-oder Rechtsbündigkeit der Icons dadurch erreicht, dass sie auf der entsprechenden Seite von statusbar-display angeordnet werden.
Hiermit lässt sich die Flexibilität abschalten:
#statusbar-display {
min-width:100px !important;
max-width:100px !important;
flex:0 !important;
}Außerdem kann man jedes beliebige andere Statusleistenfeld mit
-moz-box-flex:1 !important;
zum Lückenfüller machen. Aber einen "echten" flexiblen Zwischenraum (also so wie in der Navileiste) kann man mit der userChrome.css nicht erzeugen. Da braucht es schon userChrome.js
(oder man entfernt aus einem nicht benötigten Statusleistenfeld allen Inhalt)