1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. BeeHaa

Beiträge von BeeHaa

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 10. September 2006 um 12:03
    Zitat von camel-joe

    Hallo BeeHaa,

    wir sind hier in Deutschland. Also ist es die Version vom Jahr 2002? :mrgreen:

    Nein. Wir sind hier nur deutschsprachig ;)

  • Musume: Was ändert sich?

    • BeeHaa
    • 10. September 2006 um 03:06

    Wenn sie "Branch" heißen, können sie nicht etwas anderes sein ;)

    Die Patches selbst wurden vor einiger Zeit erdacht und imho tut sich da seit einiger Zeit nicht wirklich sehr viel.

    1. mmoy's mmx patches
    2. libpng + mmx
    3. Miyasaka's JPEG-part
    4. tete009 patches
    5. Patches die zwar funzen, aber noch den Status "trunk" haben. Ja, sowas gilt auch für einzelne Patches und nicht nur für das gesamte Paket.
    6. Teils veränderte Konfig des Builds (about:config). Nennen wir es Tweaks ;)
    7. optimierende Optionen der Compiler (meist VC7.1, VC8express oder gelegentlich VC8pro)
    8. Mozillas Release oder Trunk als Grundgerüst.

    Das wars schon. Ständig neue Versionen heißt extrem selten, daß sich die Patches von mmoy oder tete009 ändern. Die stehen seit einer längeren Zeit fest. Wie Du siehst gibt es nicht viele die eigene und anerkannte Optimierungen durchführen und viele dieser Optimierungen stehen schon seit 1.5(.0.0) fest. Meist geht es darum diese Patches in einen neueren Trunk reinzuprimmeln. mmoy ist imho der Vater der Bewegung und tete009 sein bester Schüler ;)

    Aus den 8 Punkten machen sich die meisten Builder ihren eigenen Mix und kompilieren dann alles. Kannst Du zB. gut bei mahowi sehen. Der pickt sich u.a. alles was Leistung verspricht raus und jagt es durch seinen VC8express (2005express) Die "Modifications" gelten auch für 1.5.x http://www.mahowi.com/mozilla/

    Ayakawa macht es ähnlich, obwohl er nicht soviel reinhaut. Nimmt von tete009 zB. nur das was ihm persönlich zusagt. OpenSource halt. Dafür kompiliert er mit VC8pro + Profiling/PGO was aus dem Stand bis zu 10% mehr Leistung gegenüber VC7.1pro/VC8express verspricht. Und wohl zum Teil hält, weil seine Builds sauschnell sind. Imho sogar die schnellsten.

    tete und Ayakawa nehmen übrigens sehr selten Trunks. Kurz vorm Release vielleicht. Mahowi garnicht. Alle basteln sonst nur an den Betas des kommenden 2.0. Man übt halt schonmal.
    Musume dagegen klatscht Trunks fast im 3-Tage-Rhytmus.

    Jedem Builder sein Spaß und jedem User sein Favorit.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 9. September 2006 um 22:34

    Der letzte 1.5.0.6 von tete ist von 06.08.02. Auf Ulis Seite ist ein tete von 06.08.02. Ob das jetzt ein Branch war oder Release oder ob Uli das so dahingeschrieben hat, EGAL. Bei Uli liegt immer der aktuelle -G7 parat und fertig. Überleg nicht soviel. Und wenn, dann richtig ;)

  • 71 potenzielle Sicherheitslücken entdeckt

    • BeeHaa
    • 9. September 2006 um 12:08

    Amsterdammer
    Warum? Hat 1.5 etwa EndOfSupport erreicht?

    Wenn die meisten (?!) Fehler bereits bekannt sind, dann frag ich mich was die da die ganze Zeit machen. An 3 Versionen gleichzeitig rumschrauben scheint sich nicht wirklich auszuzahlen.

    Und wenn sie, wie behauptet, mit ihren Methoden genauso effizient sind, dann sollen sie es beim 2.0b2 halt selbst machen. Irgendwie erzählen sie in der letzten Zeit nur dummes Zeug.

  • 1.5.0.7 bugs? (Sammel)

    • BeeHaa
    • 8. September 2006 um 22:40

    Hej in der Tat :? Ich hab nur bei Ayakawa ("community build") nachgeglotzt und er nimmt sonst sogut wie nie branches. Diesmal aber wohl schon. Sorry.

  • 71 potenzielle Sicherheitslücken entdeckt

    • BeeHaa
    • 8. September 2006 um 22:31

    Also ich freu mir nen Keks :D Ergebnise an Mozilla-Team übergeben und sonst nicht veroffentlicht.
    Jetzt wird erstmal aussortiert und was wahr ist am laufenden Band behoben ;)

  • 1.5.0.7 bugs? (Sammel)

    • BeeHaa
    • 8. September 2006 um 22:20

    Na endlich nimmt sich das jemand professionell vor

    http://oncomputer.t-online.de/c/90/11/26/9011260,si=0.html

  • 1.5.0.7 bugs? (Sammel)

    • BeeHaa
    • 8. September 2006 um 19:15

    Bei ebay eine Bezeichnung markiert und copy, in das Suchfeld von geizhals.at eingefügt. Es werden nur paar Leerzeichen eingefügt.

    :roll:

    edit: Jetzt geht es :twisted:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 8. September 2006 um 15:11

    Ayakawa bereits mit 1.5.0.7. Passenden Germanizer gibts bei Uli.

    edit: :shock: Ich kam heute noch nicht über 65MB (Speicherverbrauch). Korrekt! :D

  • Unglücklich mit Firefox 2

    • BeeHaa
    • 3. September 2006 um 19:19

    Für mich zeichnet sich langsam die gleiche Situation wie mit WinAmp 2.9x, 3.x und 5.x. Die 3er war auch eine Bauchlandung. Obwohl es mit dem 2.0 FF schon bissl besser aussieht ;) Nichtsdestotrotz herrscht in meinem Bekanntenkreis eine ähnliche Stimmung. Schön den 1.5.x updaten und auf 3.0 warten. 2.0 scheint nicht wirklich anzukommen bzw. keine besonderen Reize zu bieten. "Außer Augenreize" wie Jumpel gestern bemerkte :)

    Der Aufwand der Migration und Neukonfiguration des eigenen 'Gerüstes' aus Erweiterungen, Themen usw. scheint für die meisten 'hier' größer zu sein als der Mehrwert von 2.0.

    Mich wundert es aber trotzdem. Welche Gruppen hat Mozilla 'aussondiert' für den 2.0? Irgendwie keine mir bekannten... Mit den vielen nervigen Kleinigkeiten mit welchen sich die User plagen hat man auch mit 2.0 zu tun.

    Hoffe der 3.0 wird dann ein endlich lohnendes Update werden.

  • Unglücklich mit Firefox 2

    • BeeHaa
    • 1. September 2006 um 21:01

    Ich glaub die werden sich nach dem Release ganz schön umgucken :evil:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 1. September 2006 um 20:14

    Ich nicht. guck Dir mal die neuen DLLs an. Ich glaub der dreht langsam am Rad. 3dnow-sse-k7, 3dnow-k7, sse2, sse2-3dnow-k8 und und und und und und...

    Genie und Wahnsinn... :roll:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 1. September 2006 um 02:17
    Zitat von klickman

    ich vermisse einen aktuellen tete... :(

    Auf Ulis Seite oder von tete selbst? :) Warte noch 7 Tage, dann hast du den 1.5.0.7. Tete baut normalerweise keine Trunks. Wie Ayakawa. Es sei denn sie fummeln zwischendurch an ihren Optimierungen und schmeißen davon paar Änderungen 'in den Raum'. Dann nehmen sie auch gelegentlich einen neueren "für sie sicheren" Trunk dafür. Sonst nicht (!)

    Einen neuen TB gibt es dann eine Woche später.

    Könntest Du trotzdem einen Grund nennen warum Du einen neuen tete vermisst? Oder eher nicht? ;)

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 26. August 2006 um 19:32
    Zitat von Sommerrain

    Jetzt muss gleich eine Frage hinterher schicken. Meinst Du damit jetzt die Einstellung "Optimal" (weil die gibt es da auch) bzw. welche Einstellungen hast Du denn mit Fasterfox gesetzt?

    Ja ich meine diese Einstellung. Mit "optimal" läufts optimal :D

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 26. August 2006 um 14:46
    Zitat von Etymotic

    Ohne lässt sich das Ding nicht starten, wie ich vorher bemerkt hab :wink:

    Hast Du jetzt 2 Accounts hier? ;)

    Sommerrain
    Ja das tut es. Ich nehmen an Du hast den aktuellen von der Seite (also x13 bzw. x14). Die anderen haben noch paar Fehlerchen und die aktuelen sind auch nicht mehr Release, sondern bissl aktuellerer 'Code'.

    Ich freu mich auf den 1.5.0.7. Außer seinem eigenen Süppchen wird er wohl die Patches die er von mmoy und tete benutzt bissl auffrischen.

    Ist Fasterfox 'optimal' tauglich. Rennt wie Sau.

  • Welche Features sollte Firefox kopieren?

    • BeeHaa
    • 26. August 2006 um 14:36

    Ja ok. Habs selbst noch bissl garniert :D bissl was kann ich auch. Ging als Email rein. Seine gmail ist dafür da.

  • Welche Features sollte Firefox kopieren?

    • BeeHaa
    • 26. August 2006 um 02:47

    Das ist ja Klasse. Endlich mal 2 die wirklich wissen worauf es ankommt und keiner von beiden kann sich vernünftig artikulieren ;)

  • Welche Features sollte Firefox kopieren?

    • BeeHaa
    • 26. August 2006 um 00:34
    Zitat von Lendo

    BeeHaa, deine aufgezählten Probleme sind exakt das, das Mike Beltzner in den oben von mir verlinkten Usenet-Thema erfahren will. Wäre von Vorteil (für dich und alle), wenn du das dort reinschreiben würdest

    Wenn für alle, kannst Du nicht für mich einspringen? Mein Englisch soll noch schlechter sein als mein Südkoreanisch...

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 25. August 2006 um 17:23
    Zitat von captain chaos

    Wozu benötige ich das?


    Weil der Build sonst nicht läuft :)

  • Welche Features sollte Firefox kopieren?

    • BeeHaa
    • 25. August 2006 um 02:47

    Beim 1.5.x nerven mich so einige Sachen und für die braucht man nicht etwas kopieren. Obwohl einige könnte man übernehmen. Alles erwähnte nervt(e) dafür gewaltig (win32)

    1. Ich kann die Länge des Suchfeldes nicht ändern. Muß mit "resize search box" erledigt werden. Obwohl der Autor sich dauern bemüht, daß sowas in den FF den offiziellen Weg findet, nichts passiert. Der 1.5.x darf wohl keine neuen Funktionen haben.

    2. Immer wenn (alle) Downloads beendet werden, klaut mir das unten links kurz ausfahrende Fenster den Focus aus den Stringfeldern (beim Tippern in der url-box,der searchbox oder wo auch immer im FF). Das bringt mich irgendwie zum Glühen, da ich anscheinend immer erst 2s bevor die Downloads beendet werden etwas tippern will :twisted:

    3. Lesezeichen. Wenn ich einen Lesezeichen-Ordner anklicke, möchte ich, daß sich der vorher geöffnete von alleine schliesst. Das erledigt hier momentan "Autoclose Bookmark&History Folders". Die sinnvollste Erweiterung die je für den FF geschrieben wurde. Ich finde nicht alles was der IE kann, ist automatisch Scheiße oder muß anders gemacht werden. Wers mag, soll es anlassen. Ich würd das gerne in der Konfig abstellen dürfen.

    Ich bin mal gespannt was 2.0 davon bereits kann.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

92,9 %

92,9% (604,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon