1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. BeeHaa

Beiträge von BeeHaa

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 21:06

    Etymotic
    Fanatismus ist grundsätzlich absolut verkehrt. Noch mehr als bei einem Streit zu stören :D
    Und wir brauchen das gelegentlich. Uli nicht weniger als ich ;)

    Boah. Konnte mich losreissen! Da ist Uli echt 'n Traum gegen :P
    Jetzt folgt erstmal eine "Männer-Abend-Biketour" (freu)

    Ich wünsche allen noch ein schönes "RestWE". Immer schön locker bleiben...

    Bussi an Uli ;)

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 17:07
    Zitat von UliBär

    daß Du mit Deinen Fantasien mal wieder übers Ziel hinausschießt

    Lecko mio... Alter du regst mich mit dem Mist langsam auf. Wenn du was für Fantasien hälst, dann bring auch paar fundierte Aussagen zum Thema und erzähl mir nichts vom Halbwissen, Pferd oder hohem Roß. Mit dir unterhält man sich zuweilen wie mit einem bissigen Weib. Könnte man mit umgehen, wenn man es annhemen soll. Sag also bescheid falls ich mich hier deswegen immer kurz umstellen sollte.

    Zitat

    Wenn Dir das nicht paßt, mach Deinen eigenen Thread auf - fertig! :P

    Threads gehören niemandem persönlich und OT ist das HIER keineswegs.

    Zitat von BeeHaa

    Ohje, wer ist hier die Diva? :roll:

    ;)

    So in etwa. Ich bin erstmal draußen. Gehen mit 3 ihrer Freundinen aus. Ich übe dann schonmal...

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 15:53

    Wer ist "wir"? Das war schon früher eine gefährliche Art des Denkens ;)

    Selbstverständlich sollte man keinen Versuch auslassen, seine 'Lufthoheit' zu verteidigen und zu unterstreichen...
    Meinen ersten Post zum Thema könnte man natürlich auch problemlos als Warnung gegen das sorglose Drüberbügeln verstehen, man hätte dann aber nicht viel zu verteidigen. Und das entspricht nicht jeder Natur.

    Ich denke der Thread hat diese Woche genug Halbwissen erfahren ;) Bis zum nächsten Mal.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 15:53

    Wer ist "wir"? Das war schon früher eine gefährliche Art des Denkens ;)

    Selbstverständlich sollte man keinen Versuch auslassen, seine 'Lufthoheit' zu verteidigen und zu unterstreichen...
    Meinen ersten Post zum Thema könnte man natürlich auch problemlos als Warnung gegen das sorglose Drüberbügeln verstehen, man hätte dann aber nicht viel zu verteidigen. Und das entspricht nicht jeder Natur.

    Ich denke der Thread hat diese Woche genug Halbwissen erfahren ;) Bis zum nächsten Mal.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 15:52

    Wer ist "wir"? Das war schon früher eine gefährliche Art des Denkens ;)

    Selbstverständlich sollte man keinen Versuch auslassen, seine 'Lufthoheit' zu verteidigen und zu unterstreichen...
    Meinen ersten Post zum Thema könnte man natürlich auch problemlos als Warnung gegen das sorglose Drüberbügeln verstehen, man hätte dann aber nicht viel zu verteidigen. Und das entspricht nicht jeder Natur.

    Ich denke der Thread hat diese Woche genug Halbwissen erfahren ;) Bis zum nächsten Mal.

    EDIT: Der Server schmieß dauernd SMNTP (?) Fehler. Mod bitte die 2 folgenden Postings löschen :evil:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 5. Mai 2007 um 13:15
    Zitat von UliBär

    Also ich weiß ja nicht, was ihr da so anstellt, aber "drüberbügeln" ist generell verkehrt!

    uhumm. Die unverbesserlichen Kinderlein...

    Zitat

    Ausreden alá "hat doch immer funktioniert" gelten nicht!

    Für wen?

    Zitat

    Ihr handelt Euch wahrscheinlich Probleme ein, wenn DLLs im Verzeichnis liegen, die dort einfach nichts zu suchen haben

    Wenn sie da nichts verloren haben könnte man auch meinen, daß sie vom Build garnicht gesehen werden. Man kann auch das halbe Linux nach c:\windows kopieren. XP merkt da nichts von ;)

    Zitat

    BTW:
    tete009s DLLs arbeiten ausschließlich mit seinen eigenen Builds zusammen. Diese DLLs mit anderen Builds zu kombinieren führt dazu, daß sie ungenutzt im Verzeichnis herumliegen oder - wie bei Euch - massive Probleme bereiten, wenn sie mit anderen vorhandenen DLLs kollidieren

    Ebenfalls falsch. Er hat mir sogar selbsr erzählt, daß man es probieren kann (bei vc7.1 builds). Und zwar wortwörtlich eben.
    Ausprobieren kann. Hierzu gibt es natürlich keine Garantien. Es ist aber auch nicht per se ein Himmelfahrtskommando. Mit tbind steht dem theoretisch nichts im Wege (bei 7.1 builds!, nochmal).
    Praktisch sollte man sich bei solchen Tests absichern. Keine Frage Praktisch hab ich tete's dlls aber erst genommen, als ich den musume nicht mehr losgeworden bin ;) Nicht davor.

    Zitat

    Oder mischt Ihr bei anderen Programmen auch mal einfach auf Verdacht fremde DLLs in das Programmverzeichnis und wundert Euch dann, warum es manchmal nicht klappt? :roll:

    Ich misch mich unter Verdacht höhstens zwischen fremde Nachbarinen :wink:
    Beispiel hinkt bissl, memutil und msvc liegen dem orignalen Fuchs ja bei. Genauso wie den 7.1 common builds (die vc8 builds benutzen DIESE msvc nicht, sondern eben die vom vc8). tete hat die 7.1 dlls nur gepimpt. Die API aber nicht verändert oder erweitert. Nur die originalen Funktionen optimiert (meint er).
    Wenn man sie mit tbind reinpatch, merkt Fuchs nichts von dem Tausch. Er greift einfach auf die tmsvc und tmemutil.
    An die große Glocke wird das nicht gehangen, weil er sie mit anderen Builds nicht testet. Man kann also NICHT 100% davon ausgehen. Er weiß nicht was BuilderXY veranstaltet und will nicht unnötig sein Mailaufkommen steigern ;)

    Worauf ich jetzt noch Wert legen möchte: An keiner Stelle hab ich hier über musume hergezogen. Einfach drüberbügeln, im Gegensatz zu anderen Builds, sollte man bei musume nicht. Bei anderen Builds kann man es, nach einem Image, versuchen. Empfohlen habe ich das nirgendwo. Bis auf musume klappt hier sowas aber seit knapp 2 Jahren ohne Probleme.

    Es macht die Testerei halt extrem simpel. Drüberbügeln, Germanizer abfeuern, fertig. Bei musume ist dagegen imho auf jeden Fall der einzig sozialistische Weg zu wählen.

    p.s.:
    Aktueller musume-build beinhaltet nun den mmx nsBlend Patch von tete :klasse:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 4. Mai 2007 um 23:36

    Ich hab momentan keine Zeit für sowas :twisted: Der Fox muß erstmal rennen. Egal welcher.

    Da ich erstmal nicht finden konnte wo es hackt, empfehle ich davor nichts außer einem Image (!) Sonst bist du auf musume oder das Original bis zur Deinstallation samt Profil verdammt (falls es hilft).
    Oder du mußt ein neues Profil dafür erstellen. Damit habe ich mich aber nie beschäftigt. Bis auf musume fressen sich die Builds nicht :evil:

    Meinen Profil würde ich ungern aufgeben. Und das Wiederaufspielen des Profils (zB. MozBackup), kann auch den Fehler (sorry. Die Besonderheit...) wieder aufspielen.

    Ich glaub ich schüttel Roytam mal bissl. Vielleicht finden wir es. Ich meld mich noch dieses WE.

    Ich möchte dich davor aber nochmnal ausdrücklich warnen :) Der Build läuft 100% ok, scheint aber eine Einbahnstrasse zu sein. Ayakawa/tete/pigfoot/mahowi haben (Manfred ist erstmal raus) diese Probleme nicht.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 3. Mai 2007 um 19:00

    Ja, bedank dich mal ;) Er wird aber bis zu Juli eine Pause einlegen. Entweder komplett oder doch nur 'SSE-bezogen'. Danach soll es wie gewohnt weitergehen.

    Wenigstens hat er den AthlonXP Rechner nicht weggeworfen. Saugt das mal bitte auch wenn ihr es nachher löscht. Damit er mal Traffic und Motivation für später hat ;)

    Monokulturen sind öde :(

    edit: Fx-Quellen sind wie beim SSE2-build vom 29.04.

  • Sammelthema zu Entwicklerversion "Gran Paradiso"

    • BeeHaa
    • 1. Mai 2007 um 13:54
    Zitat von Freak416

    ja aber die vielen noch offenen Neuerungen, die also noch nicht entwickelt sind sollten schon mit rein das wäre super sonst wird sich nicht so viel spührbares ändern...

    Damit habe ich eh so meine Probleme... Ich hab beim Fx2 wirklich nur die Funktion bemerkt, die kürzliche geschlossene Tabs wieder herzaubert. Manchaml verklickt man sich halt böse :)

    Sonst war da für mich aber nichts erwähnenswertes dabei. Außer ich mußte wiedermal kämpfen um alle Erweiterungen für 2er zusammenzukratzen. Das nervt am meisten. Das gleiche gilt für Thunderbird.

    Die Nummerierung der Versonen finde ich daher schon ziemlich... selbstbewußt :lol: 1.6 hätte es auch getan. Manchmal habe ich das Gefühl, sie "beeilen sich micht nichts" um schnellstmöglich an die Versionsnummern von Opera und IE anschliessen zu können. Irgendwie albern...

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 30. April 2007 um 22:06

    Manche Sachen sollte man so belassen wie sie sind ;) Jedenfalls stecke ich erstmal in der Musume-Falle. Ich hab dieses Build gerade ausprobiert.

    Auch wenn es mich bissl anpisst, daß alles mit upx gepackt ist, Speed ist sehr gut. Ich wollte es also nochmal 'gegen tete und ayakawa fahren'. Ist aber nicht.

    JEDER Build den ich bis jetzt hatte konnte ich durch drüberbügeln wechseln. Profil ist zwar gesichert, aber es war noch nie nötig ein neues anzulegen. Jetzt ist es wohl bald soweit.

    Nachdem ich mit musume drübergebügelt habe, kann ich mit keinem anderen mehr drüberbügeln. Sie starten nicht mehr Nur die Installation des originalen funzt. Danach funzt auch nur das Drüberbügeln mit Musume. Alle anderen Builds starten nicht (als wenn man garnicht draufgeklickt hätte) Liegt garantiert an irgendeinem exquisiten Gefuchtel in der Konfig. Wobei das Original wie gesagt startet. Ich frag mich, ob man immer besonderer als besonders sein muß :(

    Vom Speed her könnte es mir aber gefallen. Ich werds erstmal überleben. Wollte halt nur den Rest hier warnen.

    edit:
    Dafür funzen die tmsvc und tmemutil (tbind) von tete damit ohne Probleme 8) An sich hatte ich aber vor bei den PGO builds zu bleiben. Alleine wegen dem besseren Heap der VC8 Kompilate. Naja, mal sehen, ob ich das noch hinbekomme :roll: (leicht angesäuert)

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 30. April 2007 um 14:00

    Weiß jemand warum musume alle Patches von mmoy benutzt AUßER denen für jpeg?

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 30. April 2007 um 13:09

    So eine Scheiße :evil: Ayakawa hat seinen AthlonXP zwar nicht mehr so benutzt, nun aber ganz aus der Wohnung geworfen. Womit es keine SSE-builds mehr geben wird. Nur noch SSE2 :cry:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 29. April 2007 um 20:31

    Kannst es "mischen". Bleib aber lieber in einer Anwendung innerhalb eines Befehlssatzes. SSE2 also.

    Probleme die der 2.0 mit Vista haben sollte - im Vorfeld gleich - sind nicht auf spezifische Sachen der Builds zurückzuführen :) Das sollte sich noch in der ersten Hälfte 2007 eingies verbessern...

    (hab keinen Mac)
    http://movies.apple.com/movies/us/appl…ity_480x376.mov

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 24. April 2007 um 00:32

    Wie bugfrei? Sowas solls geben? :D

    "Befehljunkerei":
    SSE3 macht imho keiner, weil SSE3 uninteressant ist. SSE2 ist interessant und SSE4 wird interessant. Nicht alles was Intel anpreist muß unbedingt direkten Sinn ergeben ;) Bzw. beziehen sich die wichtigsten SSE3-Befehle auf horizontale Addition und Subtraktion in einem Register. Das macht 3D-Operationen einfacher. Was dem Firefox aber recht egal ist ;)

    Wirklich sehr interessant sind auch nur die Befehle, die in einem Takt erledigt werden können. Sonst kommt man schnell mit den Optimierungen auf +- 0 Steigerung der Leistung. Da gibt es unzählige Abhängigkeiten und Fallen. Dazu müßen die Kompiler das auch wirklich beherrschen. Nicht verrückt machen lassen.

    Build:
    Für den CoreDuo kannst du xbeliebige SSE2-Version nehmen. Die besten/bekanntesten hat Uli auf seiner Homepage angesammelt. Das dürfte durchschaubar sein... Den Rest machst du mit dir selbst aus. Manche "fühlen" diese Version schneller, andere jene. Deine Subjektivität ist gefragt ;)

    UliBär
    Ayakawa hat ja schon ne Weile auch eine 2.0.0.4pre im Angebot.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 21. April 2007 um 00:37

    Dankeschön! Mit dir kann nur noch musume selbst mithalten :klasse:

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 20. April 2007 um 15:39

    Schiebst du noch den de-pack für Tb 2.0 nach? bitte :)

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 14. April 2007 um 15:35

    Kleines Info: tete's "MMX-Änderungen" der Do32Blend Funktion sind von Ayakawa für gut befunden und werden in der nächsten Version integriert.

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 10. April 2007 um 00:50

    Ja ok. Wer hats denn damals rausgekramt? ;)

    Mir kommt es manchmal auf Seiten mit sehr viel Grafik langsamer vor als der tete. Ayakawa erscheint mir aber weniger im RAM zu wuchern. In der Tat sehr schwere Entscheidung was die beiden angeht :)

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 9. April 2007 um 18:33

    Boah! :shock: :) Kann mich nicht erinner, daß Ayakawa mal eine "pre" gemacht hätte. Ist da irgendwas am dampfen? Wo kann man eigentlich etwas über die Änderungen zwischen dem 2.0.0.3 release und einem aktuellen Stand des 2.0.0.4pre Kodes nachlesen?

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • BeeHaa
    • 2. April 2007 um 02:20
    Zitat von adxalf

    Hi BeeHaa!

    Hallöle

    Zitat

    Also die MMX Builds laufen auf meiner alten CPU schneller, grundsätzlich sind diese optimierten Builds halt auf die erweiterten Funktionen der modernen CPUs also neu kompiliert und für MMX, SSE,.. optimiert

    Richtig ;) Gefragt wurde aber nicht nach optimierten und nicht optimierten Versionen.

    Zitat

    Warum fragst du BeeHaa? Du darfst mir aber gerne was erklären wenn du magst!

    Ruhig :) Ich frage, weil mich das interessiert. In der Frage war auch keine Ironie oder Sarkasmus versteckt. Einfach nur den Text lesen der drin steht :)

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

92,9 %

92,9% (604,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon