Beiträge von yoshimo

Zitat von Zitronella

Code

www.pcwelt.de##.io-subs-box-icon
www.pcwelt.de###customNotification

müsste auch klappen

Ich würd vermuten dass Netzfilter die den Content nicht laden besser sind als kosmetische Filter die es nur ausblenden.

||www.iopushtech.com^

Die Specials Box die angedeutet war hat keinen eindeutigen Kenner. Das wäre komplizierter geworden :-??

Meinst du das Pushnachrichten Overlay rechts?

Zitat von Fox2Fox

Wie blocke ich dauerhaft diese Einblendung auf https://www.pic-upload.de/

"Fenster schließen und nicht mehr anzeigen" funktioniert natürtlich nur, wenn ich das entsprechende Cookie speichere.

eventuell

www.pic-upload.de/js/jquery.popupoverlay.js

Zitat von grünerfuchs

yoshimo

Alles klar, Danke! Muss ich "wikipedia.org###siteNotice" noch irgendwo eintragen oder reicht der Fanboy Filter aus? P.S. Jetzt kommt das zwar nicht bei Wikipedia, aber die Meldung kommt oft auch zeitverzögert und ich daher nicht abschließend sagen kann ob das wirkt..

Entweder selber in den persönlichen Filtern eintragen ODER Fanboy abonnieren. Beides tun schadet nicht, ist aber unsinnig

Fanboys Annoyance Liste hat
wikipedia.org###siteNotice

Im Logger, klick auf das Addon Icon, und nehm im Menü das zweite Icon von rechts.

Zitat von horstis

Ich würde gerne verstehen, wie du diese Lösung, dieses Script gefunden hast. Im Quelltext der Seite finde ich das nicht?

Webseiten benutzen gerne Adblock-Erkennungs-Skripte von einigen wenigen Quellen.
Wenn man in den Firefox Devtools nach Adblock sucht oder block oder abp oder so ähnlichen Stichworten findet man

* BlockAdBlock 3.2.1
 * Copyright (c) 2015 Valentin Allaire <valentin.allaire@sitexw.fr>

Dannn kann man in den Ublock Origin Assets suchen und die Lösung für andere Seiten die das gleiche Skript verwenden anpassen.
Manchmal war auch schon jemand schneller im Forum der EasyList (https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=90 ) oder auf Github
(https://github.com/uBlockOrigin/u…5fe89bc51409bec)

Wenn nicht dann findet man oft die Elemente die geprüft werden und kann zumindest mit dem deaktivieren von generichide Filtern für diese Webseite versuchen dem Anti-Adblock-Skript ne Nase zu drehen bzw spezifische Ausnahmen hinzufügen wie bei Energy:

energy.de#@##ad_home

es soll ein ODER darstellen
Das Problem das viele Addons unter verschiedenen Ambitionen an einem gemeinsamen Schnittpunkt werkeln und kollidieren bleibt dennoch.

Cert Patrol gibt auch Meldungen aus über geblockte Werbedomains.

Ich stehe hier grade vor einem logischen Problem mit Erweiterungen und frage mich wie man das sauber lösen könnte in Zukunft.
Es sind hier mehrere Helferlein im Einsatz:
- HTTPS-Everywhere & SmarHTTPS um Webseiten von http auf httpS umzuschreiben.
- UblockOrigin oder Ghostery um lästiges Tracking zu blockieren und neugierige Skripte durch harmlose zu ersetzen
- DecentralEyes um die häufigen JS Frameworks & Schriftarten datenschonend und privatsphärefreundlich lokal zur Verfügung zu stellen
- SixORNot um zu sehen welche Beteiligte schon IPv6 anbieten.
- Firefox Devtools um zu sehen welche Anfragen rausgehen und welche Antworten kommen.

Das Problem hier ist die gegenseitige Beeinflussung.
Oftmals zeigen die Devtools& SixORNot sowie HTTPSEverywhere Verbindungen an, die schon längst geblockt wurden.

HTTPSEverywhere und Decentraleyes prügeln sich um den Redirect und werfen Fehlermeldungen aus, wenn das jeweils andere
die Anfrage schon umgeschrieben hat.

Gleichzeitig möchte man aber durchaus Feedback welche Anfragen geblockt oder umgeschrieben wurden wie sie in Ghostery/Ublock/HttpsEverywhere vorhanden sind.

Die Frage ist, kann man das auf technischer Eben lösen um nicht von der Installationsreihenfolge der Addons und ähnlichem abhängig zu sein?
Wäre es nicht sogar sinnvoll den FF Trackingschutz nicht entsprechend zu erweitern so dass Dritte nur noch Ersatz Snippets und Filterlisten zuliefern müssten weil das grundlegende Framework bereits im Browser vorhanden ist?

uBlock filters
Fanboy’s Enhanced Tracking List
haben einen generichide Ausnahmefilter definiert für diese Seite.
Ich seh da keine Einblendung.

UblockOrigin scheint mir mächtiger

sieht nach Ad Defend aus.
Ublock Origin und der UABinject Defuser könnten helfen.

Alle roten Filter haben einen websocket Tag.
https://adblockplus.org/development-bu…-for-websockets
Schätze das sind die genannten Nebenwirkungen für die Übergangsphase.

Zitat von tom88

Kann machen was ich will. Schaut immer so aus.

Ich behelfe mir mit einem manuellen Klick auf "Stop" während die Seite löd.
Mit etwas Geschick wird das Skript nicht ausgeführt und man behält eine lesbare Seite

Die Tips aus https://forum.adguard.com/index.php?thre…golem-ad.13296/ haben bei mir nicht so wirklich gefruchtet.

warst du auch bei dem Kommentaren? Hab das Gefühl das ist mehrstufig

prebake

Zitat von grünerfuchs

OK. Und was das jetzt mit der Slideshow zu tun?

Die Beispiellinks. Mir ist aufgefallen dass der Link ohne httpS war,wollte nur drauf hinweisen

Zitat von grünerfuchs

Was ist TLS?

Der Fachterminus für verschlüsselte Seiten. Https://www.teltarif.de geht auch

Kann ich so nicht nachvollziehen. Da bis auf die Scriptlets beide Addons die gleichen Filterlisten verwenden können.