Hat zwar leider etwas länger gedauert als geplant, aber ulibär.de, bzw. ulibaer.trashmall.de, ist wieder online!
Und der neue Server kann sich sehen lassen:
Opteron 3000+ (1,8GHz)
1024MB Ram
200GB HDD
1000GB Traffic inklusive
Betriebssystem Debian Linux 3.1 (Sarge)
Da wir nun mehr Freitraffic haben, könnt ihr auch mehr ziehen 
Page dürfte innerhalb der nächsten 24 Stunden wieder online gehen. Der neue [bessere!] Server ist da
Zitat von loshombre@Hombres,
kann mir jemand Ulis "Eindeutscher" zukommen lassen ? Seine Seite ist nämlich kompllet down :?
edit: Hat sich erledigt, der Mirrow gehr.
Japp, mein Server ist nach Streitigkeiten mit dem Hoster down gegangen.
Für (besseren) Ersatz ist gesorgt, kommt wahrscheinlich Mittwoch oder Donnerstag!
aber natürlich lese, ich was du schreibst!
Ich wollte nur sehen, ob du es von selbst merkst 
Uli: Auf der Page hast du bei pigfoot stehen, dass es sich um stipe builds handelt. Soll das so
Auch pigfoot baut optimierte Firefox Versionen.
Hier die deutsch lokalisierten Firefox Versionen der stipe builds
Zitat von Panther999Tausend Dank. Man das is ja gar nich mit Geld zu bezahlen.
Deshalb nimmt das firefox-board auch keine Gebühren - könnte sich ja eh keiner leisten 
Da es eine deutsche Version gibt, wird sich auch ein Sprachpaket finden lassen.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…/2.0b2/win32/de
Hier gehts zur deutschen Version
Ich persönlich mag die Tete Builds lieber. Warte aber lieber auf die 1.5.0.7...
Zitat von Dr. ÄWieviel Traffic habt ihr mitlerweile?
Diesen Monat fast gar keinen.
Der Verbrauch ist gegen Null gegangen, nachdem er recht hoch gestartet war. Aktuell liegt er bei 1.55 GB. Man kann also meinen Server wieder vollständig nutzen.
Der Gesamttraffic liegt seitdem http://ulib%c3%a4r.de gehostet wird bei 21.52 GB.
http://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index_en.html
Dort, soweit ich weiß. Hätte man aber auch mit der Sufu finden können. Oder du hättest im Thread mit dem Namen "Deutsche optimierte Builds" geschaut. Dort wurde der auch schon ein paar Mal gepostet.
Zitat von waliJa, stimmt. Ich hab gemessen.
Aber wie ja schon oft erwähnt: es kommt nicht so sehr auf absolute (gemessene) Werte an, sondern eher auf das was du fühlst.
Insofern könntest du einen anderen Build nehmen oder zum offiziellen Release zurückkehren.
Nein, bei mir ist er schneller
Er hatte doch schon immer diesen Tick mit den Tieren.
Ich denke, dass sich die Frau damit abfinden musste. Insofern war die Gefahr immer da und dass es einmal so kam, damit musste sie einfach rechnen.
Zitat von camel-joeHallo,
ich stelle mir folgende Grundsatzfrage: Warum machen die eigentlichen Entwickler den FF nicht schneller? So problematisch kann das doch nicht sein, denn sonst gebe es ja keine optimierten Builds. Beim Download wähle ich dann die Variante, die meinem Prozessor entspricht.
Wahrscheinlich weil es andere User gibt, die nciht einfach so den richtigen Browser wählen können. Wenn du ihm nun eine Anleitung gibst um dies herauszufinden, ist vielen das schon zu aufwändig.
Man muss immer vom DAU ausgehen. Firefox soll von möglichst vielen Usern nutzbar sein. Deine Idee ist zwar nciht schlecht, aber auch nciht anwendbar.
EDIT: GRRR! Zu spät!
Normalerweise sind diese Karten für den PCMCIA/PC-Card Schacht gebaut.
Sowas da:
http://images.jiwire.com/images/reviews…/gc82_ready.jpg
Zitat von Dr. Ä15 GB???
Das ist schon sehr krass! :roll:
Wozu Rückmeldungen, wenn alles wie am Schnürchen läuft? :lol::wink:
Vlt. wird es diesen Monat getoppt:
Es ist der 5. September 2006, 8:35 am. Die Statistik erklärt mir mit einem freundlichen Graphen, dass die Seite schon satte 745.75 MB Traffic hatte.
Nicht übel 
Ich nutze leechget und habe keine derartigen Erfahrungen gemacht.
Wahrscheinlich werden die Daten falsch zusammengefügt.
Und mal ehrlich: Die Pakete sind nciht so groß, dass man einen Downloadmanager benötigt :lol:
Zitat von UliBär
the_official_elwood hat gemailt, daß der Traffic letzten Monat die 15GB Grenze überschritten hat! :shock:
Solange das unter 25 GB bleibt geht das noch. Aber mit ein wenig Glück gibts bald ne neue Kiste. Aber da muss ich ncohmal sehen ob und wie ich das hinkriege.
Im September hatte Ulis Seite übrigens bereits 410 MB Traffic.
Bin hier gerade beim Kumpel. Hab es gerade mit WinRAR 3.51 entpackt. Ohne Probleme.
Allerdings würde ich immer folgendes Programm nutzen:
http://www.7zip.org
Aber bei den Kleinstbildschirmen (wie auch damals bei WAP) würde
Ich das nicht mehr Browsen nennen. Emails sollten wie Emails behandelt
werden und nicht auf einem aufgeblasenen Webinterface.
Ich habe einen HP Jornada 680, der mit seinen 133 MHz und 8 MB RAM zwar schon etwas betagt ist, aber einen extrem großen Bildschirm hat.
Und mit dem lässt sich wirklich vernünftig surfen, trotz Win CE
